תמונות אדום עולה חדשות הפועל ת"א-כדורסל האתר הרשמי אולטראס הפועל שירים      עמותת האוהדים   פורומים משנים קודמות: 2003 2004 2005 2006 2007/8 2009/10 2011/12

פורום השדים האדומים

פורום אוהדי הפועל תל אביב
עכשיו 28 יוני 2025, 20:33

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


אנא לחץ כאן על מנת לצפות בחוקי הפורום



פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 72 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:12 
זה כמובן לא מצדיק, ולא תירוץ לכלום, אבל צריך לזכור שנקודת המצוא שלהם יותר טובה.
"מכבי" זה מותג יהודי חזק מאוד בעולם. מכבי תל אביב זה מותג כדורסל חזק מאוד באירופה.

_________________
"דברים זולים עולים פחות" (א. פישוף)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:16 
ערן כתב:
בוא נוותר באמת על השאיפה שלהפועל יהיה את ההכי טוב שיש, ונתעסק במודלים של עסקונה מודרנית. כן...

אגב, התאפקתי בפעם הראשונה שהזכרת את גרמניה, אבל לך תעשה שיעורי בית ותחזור לפה. רמז מאיפה להתחיל: חוק.

משפטים נלוזים ואני מרחם על סביבתך אם אתה בוחר לפעול רק על פי החוק .


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:21 
קודם ניקח גביע אחרי זה כתב:
ערן כתב:
בוא נוותר באמת על השאיפה שלהפועל יהיה את ההכי טוב שיש, ונתעסק במודלים של עסקונה מודרנית. כן...

אגב, התאפקתי בפעם הראשונה שהזכרת את גרמניה, אבל לך תעשה שיעורי בית ותחזור לפה. רמז מאיפה להתחיל: חוק.

משפטים נלוזים ואני מרחם על סביבתך אם אתה בוחר לפעול רק על פי החוק .

וכדי שלא אובן לא נכון אני בהחלט שומר חוק אפילו מדקדק בו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:28 
סמל אישי של המשתמש
שמע, אתה לא מחובר למציאות. וגם לא מבין רמזים, כנראה: בגרמניה 50+1 זה חוק שמחייב את כל הקבוצות. מפה אתן לך להמשיך עם עצמך, למרות שכפי שראינו זה לא ממש עוזר.

_________________
?Don't like much really, do I
But what I do like I love passionately


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:31 
ערן כתב:
שמע, אתה לא מחובר למציאות. וגם לא מבין רמזים, כנראה: בגרמניה 50+1 זה חוק שמחייב את כל הקבוצות. מפה אתן לך להמשיך עם עצמך, למרות שכפי שראינו זה לא ממש עוזר.


החוק הזה אמיתי?
התקציב של באיירן אני בטוח שהוא מאות מיליונים, איך זה מסתדר? אני לא מבין כמה כסף שמים האוהדים שם?
כמה הבעלים? זה לא הגיוני גם אם יש להם 30 אלף חברים

_________________
אתה לא תגיד לי!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:36 
ערן כתב:
שמע, אתה לא מחובר למציאות. וגם לא מבין רמזים, כנראה: בגרמניה 50+1 זה חוק שמחייב את כל הקבוצות. מפה אתן לך להמשיך עם עצמך, למרות שכפי שראינו זה לא ממש עוזר.

אין לי כל כוונה להתחבר למציאות שלך . בספרד אין חוק כזה ובכל זאת ברצלונה היא כזו. באנגליה אין חוק כזה וסוונזי הצילה את עצמה בזכות זה.
אולי גם יצא לך לשמוע על גרין ביי למרות שב- nfl אין חוק כזה.
אסכם שכולי תקוה שהעמותה אינה מתעסקת ברמזים שלך וגם שראצ'ו לא ניסה לרמוז.
נתעדכן בישיבה שאני מאמין שאתה לא משותפיה אבל לך תדע אם אתה פועל בשיטת הרמזים (ואתה מתמיד בה אני מבין).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:41 
סמל אישי של המשתמש
אתה מתחמק, יפה. נראה לי שבזאת סיימנו.

בכל אופן, לגבי פגישת העמותה, הייתי בפעם הקודמת ואהיה גם הפעם ואמשיך לדרוש ולשאוף שהיא לא תהיה יותר ממועדון אוהדים.

_________________
?Don't like much really, do I
But what I do like I love passionately


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:44 
סמל אישי של המשתמש
הנושא הזה כבר עלה בעבר בווריאציות דומות. גם אז היו כאלה שהעזו לחשוב, רחמנא ליצלן, שהמשך פעילות של העמותה, תוך המשך שותפות בבעלות, עשוי להיות רעיון טוב. גם אז השתלט המשתמש העונה לכינוי ״ערן״ על העניינים, ובאופן ברוטלי תקף את כל אותם משתמשים.
אין ספק שמדובר במשתמש שמבין מאוד. לפחות בעיני עצמו.
כמעט התקשרתי לער״ן...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:45 
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?

_________________
"דברים זולים עולים פחות" (א. פישוף)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:48 
ערן כתב:
אתה מתחמק, יפה. נראה לי שבזאת סיימנו.

בכל אופן, לגבי פגישת העמותה, הייתי בפעם הקודמת ואהיה גם הפעם ואמשיך לדרוש ולשאוף שהיא לא תהיה יותר ממועדון אוהדים.

מוזר איך בן אדם מצטרף לגוף שהוא מתנגד לחזון שלו. עם זה אתה צריך להסתדר עם עצמך.
אני מקוה לעומת זאת שהמשתמשים היותר מוערכים בעיני כמו קובסטר וראצ'ו רק נפלו בלשונם ואם לא אני מתחיל להיות מודאג.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:49 
סמל אישי של המשתמש
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?

נקודת המוצא של חלק מהמשתתפים פה היא שאף משקיע לא יסכים להיכנס אם האוהדים ימשיכו להחזיק חלק מהבעלות, וזאת אף אם למשקיע החדש יהיה רוב מוחלט בבעלות.
אני בכלל לא בטוח שנקודת המוצא הזאת נכונה. בהחלט הגיוני בעיני שהמשקיע דווקא ישמח על המשך שותפות עם הבעלים, ויש מצב שהדבר יקדם את האינטרסים של שני הצדדים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:50 
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?


אני לא הולך להשתתף בדיון הזה, כי ברור לי כבר לאן הוא הולך, אבל כן חשוב לי לענות לך על השאלה:
אם לא בא לך לחזור לבית של טביב, אם לא בא לך להרגיש שהקבוצה שלך בידיים של מישהו שמנצל אותה, אם לא בא לך לקום בבוקר ולגלות שהפועל מתפרקת בגלל חובות, אם לא בא לך לצעוק הנהלה זונה כל כמה חודשים, אם לא בא לך להרגיש שאין לך שום שליטה באחד הדברים הכי משפיעים בחיים שלך - בעלות אוהדים היא פיתרון לכל אלו.
בנוסף, לא משנה איזה בעל הון נפלא ופילנתרופ יבוא, תמיד יגיע הרגע בו יימאס לו, ונעמוד שוב מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי. אני לא רוצה לחזור לשם.

_________________
אינתי עומרי, הפועל.

If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same
Yours is the Earth and everything that's in it


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:54 
סמל אישי של המשתמש
קודם ניקח גביע אחרי זה כתב:
ערן כתב:
אתה מתחמק, יפה. נראה לי שבזאת סיימנו.

בכל אופן, לגבי פגישת העמותה, הייתי בפעם הקודמת ואהיה גם הפעם ואמשיך לדרוש ולשאוף שהיא לא תהיה יותר ממועדון אוהדים.

מוזר איך בן אדם מצטרף לגוף שהוא מתנגד לחזון שלו. עם זה אתה צריך להסתדר עם עצמך.
אני מקוה לעומת זאת שהמשתמשים היותר מוערכים בעיני כמו קובסטר וראצ'ו רק נפלו בלשונם ואם לא אני מתחיל להיות מודאג.


עכשיו תורי ברמזים.
כל עוד נמשיך לשחק במורה מחליפה, הילדים המקובלים ידאגו למעגל החברתי שלהם והילדים הפחות מקובלים ישלמו ועד כיתה מבלי שיספרו אותם.

_________________
hope for the best but expect the worst


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:56 
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?

ראשית הדוגמה כוונתה שאין צורך בחוק כדי לבצע את זה.
כדי להבין את הרציונל תחשוב על האופן בה חברות מצליחות משתפת את העובדים בבעלות על החברה על ידי מתן אופציות ומניות לעובדים. בכך העובד מרגיש את את המחוייבות בהעלאת ערך המותג. במידה ונכחת במשחקי הכדורסל אני משער שהרגשת באויר את התחושה של הקשר בין האוהדים לקבוצה (האוהדים הם הקבוצה).


נערך לאחרונה על ידי קודם ניקח גביע אחרי זה בתאריך 26 מאי 2013, 22:57, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:57 
דגל אדום כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?

נקודת המוצא של חלק מהמשתתפים פה היא שאף משקיע לא יסכים להיכנס אם האוהדים ימשיכו להחזיק חלק מהבעלות, וזאת אף אם למשקיע החדש יהיה רוב מוחלט בבעלות.
אני בכלל לא בטוח שנקודת המוצא הזאת נכונה. בהחלט הגיוני בעיני שהמשקיע דווקא ישמח על המשך שותפות עם הבעלים, ויש מצב שהדבר יקדם את האינטרסים של שני הצדדים.

כן, אבל אז אין שום בעיה והכל יופי.
ואדום צורר- אז אני סומך על העמותה שקמה עכשיו (וטוב שקמה) שאם תמסור את ה20% שלה רוכש, הם יעשו את כל הבדיקות כדי לוודא שהוא לא הולך לעשות עלינו סיבוב.
וזה שהוא ייצא מהקבוצה מתישהו, זה בהחלט הנחה סבירה, אבל מה בדיוק העמותה יכולה לעשות עם זה?

_________________
"דברים זולים עולים פחות" (א. פישוף)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 22:59 
אוגוסטוס היל כתב:
דגל אדום כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?

נקודת המוצא של חלק מהמשתתפים פה היא שאף משקיע לא יסכים להיכנס אם האוהדים ימשיכו להחזיק חלק מהבעלות, וזאת אף אם למשקיע החדש יהיה רוב מוחלט בבעלות.
אני בכלל לא בטוח שנקודת המוצא הזאת נכונה. בהחלט הגיוני בעיני שהמשקיע דווקא ישמח על המשך שותפות עם הבעלים, ויש מצב שהדבר יקדם את האינטרסים של שני הצדדים.

כן, אבל אז אין שום בעיה והכל יופי.
ואדום צורר- אז אני סומך על העמותה שקמה עכשיו (וטוב שקמה) שאם תמסור את ה20% שלה רוכש, הם יעשו את כל הבדיקות כדי לוודא שהוא לא הולך לעשות עלינו סיבוב.
וזה שהוא ייצא מהקבוצה מתישהו, זה בהחלט הנחה סבירה, אבל מה בדיוק העמותה יכולה לעשות עם זה?

אולי תסמוך אבל בפועל אתה מאבד שליטה. תצביע לי עכשו על אדם שאתה חושב שיכול לקבל שליטה של 100 אחוז ותוכל להגיד לי בודאות שיום אחד לא יחליט לזרוק את הקבוצה לאשפתות (זוכר איזה גיידאמק כזה).


נערך לאחרונה על ידי קודם ניקח גביע אחרי זה בתאריך 26 מאי 2013, 23:02, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:02 
האדום הצורר כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?


אני לא הולך להשתתף בדיון הזה, כי ברור לי כבר לאן הוא הולך, אבל כן חשוב לי לענות לך על השאלה:
אם לא בא לך לחזור לבית של טביב, אם לא בא לך להרגיש שהקבוצה שלך בידיים של מישהו שמנצל אותה, אם לא בא לך לקום בבוקר ולגלות שהפועל מתפרקת בגלל חובות, אם לא בא לך לצעוק הנהלה זונה כל כמה חודשים, אם לא בא לך להרגיש שאין לך שום שליטה באחד הדברים הכי משפיעים בחיים שלך - בעלות אוהדים היא פיתרון לכל אלו.
בנוסף, לא משנה איזה בעל הון נפלא ופילנתרופ יבוא, תמיד יגיע הרגע בו יימאס לו, ונעמוד שוב מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי. אני לא רוצה לחזור לשם.

בוא נדלג על הקלישאות ועל הדיון המאוס על בעלות אוהדים, השאלה שנשאלת כאן היא אחרת לגמרי, למה זה רעיון טול להגדיל אחיזה של אוהדים בקבוצה כשממילא אין באפשרותם אמצעים להשקיע בה?

_________________
לא רוצים טביב בהפועל!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:02 
קודם ניקח גביע אחרי זה כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
דגל אדום כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?

נקודת המוצא של חלק מהמשתתפים פה היא שאף משקיע לא יסכים להיכנס אם האוהדים ימשיכו להחזיק חלק מהבעלות, וזאת אף אם למשקיע החדש יהיה רוב מוחלט בבעלות.
אני בכלל לא בטוח שנקודת המוצא הזאת נכונה. בהחלט הגיוני בעיני שהמשקיע דווקא ישמח על המשך שותפות עם הבעלים, ויש מצב שהדבר יקדם את האינטרסים של שני הצדדים.

כן, אבל אז אין שום בעיה והכל יופי.
ואדום צורר- אז אני סומך על העמותה שקמה עכשיו (וטוב שקמה) שאם תמסור את ה20% שלה רוכש, הם יעשו את כל הבדיקות כדי לוודא שהוא לא הולך לעשות עלינו סיבוב.
וזה שהוא ייצא מהקבוצה מתישהו, זה בהחלט הנחה סבירה, אבל מה בדיוק העמותה יכולה לעשות עם זה?

אולי תסמוך אבל בפועל אתה מאבד שליטה. תצביע לי עכשו על אדם שאתה חושב שיכול לקבל שליטה של 100 אחוז ותוכל להגיד לי בודאות שיום אחד יחליט לזרוק את הקבוצה לאשפתות (זוכר איזה גיידאמק כזה).

והעמותה תעשה מה בדיוק. תשכב על כביש ותגיד לו להישאר?
ברגע שעשית סינון וכתבת חוזה שמעגן את אופן ההתקשרות ואת העזיבה אם וכאשר, מה עוד אתה יכול לעשות?

_________________
"דברים זולים עולים פחות" (א. פישוף)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:12 
סמל אישי של המשתמש
האדום הצורר כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?


אני לא הולך להשתתף בדיון הזה, כי ברור לי כבר לאן הוא הולך, אבל כן חשוב לי לענות לך על השאלה:
אם לא בא לך לחזור לבית של טביב, אם לא בא לך להרגיש שהקבוצה שלך בידיים של מישהו שמנצל אותה, אם לא בא לך לקום בבוקר ולגלות שהפועל מתפרקת בגלל חובות, אם לא בא לך לצעוק הנהלה זונה כל כמה חודשים, אם לא בא לך להרגיש שאין לך שום שליטה באחד הדברים הכי משפיעים בחיים שלך - בעלות אוהדים היא פיתרון לכל אלו.
בנוסף, לא משנה איזה בעל הון נפלא ופילנתרופ יבוא, תמיד יגיע הרגע בו יימאס לו, ונעמוד שוב מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי. אני לא רוצה לחזור לשם.

מעניין.
מכבי חיפה בכדורגל נמצאת בבעלות פרטית 21 שנה.
מכבי תל אביב בכדורגל נמצאת בבעלות פרטית 18 שנה.
מכבי תל אביב בכדורסל נמצאת בבעלות פרטית עשרות שנים.
אף אחד מהמועדונים לא היה נתון בבעלות, ולא חלקית, של אוהדים.

ובכל זאת, הפלא ופלא, אף אחד מהאוהדים של מועדונים אלה לא היה צריך להתמודד עם בעלים שלא פועל לטובת הקבוצה. אף אחד מהאוהדים האלה לא עמד מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי כשלבעלים נמאס, והיו כאלה שנמאס להם. אה, ובנוסף לכל, ורק היום הסתבר שהיחיד מבין ארבעת המועדונים הגדולים בארץ שכנראה נתון בחובות של קרוב ל-20 מיליון שקל, הוא זה שנמצא בבעלות חלקית של אוהדים.

אז כנראה שעמידה על המשמר היא לא הסיבה, אלא רק תירוץ. אז נשאלת השאלה, מהי הסיבה האמיתית? שגעון גדלות ושכרון כח. חבורה של הזויים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:13 
אוגוסטוס היל כתב:
קודם ניקח גביע אחרי זה כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
דגל אדום כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?

נקודת המוצא של חלק מהמשתתפים פה היא שאף משקיע לא יסכים להיכנס אם האוהדים ימשיכו להחזיק חלק מהבעלות, וזאת אף אם למשקיע החדש יהיה רוב מוחלט בבעלות.
אני בכלל לא בטוח שנקודת המוצא הזאת נכונה. בהחלט הגיוני בעיני שהמשקיע דווקא ישמח על המשך שותפות עם הבעלים, ויש מצב שהדבר יקדם את האינטרסים של שני הצדדים.

כן, אבל אז אין שום בעיה והכל יופי.
ואדום צורר- אז אני סומך על העמותה שקמה עכשיו (וטוב שקמה) שאם תמסור את ה20% שלה רוכש, הם יעשו את כל הבדיקות כדי לוודא שהוא לא הולך לעשות עלינו סיבוב.
וזה שהוא ייצא מהקבוצה מתישהו, זה בהחלט הנחה סבירה, אבל מה בדיוק העמותה יכולה לעשות עם זה?

אולי תסמוך אבל בפועל אתה מאבד שליטה. תצביע לי עכשו על אדם שאתה חושב שיכול לקבל שליטה של 100 אחוז ותוכל להגיד לי בודאות שיום אחד יחליט לזרוק את הקבוצה לאשפתות (זוכר איזה גיידאמק כזה).

והעמותה תעשה מה בדיוק. תשכב על כביש ותגיד לו להישאר?
ברגע שעשית סינון וכתבת חוזה שמעגן את אופן ההתקשרות ואת העזיבה אם וכאשר, מה עוד אתה יכול לעשות?

שום דבר לא ודאי בחיים אבל כל עוד אני שם (דירקטוריון) יש לי יכולת לדעת באמת מה קורה והשפעה מסויימת על הדברים.
אם אני לא שם אני צריך לעבור לשיטה בה אני עומד מול ביתו של הבעלים ומול החנויות של אישתו. השתתפתי בזה ואני מקווה שיותר לא מצטרך את זה.
כאשר אתה שותף בדירקטוריון ו- 20% מקנים לך מעמד משמעותי יש לך יכולת להשפיע על דברים לבטח אם הם מתנהלים במחשכים או באופן לא חוקי (ראה את כתב התביעה שהתפרסם היום).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:15 
סמל אישי של המשתמש
קודם ניקח גביע אחרי זה כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
דגל אדום כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?

נקודת המוצא של חלק מהמשתתפים פה היא שאף משקיע לא יסכים להיכנס אם האוהדים ימשיכו להחזיק חלק מהבעלות, וזאת אף אם למשקיע החדש יהיה רוב מוחלט בבעלות.
אני בכלל לא בטוח שנקודת המוצא הזאת נכונה. בהחלט הגיוני בעיני שהמשקיע דווקא ישמח על המשך שותפות עם הבעלים, ויש מצב שהדבר יקדם את האינטרסים של שני הצדדים.

כן, אבל אז אין שום בעיה והכל יופי.
ואדום צורר- אז אני סומך על העמותה שקמה עכשיו (וטוב שקמה) שאם תמסור את ה20% שלה רוכש, הם יעשו את כל הבדיקות כדי לוודא שהוא לא הולך לעשות עלינו סיבוב.
וזה שהוא ייצא מהקבוצה מתישהו, זה בהחלט הנחה סבירה, אבל מה בדיוק העמותה יכולה לעשות עם זה?

אולי תסמוך אבל בפועל אתה מאבד שליטה. תצביע לי עכשו על אדם שאתה חושב שיכול לקבל שליטה של 100 אחוז ותוכל להגיד לי בודאות שיום אחד לא יחליט לזרוק את הקבוצה לאשפתות (זוכר איזה גיידאמק כזה).

שחר, ברקת, הרציקוביץ', שניידר, גולדהאר, מזרחי, רקאנטי, פדרמן. אף אחד מהם לא זרק ולא יזרוק את קבוצתו לאשפתות (ולשאלת ההמשך, לא, אני לא רוצה אותם כבעלים למעט ברקת, שניידר וגולדהאר, אני רוצה מקבילים להם בהפועל).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:16 
אוגוסטוס היל כתב:
קודם ניקח גביע אחרי זה כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
דגל אדום כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?

נקודת המוצא של חלק מהמשתתפים פה היא שאף משקיע לא יסכים להיכנס אם האוהדים ימשיכו להחזיק חלק מהבעלות, וזאת אף אם למשקיע החדש יהיה רוב מוחלט בבעלות.
אני בכלל לא בטוח שנקודת המוצא הזאת נכונה. בהחלט הגיוני בעיני שהמשקיע דווקא ישמח על המשך שותפות עם הבעלים, ויש מצב שהדבר יקדם את האינטרסים של שני הצדדים.

כן, אבל אז אין שום בעיה והכל יופי.
ואדום צורר- אז אני סומך על העמותה שקמה עכשיו (וטוב שקמה) שאם תמסור את ה20% שלה רוכש, הם יעשו את כל הבדיקות כדי לוודא שהוא לא הולך לעשות עלינו סיבוב.
וזה שהוא ייצא מהקבוצה מתישהו, זה בהחלט הנחה סבירה, אבל מה בדיוק העמותה יכולה לעשות עם זה?

אולי תסמוך אבל בפועל אתה מאבד שליטה. תצביע לי עכשו על אדם שאתה חושב שיכול לקבל שליטה של 100 אחוז ותוכל להגיד לי בודאות שיום אחד יחליט לזרוק את הקבוצה לאשפתות (זוכר איזה גיידאמק כזה).

והעמותה תעשה מה בדיוק. תשכב על כביש ותגיד לו להישאר?
ברגע שעשית סינון וכתבת חוזה שמעגן את אופן ההתקשרות ואת העזיבה אם וכאשר, מה עוד אתה יכול לעשות?


העמותה תוודא שהמועדון לא מתחייב חוזית על כספים שהוא לא מסוגל לשלם, מה שקל מאוד לאדם פרטי לעשות, הרבה יותר קשה לאנשים שאכפת להם מהקבוצה לאורך זמן. כן, העמותה בעיניי אחראית גם על שמירה על מסגרת תקציבית שפויה. אני יודע שזה בדיוק ההפך ממה שחלק מהכותבים פה רוצים, אבל בטווח הארוך זה בסיס יציב בהרבה מאשר מטומטמם תיאורטי שיבוא לזרוק 100 מיליון שקל על הקבוצה וללכת כשהיא תלויה בחוזים שהוא חתם עליהם כשהיה כסף.

_________________
אינתי עומרי, הפועל.

If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same
Yours is the Earth and everything that's in it


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:16 
יובל כתב:
האדום הצורר כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?


אני לא הולך להשתתף בדיון הזה, כי ברור לי כבר לאן הוא הולך, אבל כן חשוב לי לענות לך על השאלה:
אם לא בא לך לחזור לבית של טביב, אם לא בא לך להרגיש שהקבוצה שלך בידיים של מישהו שמנצל אותה, אם לא בא לך לקום בבוקר ולגלות שהפועל מתפרקת בגלל חובות, אם לא בא לך לצעוק הנהלה זונה כל כמה חודשים, אם לא בא לך להרגיש שאין לך שום שליטה באחד הדברים הכי משפיעים בחיים שלך - בעלות אוהדים היא פיתרון לכל אלו.
בנוסף, לא משנה איזה בעל הון נפלא ופילנתרופ יבוא, תמיד יגיע הרגע בו יימאס לו, ונעמוד שוב מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי. אני לא רוצה לחזור לשם.

מעניין.
מכבי חיפה בכדורגל נמצאת בבעלות פרטית 21 שנה.
מכבי תל אביב בכדורגל נמצאת בבעלות פרטית 18 שנה.
מכבי תל אביב בכדורסל נמצאת בבעלות פרטית עשרות שנים.
אף אחד מהמועדונים לא היה נתון בבעלות, ולא חלקית, של אוהדים.

ובכל זאת, הפלא ופלא, אף אחד מהאוהדים של מועדונים אלה לא היה צריך להתמודד עם בעלים שלא פועל לטובת הקבוצה. אף אחד מהאוהדים האלה לא עמד מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי כשלבעלים נמאס, והיו כאלה שנמאס להם. אה, ובנוסף לכל, ורק היום הסתבר שהיחיד מבין ארבעת המועדונים הגדולים בארץ שכנראה נתון בחובות של קרוב ל-20 מיליון שקל, הוא זה שנמצא בבעלות חלקית של אוהדים.

אז כנראה שעמידה על המשמר היא לא הסיבה, אלא רק תירוץ. אז נשאלת השאלה, מהי הסיבה האמיתית? שגעון גדלות ושכרון כח. חבורה של הזויים.

מה שעשית כאן זו גניבת דעת ודמגוגיה - תזכיר לנו ממתי אנו שותפים בקבוצה וממתי החובות האלה ?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:20 
יובל כתב:
האדום הצורר כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?


אני לא הולך להשתתף בדיון הזה, כי ברור לי כבר לאן הוא הולך, אבל כן חשוב לי לענות לך על השאלה:
אם לא בא לך לחזור לבית של טביב, אם לא בא לך להרגיש שהקבוצה שלך בידיים של מישהו שמנצל אותה, אם לא בא לך לקום בבוקר ולגלות שהפועל מתפרקת בגלל חובות, אם לא בא לך לצעוק הנהלה זונה כל כמה חודשים, אם לא בא לך להרגיש שאין לך שום שליטה באחד הדברים הכי משפיעים בחיים שלך - בעלות אוהדים היא פיתרון לכל אלו.
בנוסף, לא משנה איזה בעל הון נפלא ופילנתרופ יבוא, תמיד יגיע הרגע בו יימאס לו, ונעמוד שוב מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי. אני לא רוצה לחזור לשם.

מעניין.
מכבי חיפה בכדורגל נמצאת בבעלות פרטית 21 שנה.
מכבי תל אביב בכדורגל נמצאת בבעלות פרטית 18 שנה.
מכבי תל אביב בכדורסל נמצאת בבעלות פרטית עשרות שנים.
אף אחד מהמועדונים לא היה נתון בבעלות, ולא חלקית, של אוהדים.

ובכל זאת, הפלא ופלא, אף אחד מהאוהדים של מועדונים אלה לא היה צריך להתמודד עם בעלים שלא פועל לטובת הקבוצה. אף אחד מהאוהדים האלה לא עמד מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי כשלבעלים נמאס, והיו כאלה שנמאס להם. אה, ובנוסף לכל, ורק היום הסתבר שהיחיד מבין ארבעת המועדונים הגדולים בארץ שכנראה נתון בחובות של קרוב ל-20 מיליון שקל, הוא זה שנמצא בבעלות חלקית של אוהדים.

אז כנראה שעמידה על המשמר היא לא הסיבה, אלא רק תירוץ. אז נשאלת השאלה, מהי הסיבה האמיתית? שגעון גדלות ושכרון כח. חבורה של הזויים.


מכבי תל אביב כדורסל זו דוגמה נוראית, מפני שבמשך שנים המועדון הזה התקיים בעיקר מכספי ציבור - אמנם לא כזה שרצה לשלם לו, אבל עדיין הציבור. מכבי חיפה היא היוצא מן הכלל שאינו מעיד על הכלל. ומכבי תל אביב כדורגל עמדה מספר פעמים בתקופת הבעלות הפרטית מול מצוקה כלכלית רצינית.

_________________
אינתי עומרי, הפועל.

If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same
Yours is the Earth and everything that's in it


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:20 
סמל אישי של המשתמש
קודם ניקח גביע אחרי זה כתב:
יובל כתב:
האדום הצורר כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?


אני לא הולך להשתתף בדיון הזה, כי ברור לי כבר לאן הוא הולך, אבל כן חשוב לי לענות לך על השאלה:
אם לא בא לך לחזור לבית של טביב, אם לא בא לך להרגיש שהקבוצה שלך בידיים של מישהו שמנצל אותה, אם לא בא לך לקום בבוקר ולגלות שהפועל מתפרקת בגלל חובות, אם לא בא לך לצעוק הנהלה זונה כל כמה חודשים, אם לא בא לך להרגיש שאין לך שום שליטה באחד הדברים הכי משפיעים בחיים שלך - בעלות אוהדים היא פיתרון לכל אלו.
בנוסף, לא משנה איזה בעל הון נפלא ופילנתרופ יבוא, תמיד יגיע הרגע בו יימאס לו, ונעמוד שוב מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי. אני לא רוצה לחזור לשם.

מעניין.
מכבי חיפה בכדורגל נמצאת בבעלות פרטית 21 שנה.
מכבי תל אביב בכדורגל נמצאת בבעלות פרטית 18 שנה.
מכבי תל אביב בכדורסל נמצאת בבעלות פרטית עשרות שנים.
אף אחד מהמועדונים לא היה נתון בבעלות, ולא חלקית, של אוהדים.

ובכל זאת, הפלא ופלא, אף אחד מהאוהדים של מועדונים אלה לא היה צריך להתמודד עם בעלים שלא פועל לטובת הקבוצה. אף אחד מהאוהדים האלה לא עמד מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי כשלבעלים נמאס, והיו כאלה שנמאס להם. אה, ובנוסף לכל, ורק היום הסתבר שהיחיד מבין ארבעת המועדונים הגדולים בארץ שכנראה נתון בחובות של קרוב ל-20 מיליון שקל, הוא זה שנמצא בבעלות חלקית של אוהדים.

אז כנראה שעמידה על המשמר היא לא הסיבה, אלא רק תירוץ. אז נשאלת השאלה, מהי הסיבה האמיתית? שגעון גדלות ושכרון כח. חבורה של הזויים.

מה שעשית כאן זו גניבת דעת ודמגוגיה - תזכיר לנו ממתי אנו שותפים בקבוצה וממתי החובות האלה ?

כמעט חצי מהם נוצרו העונה. מה עמותת האוהדים עשתה בנידון?
ורובם התגלגלו מהבעלים לקופת המועדון אחרי שהבעלים, איתו עמותת האוהדים עובדת בשיתוף, שיקר ועשה סיבוב על האוהדים. מה עמותת האוהדים עשתה בנידון?

ויפה שהתעלמת מהחלק החשוב בהודעה. עשרות שנים מצטברות של בעלות פרטית בלעדית על שלושת מארבעת המועדונים הגדולים בארץ, בלי חובות, בלי שבר כלי, בלי נוכלים. רק בהפועל משום מה זה לא יכול לעבוד, כך טוענים ההזויים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:21 
יובל כתב:
קודם ניקח גביע אחרי זה כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
דגל אדום כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?

נקודת המוצא של חלק מהמשתתפים פה היא שאף משקיע לא יסכים להיכנס אם האוהדים ימשיכו להחזיק חלק מהבעלות, וזאת אף אם למשקיע החדש יהיה רוב מוחלט בבעלות.
אני בכלל לא בטוח שנקודת המוצא הזאת נכונה. בהחלט הגיוני בעיני שהמשקיע דווקא ישמח על המשך שותפות עם הבעלים, ויש מצב שהדבר יקדם את האינטרסים של שני הצדדים.

כן, אבל אז אין שום בעיה והכל יופי.
ואדום צורר- אז אני סומך על העמותה שקמה עכשיו (וטוב שקמה) שאם תמסור את ה20% שלה רוכש, הם יעשו את כל הבדיקות כדי לוודא שהוא לא הולך לעשות עלינו סיבוב.
וזה שהוא ייצא מהקבוצה מתישהו, זה בהחלט הנחה סבירה, אבל מה בדיוק העמותה יכולה לעשות עם זה?

אולי תסמוך אבל בפועל אתה מאבד שליטה. תצביע לי עכשו על אדם שאתה חושב שיכול לקבל שליטה של 100 אחוז ותוכל להגיד לי בודאות שיום אחד לא יחליט לזרוק את הקבוצה לאשפתות (זוכר איזה גיידאמק כזה).

שחר, ברקת, הרציקוביץ', שניידר, גולדהאר, מזרחי, רקאנטי, פדרמן. אף אחד מהם לא זרק ולא יזרוק את קבוצתו לאשפתות (ולשאלת ההמשך, לא, אני לא רוצה אותם כבעלים למעט ברקת, שניידר וגולדהאר, אני רוצה מקבילים להם בהפועל).

גם אני רציתי מישהי שתממן ותתחזק אותי (אפילו הייתי שם את התמונה שלה על החולצה) , מה לעשות שבסוף דאגנו לעצמנו יחד רעייתי ואני ואפילו די הצלחנו.
אבל אתה יודע מה בוא תביא את האיש , או שכבר הבאת ?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:24 
סמל אישי של המשתמש
האדום הצורר כתב:
יובל כתב:
האדום הצורר כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
במקום לחלק ציונים, והביא השוואות למקומות לא קשורים לכלום, אולי תענו על שאלה אחת- למה זה רעיון טוב?


אני לא הולך להשתתף בדיון הזה, כי ברור לי כבר לאן הוא הולך, אבל כן חשוב לי לענות לך על השאלה:
אם לא בא לך לחזור לבית של טביב, אם לא בא לך להרגיש שהקבוצה שלך בידיים של מישהו שמנצל אותה, אם לא בא לך לקום בבוקר ולגלות שהפועל מתפרקת בגלל חובות, אם לא בא לך לצעוק הנהלה זונה כל כמה חודשים, אם לא בא לך להרגיש שאין לך שום שליטה באחד הדברים הכי משפיעים בחיים שלך - בעלות אוהדים היא פיתרון לכל אלו.
בנוסף, לא משנה איזה בעל הון נפלא ופילנתרופ יבוא, תמיד יגיע הרגע בו יימאס לו, ונעמוד שוב מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי. אני לא רוצה לחזור לשם.

מעניין.
מכבי חיפה בכדורגל נמצאת בבעלות פרטית 21 שנה.
מכבי תל אביב בכדורגל נמצאת בבעלות פרטית 18 שנה.
מכבי תל אביב בכדורסל נמצאת בבעלות פרטית עשרות שנים.
אף אחד מהמועדונים לא היה נתון בבעלות, ולא חלקית, של אוהדים.

ובכל זאת, הפלא ופלא, אף אחד מהאוהדים של מועדונים אלה לא היה צריך להתמודד עם בעלים שלא פועל לטובת הקבוצה. אף אחד מהאוהדים האלה לא עמד מול חובות וקבוצה שהיא שבר כלי כשלבעלים נמאס, והיו כאלה שנמאס להם. אה, ובנוסף לכל, ורק היום הסתבר שהיחיד מבין ארבעת המועדונים הגדולים בארץ שכנראה נתון בחובות של קרוב ל-20 מיליון שקל, הוא זה שנמצא בבעלות חלקית של אוהדים.

אז כנראה שעמידה על המשמר היא לא הסיבה, אלא רק תירוץ. אז נשאלת השאלה, מהי הסיבה האמיתית? שגעון גדלות ושכרון כח. חבורה של הזויים.


מכבי תל אביב כדורסל זו דוגמה נוראית, מפני שבמשך שנים המועדון הזה התקיים בעיקר מכספי ציבור - אמנם לא כזה שרצה לשלם לו, אבל עדיין הציבור. מכבי חיפה היא היוצא מן הכלל שאינו מעיד על הכלל. ומכבי תל אביב כדורגל עמדה מספר פעמים בתקופת הבעלות הפרטית מול מצוקה כלכלית רצינית.

אה, איזה יופי, עכשיו מחפשים תירוצים למה מה שעובד טוב בקבוצות אחרות לא יכול לעבוד אצלנו.
איך זה רלוונטי מה מכבי תל אביב בכדורסל חיה (ועוד בעבר שלא רלוונטי להיום)? יש להם בעלים שפועלים לרעת הקבוצה או מכניסים אליה כסף? למה שלנו לא יהיה יעקב שחר? ואיך מכבי תל אביב יצאה מחובות ומצוקות בלי שליטת אוהדים שרק להם אכפת מהמועדון?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:25 
הוא לא צריך להביא, הוא לא הצהיר בטון בטוח שיש עשרות אנשי עסקים שיקנו את הקבוצה, ואופס כולם הבריזו. עשו כאן סיבוב נוכלות ואתה ממשיך לזיין את המוח על שליטה שלך, גם עליך עושים סיבוב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:26 
יובל, את מה שיהיה לי להגיד אגיד באסיפה, מפני שבאמת התעייפתי מהדיון הזה בפורום. דבר אחד כן אגיד - נסה לכבד יותר את האנשים שדנים איתך על משהו, זה ייצור אווירה נעימה יותר לכתוב בה. יש משהו ממש מתיש ברטוריקה שלך ובקלות שבה אתה משתמש במילים שמבזות את האחר. אני אנסה לעשות את אותו הדבר.

_________________
אינתי עומרי, הפועל.

If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same
Yours is the Earth and everything that's in it


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה לגבי עמותת האוהדים - במקרה של רוכש לקבוצה
הודעהפורסם: 26 מאי 2013, 23:28 
סמל אישי של המשתמש
chimpfive כתב:
הוא לא צריך להביא, הוא לא הצהיר בטון בטוח שיש עשרות אנשי עסקים שיקנו את הקבוצה, ואופס כולם הבריזו. עשו כאן סיבוב נוכלות ואתה ממשיך לזיין את המוח על שליטה שלך, גם עליך עושים סיבוב.

לא עושים עליו סיבוב, הוא ורמון מזינים אחד את השני. הדבר היחיד שחשוב מבחינתם זה להחזיק במועדון, אחד ב-50% ואחד ב-20%, כל עוד שני התנאים מתקיימים הם חיים ביחד בשלום. לאן מגיעה עם זה הקבוצה, זה כבר פחות חשוב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 72 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 12 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 צוות phpBB הישראלי
Design by fragilix © 2008 based on subsilver2.