אוגוסטוס היל כתב:
מהפכה כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
ברור שלא, אז מה?
אז איך העבר של יוסי לביתר קשור?
שביט פוטר.באו החברים שלו ואמרו לא עושים ככה לסמל
בא חגי ואמר שביט לא סמל
עכשיו תסביר לי איך יוסי קשור לכתבה הזו?
שוב,
הוויכוח סמל או לא, איננו רלוונטי. מה שכן רלוונטי מבחינתי זה שמכל הזוויות האפשריות, המחבר בחר לבחון את הסיטואציה המורכבת, בנקודת הזמן הזאת דווקא דרך הפריזמה הצרה של שביט לא סמל, מבלי לסטות מילימטר הצידה. זה העניין.
בדיוק.
גם איך אפשר להתייחס לטור ולהתעלם ממה שאנחנו יודעים על דעותיו של הכתב?
שביט גם אותי איכזב לפעמים והוא בטח לא הסמל האולטימטיבי של קבוצה, אבל לנסות לגמד את התרומה האדירה שלו להפועל זה מגוחך. אצל רבים מאיתנו, בעיקר ילידי תחילת שנות ה- 80, שביט הוא אחד הסמלים הכי גדולים של הימים הגדולים הראשונים של הפועל מאז שאנחנו אוהדים. הוא רשום על הגביע, ועל הדאבל ועל אירופה.
וכמובן, בן-אדם שחושב שאבוקסיס, שברח לאשדוד בשביל בצע כסף, הוא סמל, מוטב שלא ידבר על שביט.
ובן-אדם שתומך במוני הראל, שלא ידבר איתנו על אנשים שפוגעים במועדון. חכם על שביט אלימלך.
והוא גם יכתוב כאן שהוא יצא גם על מוני הראל בעבר, אבל כשבאמת היה צריך לכתוב עליו, הוא נדם. הוא בטח לא הוציא עליו רבע מהרעל שהוא הוציא על שביט. תראו לי טור אחד שלו בסגנון הזה על מוני הראל.
אז שיבוא לכאן בן-אדם אחד שחושב ששביט אלימלך תרם להפועל פחות ממוני הראל והזיק לה יותר.