פורום השדים האדומים

2 לבוריסוב על באיירן

באמת מראה מזעזע, ועוד מראים את זה בשידורים חוזרים אותו על הדשא.

אשכרה סנאף.

פויול

נורדשילאנד האלה נראים כאילו הם הולכים לשחזר את הישג השיא של חיפה מלפני 3 שנים

מסכן הבן אדם.

וואו, באטה. לא להאמין. קבוצה אדירה.

איזה שינוי במרכז המגרש של מנצ'סטר יונייטד ועד כמה זה מורגש. מעבר ל- 4-3-3 והצבת שחקנים ראוים יותר מסקולס-קאריק למרכז מגרש.
ואיזו הרגשת דה ז'וו של משחק כמו בימים הטובים ולא כמו שהורגלנו בשנים האחרונות: ללא פוזיישן, לעומת 68% היום, כאשר כמעט כל המשחק מכווצים לראות את הקבוצה השניה מניעה כדור ואז מנצחים הודות לעליונות החלק הקדמי. וזו גולת הכותרת של המשחק - סוף סוף מרכז שדה ראויואפשר להתרווח ולהיות בטוח יחסית אפילו ביתרון של שער אחד.
למה זה חשוב ? להבנת יתרונות ה- 4-3-3 להפועל בכלל ובעיקר כאשר אין לנו, לפחות בינתיים, 50-50 ראוי.

הבעיה במערך הבלמים של הקבוצה גרמה לגול. מאברה אני כבר מיואש מאז המונדיאל האחרון ו"לא מאשים" אותו על החור. אבל, לא הבנתי מה ריו ואוואנס עשו בדיוק כאשר החלוץ הרומני קיבל את הכדור ובעט בלי טיפת לחץ.
מאז העונות הגדולה של ריו ווידיץ' לא רואה בלם אחד ברמה שלהם. שניהם נראים כמו מהדורה דהויה שלהם בעבר. והצעירים מעבר לכך שמרבים להיפצע: אוואנס בתנודות גדולות בין העונות וקשה לדעת האם ישחק טוב כמו בעונה הקודמת. ג'ונס נראה די סובל בעמדת הבלם ומשחק יותר טוב בעמדות אחרות. ובכל מקרה לו ולסמולינג עדין אין קילומטראז' מספק ובודאי שלא בעמדת הבלם. מזל שנהננו מה- 4-3-3 שהשאיר רק מעט הזדמנויות ליריבה מול.

ואן פרסי תוספת חשובה ומאיים להיות מקובל על הכל כחלוץ בעל הסיומת הטובה בעולם.

וזה מפתיע כי אם לא ההחטאות של אבוחצירא היא הייתה עפה

ההחמצות של אבוחצירא לא מספרות את כל הסיפור
ק"ש היו עדיפים בצורה מפחידה על באטה בר"ג. בר"ג! עם 3 אלף איש ביציע.

אייייייה פויול

גבעתיים, חנן ממן תפור בול לקשר 50/50 במערך הזה.
אם הקבוצה תדע לשחק את זה נכון, הוא אמור להיות האקס פקטור שלנו העונה.

הלוואי, אבל נידרש מבחן התוצאה.
בינתיים שיחקנו טוב רק כ- 4-3-3 נגד דולנג' כאשר חנן וטועמה שיחקו לפני דג'מבא.
מה שמקבל הוא שהפוטנציאל של חנן אדיר, ויש מצב שיחקה את זהבי בדאבל. יש מצב, ועדין מבחן התוצאה חסר בינתיים.

מענין לראות את ה-4-3-3 של היונייטד אתמול פלטשר - אנדרסון - קלברלי.
1 היה 68% פוזיישן לעומת משחקים רבים עם בערך 42%. לדוגמא, עד שטוטנהאם נלחצה לשער הפוזיישן של היונייטד היה 40%.
2 אין מה לזלזל בקלוז' בביתה. וגם במשחקים בדרגת קושי דומה הפוזיישן של היונייטד היה מביש במשחקים רבים.
3 הושג ע"י 4-3-3 נכון. והנכון כולל גם את הרכב השחקנים. למרות שאנדרסון די מפוזר המהירות שלו ושל קלברלי שינתה מהותית ביחס לאיטיות של סקולס וקאריק (כולל איטיות במחשבה).

* בארסה משחקת עם דפנסיבי ו-2 אופנסיבים.
* בעבר כאשר היונייטד שיחקה באירופה עם גועל נפש כמו קאריק-פלטשר-סקולס/גיגס ( 2 דפנסיבים) היא היתה חיוורת והסתפקה בהתגוננות. זו היתה הדגמת תכלית איך לא לשחק ואתמול המשחק היה עם דפנסיבי אחד ו-2 אופנסיבים.
* זה מה שכדאי לזכור ביחס להפועל ולא לחלום על 2 דפנסיבים. אלא שגם האופנסיבים צריכים לזכור שיש להם תפקיד באמצע המגרש. כיוון שהם 2, זה בעצם גירסה מעט יותר אופנסיבית מאשר ה- 50-50 של ה- 4-4-2.
* חיפה ועטר לימדו אותנו בחינם איך לא לשחק עם דפנסיבי ו-2 אופנסיבים. כי האופנסיבים היו גם אסטרונאוטים (ולכן, אסור לתת לגילי תעודת אסטרונאוט) ושכחו שיש להם תפקיד גם במרכז המגרש. וגרוע מזה, עטר נתן לדפנסיבי לעלות (כמו שרבים חולמים שדג'מבא יעשה) וגילה שבמחצית השניה אין לדפנסיבי אוויר ולחיפה אין נקודות. זה היה הבדל המחציות במשחקים נגד מכבי וק"ש.

2-0 ריאל על אייאקס, גול נדיר של בנזמה