שחר כתב:
הסלע האדום כתב:
שחר כתב:
הדבר האחרון שיש עכשיו הוא שקיפות.
אף אחד לא מבין מי מאשר החתמות שחרורים, מאיפה הכסף לעסקת בן חיים. למה נוסא באמת נשאר בארץ? מה הסטטוס של קנדה וידין ולמה הם לא בתוכניות.
לדעתי הדרישה לשקיפות בדרגה כזאת היא בלתי אפשרית. עם כל הכבוד לנו האוהדים, לא ייתכן שמאמן והנהלה יחשפו
קבל עם עולם וקבוצות יריבות את מכלול שיקוליהם המקצועיים והכספיים.
ברור לי שחלק מהשמות שמופרחים לתקשורת חדשות לבקרים לא יגיעו להפועל והם נועדו "לתדלק" את מכירת המנויים.
אבל בהחלט יכול להיות שחלק אחר מוזכר כחלק ממשאים ומתנים שמתנהלים במקביל.
ייתכן למשל שהשם האחרון, פופרה, הועלה כדי ללחוץ על ויקטור ומיורקה לסגור עניין.
ברור, אבל אתה יכול לומר מי האוטריטה בהנהלה שמאשר החתמה ושחרור של שחקנים? זה לא נראה לך משהו שאנו אמורים לדעת?
למה צריך להסתיר את הסיבות לשחרור של שחקנים או את הכונה למכור שחקנים בקבוצה? לא נראה לי שזה משהו שיפגע באינטרס של המועדון בזמן מו"מ.
נניח, רק לשם דוגמא, שהפועל רוצה למכור את עמרי קנדה. נניח עוד שהסיבה לרצון הזה היא חברתית ושהשחקן מסובך בבעיות
שלא קשורות לכדורגל ופוגעות ביכולתו על המגרש. האם אתה מצפה שהפועל תפרסם זאת רשמית? האם מהלך כזה, תחת
הכותרת "שקיפות", לא יחבל בשאיפתה של הפועל למכור את השחקן?
נניח גם, שוב לשם דוגמא, שהפועל במגעים מתקדמים וחשאיים עם זר תותח בתפקיד של אביחי ידין שממילא מסיים חוזה בסוף העונה,
ומכיוון שכך היא רוצה למכור את ידין. האם תחת הכותרת שקיפות כדאי לה לפרסם שזאת הסיבה?