Noam כתב:
הדביקו לרמון תיק? זה מעניין
בוא תרחיב
לא בעניין הדבקת תיק , אבל אני מציע לך לשים דברים בפרופורציות ועם כל הצער בדבר מדובר בנשיקה אסורה בלבד, הנה מה השופטים אמרו על כך :
בנוגע למהות העבירה קובע בית המשפט כי מדובר בארוע נקודתי וחד פעמי שאין בו כדי להעיד כי מדובר בעבריין מין או במי שדבק בו דפוס עברייני. "המעשה עצמו אינו מצוי ברף העליון של עבירות מסוג זה והתרשמותנו היא שמדובר בארוע בלתי מתוכנן. אנו סמוכים ובטוחים כי הלקח נלמד וכי הנאשם יזהר מכאן ולהבא בקלה כבחמורה". בית המשפט קובע כי הוא ער למחיר הגבוה ששילם רמון עד עכשיו ולנזק שעלול להיגרם לו, הן האישי והן המקצועי, אם תישאר ההרשעה על כנה. "דעתנו היא שככל שמעמדו של הנאשם רם יותר, כך מתחייבות ממנו אמות מידה ונורמות התנהגות גבוהות יותר".
שופטי ההרכב מתייחסים גם לדברים שאמר רמון בשלב "המילה האחרונה", כאשר כינה את מעשהו "לא אתי ולא מוסרי". על-כך אומר בית המשפט אומר כי לא ראה שוני מהותי בין הדברים שאמר לאורך הדרך לבין דבריו האחרונים, למעט הבעת צער ואמפתיה כלפי המתלוננת שהושמעו רק לאחרונה. "תהינו ביננו לביננו האם התייחסות זאת אינה מאוחרת מדי ומעטה מדי? הבעת החרטה המאוחרת אינה מתיישבת עם האופן בו ניהל הנאשם את הגנתו, כאשר כל חיצי ההגנה כוונו נגד המתלוננת, להכפשת שמה ולרמיסת כבודה ברבים, ובכלל זה הבאת שלוש עדות שקר שהוסיפו שמן לתבערה. עד עתה מהדהדת באוזננו הצעקה שצעק הנאשם למתלוננת, כאשר זו העידה כעדת הזמה - "את שקרנית". כיצד מתיישבת אמירה זו עם הפנמה וחרטה?! מילים יפות אין בכוחן למרק את הנעשה".
בית המשפט מוסיף עוד כי אמנם לא היו יחסי מרות בין הנאשם למתלוננת, אך קובע כי קיים קשר ישיר בין מעמדו הרם של הנאשם והימצאותו במקום מתוקף תפקידו, לבין החירות שנטל על עצמו לנשק את המתלוננת . "מלאכתנו בתיק זה קשה ומלווה בהתלבטות ובחיבוטי נפש רבים, כאשר הרגש מושך לכיוון אחד וההיגיון לכיוון אחר. ראינו את הנאשם בשברו ומנגד ראינו את המתלוננת בעלבונה ובפגיעותה. אמדנו את חומרת העבירה, שכאמור נמצאת במדרג הנמוך של עבירות מסוג זה אל מול המחיר הכבד ששילם הנאשם עד כה ועתיד אולי לשלם... הגענו למסקנה כי יש להעדיף את האינטרס הציבורי על פני האינטרס האישי של הנאשם. ביטול הרשעה במקרה זה עלול לטשטש את המסר ולעמעם את הפליליות שבמעשה. מהטעמים האמורים החלטנו להשאיר את ההרשעה על כנה".