איל כתב:
מרבית קבוצות הליגה נעזרות בתקציבים עירוניים, והח הלכה למעשה קבוצות עירוניות. מבסגת החוקים האלו מה יעלה בגורלן?
האם קבוצה שבבעלות פרטית תוכל לקבל כסף מהעיריה שיחשב כ"ספונסר",
איך הכסף זה יחשב בקבוצה עירונית?
כמה קבוצות עירוניות יש ? בכל מקרה השקעת העיריה שלדעתי היא לא מהותית עומדת
במגבלה של ה 15 אחוז שציינו בכתבה , קל[/quote]
אז אם הקבוצה בבעלות פרטית היא יכולה לקבל כמה כסף שהיא רוצה מהעיריה וקבוצה בבעלות עירונית רק 15%?
זה נשמע לך הגיוני? זה לא נותן עוד העדפה לקבוצות העשירות בכל מקרה?
ושימוש במתקני עיריה איך מחושב? בכלל זה רעיוןצשלא נראה לי יישים בארץ מעוד אילו סיבות[/quote]
לדעתי אתה לא מבין את המהות של פייר פליי.
בסופו של יום אתה זכאי להזרים 15 אחוז מעל הכנסות טבעיות
תקרא לזה הון בעלים תקרא לזה כסף עירוני תקרא לזה משה
בסוף רק 15 אחוז מעל הטבעי
כמובן שהנוכלים בישראל יחפשו לעקוף כמו הסכם החסות של מכבי אבל זה עניין אחר כבר[/quote]
לדעתי אתה לא מבין את הנקרא.
אם העיריה היא הבעלים של הקבוצה ברגע שהיא שמה כסף זה נחשב "הון בעלים".
ברגע שיש בעלים פרטי הכסף העירוני ייחשב " הכנסות טבעיות".
זה רק על קצה המזלג.[/quote]
במקרה אני מבין מה זה השקעת בעלים ובמקרה אני מתעסק בתחום.
השקעה עירונית זה לא העניין כאן אתה נתפס למקרה פרטי ושולי בעיניי
אפשר במגבלה הפיננסית לקבוע כל דבר שיוחלט . אם העירייה מעוניינת
לשים כסף ציבורי במועדון כדורגל שיבושם לה לדעתי הסכומים שהעיריות
משקיעות בליגת העל זניח יחסית עד שולי ביחס להשקעות בעלים .
מה שאותי מעניין זה שגולדאהר לא יביא 60-80 מיליון כל עונה .
אגב זה רק לטובתם לא להיות תלויים בהשקעה מאסיבית כל כך[/quote]
__________________________________
הנתון "הכנסות טבעיות" מתבסס על דברים פרוטים (בפייר פליי של אופא), חלקם מכירת כרטיסים, טלויזיה וכו'
מלכתחילה המודל של עירייה שאוחזת בקבוצה הוא אנטי כדורגל (לדעתי) וגם אנטי חברתי (לדעתי) ויש כאלה שיגידו שאתלטיקו בילבאו מרגשת (כדוגמת קיצון) ויהיו מוכנים לבלוע קבוצות עירוניות רק בגלל מחלקת הנוער, שעל אף הזרמה של כמעט 10 מיליון שקלים על ידי ראש עיר - הולכות לפירוק , כדוגמת הפועל אשקלון והפירוק שלה שבדרך חזרה לליגה השלישית אחרי שראש העיר הקודם שלה בעזרת העמותה המנהלת הובילו לחובות.
הטענה שלי היא שאם היו רוצים לאכוף אז היתה פה רשות לבקרת תקציבים אמיתית, העובדות הן שהרשות לבקרת תקציבים זה בלוף שכבר פוצץ והסתיים בטרגדיות ספורטיביות מימי ההסתדרות למכירת בית וגן לפירוקים של קבוצות ועד בנקים מומצאים באנגליה, עכשיו אומרים "פייר פליי" לקבוצות עם 100 אוהדים, בגדול זה אמור להוות מכת מוות לקבוצות האלה ואז החלום המטומטם (לדעתי) של ליגה עם 10 קבוצות באמת יכול להתממש עם אולי 50 קבוצות רשומות סה"כ בהתאחדות.
הטעות הכי גדולה שלנו זה הניסיון לאמץ מודלים אירופאיים בסביבה ים תיכונית, אנחנו מפגרים אחרי הכדורגל האירופי בעשור, זה לא שבעזרת הפייר פליי נדביק אותם, רק נסרס יותר את האפשרות גם שלנו להגיע לאירופה ואז באמת להתקדם, העובדה שאפילו ההם הסתבכו עם הפייר פליי רק מראה כמה הכדורגל שלנו נשאר מאחור לא רק מקצועית.