ספירובסקי

אדום

הוא ניסה לבעוט עוד כמה פעמים וזה עף לשורה 24 ו-36 בהתאמה. זה היה פוקס מארץ הפוקסים.

האדום הצורר

אדום כתב:

הוא ניסה לבעוט עוד כמה פעמים וזה עף לשורה 24 ו-36 בהתאמה. זה היה פוקס מארץ הפוקסים.

זו ממש לא הייתה בעיטה של פוקס מארץ הפוקסים אלא בעיטה של שחקן עם טכניקה שיודע איך לבעוט כדור בזווית הזו.

אבירמוס

מדובר בשחקן שהוא 50\50 קלאסי .
יתרונות: מסירה טובה ובעיטה לשער כפי שראינו היום !
חסרונןת : חלש מאד בהגנה
אז התפקיד שלו צריך להיות איפה ששיחק אלטמן או בואטנג.. ולקס בעמדה שהוא קטסטרופלי בה !
היום זה זעק לשמיים הוא חלש מאד בהגנה במיוחד מול שחקני התקפה.. (אולי מול שחקני הגנה בלחץ גבוה יהיה יותר אפקטיבי)
יוכנס ניר לקס לסגור בהגנה והוא יוסט לעמדה קדמית יותר

Shacham

אדום כתב:

הוא ניסה לבעוט עוד כמה פעמים וזה עף לשורה 24 ו-36 בהתאמה. זה היה פוקס מארץ הפוקסים.

כל החימום נתן בעיטות כאלה.

טכנית לארז

בעיטה כמו שנתן היום למשקוף וכדור כמו שהכניס לפירסמן במשחק הבכורה שלו אין אצלנו מישהו שיכול לתת.

הגנתית בעייתי עד עכשיו.

אדום

Shacham כתב:

אדום כתב:

הוא ניסה לבעוט עוד כמה פעמים וזה עף לשורה 24 ו-36 בהתאמה. זה היה פוקס מארץ הפוקסים.

כל החימום נתן בעיטות כאלה.

אם אביחי ידין היה בועט במשחקים כמו שבעט בחימום הוא היה מככב בליגה גדולה באירופה.

Shacham

אדום כתב:

Shacham כתב:

אדום כתב:

הוא ניסה לבעוט עוד כמה פעמים וזה עף לשורה 24 ו-36 בהתאמה. זה היה פוקס מארץ הפוקסים.

כל החימום נתן בעיטות כאלה.

אם אביחי ידין היה בועט במשחקים כמו שבעט בחימום הוא היה מככב בליגה גדולה באירופה.

לא הוא לא. וידין דווקא נתן כמות מכובדת של גולים מחוץ לרחבה בהפועל - נגד ראפיד וינה, בני יהודה, הפועל חיפה.

בכל מקרה, הבעיטה שהוא שיחרר לא הייתה מקרית. נתן כמה בעיטות עם טכניקה זהה לחיבור בחימום, ולא סתם גם לקח כדור חופשי על חשבון בוזגלו.

טכנית לארז

לא יקרה כלום אגב אם יקריב צהוב מדי פעם כדי לעצור התקפה מסוכנת.

אוגוסטוס היל

לא הייתי חורץ את גורלו כל כך מהר. אין לנו קבוצה אין שיטה אין תפקידים ברורים. הוא חדש ולא מבין את המקום שלו. בהגנה הוא באמת רך

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

zink

וואו תסתכלו עליו בגול של כפר סבא.

RedFox

האדום הצורר כתב:

RedFox כתב:

אני לא יודע מה זה מסירות מקדמות ולא מעניין אותי הכמויות האלה.
בואטנג נותן מסירות שיוצרות מצבים ומשחררות לחץ, ספירובסקי נותן פסים קדימה לשחקן קרוב.
זה מה שאני רואה בעיניים.

קצת בעייתי לנהל דיון כשאני נותן לך נתונים בדיוק בנוגע למה שהתייחסת אליו ואתה מסביר לי שזה מה שאתה רואה בעיניים.

אתה נותן נתונים שאתה לא יודע מה הם אומרים.
מה זה מסירות מקדמות? הכוונה למסירות קדימה (מדד כמותי)? מסירות שמקדמות את המשחק (מדד איכותי)?

אוגוסטוס היל

האדום הצורר כתב:

לבואטנג ב-5 משחקים יש 159 מסירות מקדמות, לספירובסקי 152. ממוצע של 31.8 למשחק לעומת 30.4. או במילים אחרות - אין הבדל בין המסירות קדימה של בואטנג למסירות קדימה של ספירובסקי, ובואטנג מאבד פי 3 יותר כדורים, ופי 4 יותר כדורים בחצי שלנו.

מה זה מסירות מקדמות?

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

zapta

אין שום הצדקה בלהרכיב אותו
שחקן בעמדה שלו חייב לעשות הרבה יותר הגנה וחילוצי כדור, ולא רק שהוא לא עושה הגנה הוא גם לא תורם יותר מידי בהתקפה

Asafas

מי שלא רואה שהוא לא קשר אחורי, אלא אחד של 50/50 לא מבין כדורגל.
הוא לא יודע לרדת לגליץ׳ ומאוד רך בהגנה.
בהתקפה הוא הרבה יותר איכותי מרוב השחקנים שלנו ויש לו ראיית משחק לא רעה בכלל. חייב קשר אחורי אמיתי מאחוריו ומאחורי בואטנג.

רועי

Shacham כתב:

אדום כתב:

Shacham כתב:

אדום כתב:

הוא ניסה לבעוט עוד כמה פעמים וזה עף לשורה 24 ו-36 בהתאמה. זה היה פוקס מארץ הפוקסים.

כל החימום נתן בעיטות כאלה.

אם אביחי ידין היה בועט במשחקים כמו שבעט בחימום הוא היה מככב בליגה גדולה באירופה.

לא הוא לא. וידין דווקא נתן כמות מכובדת של גולים מחוץ לרחבה בהפועל - נגד ראפיד וינה, בני יהודה, הפועל חיפה.

בכל מקרה, הבעיטה שהוא שיחרר לא הייתה מקרית. נתן כמה בעיטות עם טכניקה זהה לחיבור בחימום, ולא סתם גם לקח כדור חופשי על חשבון בוזגלו.

סתם חייב להגיד שלדעתי ציינת את כל השערים של אביחי בהפועל בערך, ונגד ראפיד זה גם היה דפלקשן.
בחימום הוא היה שם באופן קבוע לפחות שני כדורים מסובבים לחיבור, במשחק רץ לדעתי רק השער נגד הפועל חיפה היה כזה

רועי

Asafas כתב:

מי שלא רואה שהוא לא קשר אחורי, אלא אחד של 50/50 לא מבין כדורגל.
הוא לא יודע לרדת לגליץ׳ ומאוד רך בהגנה.
בהתקפה הוא הרבה יותר איכותי מרוב השחקנים שלנו ויש לו ראיית משחק לא רעה בכלל. חייב קשר אחורי אמיתי מאחוריו ומאחורי בואטנג.

שי אליאס

el dudernio

הוא חלש פיזית לעמדה ונראה קצת מפוחד.
אבל כשכולם בעמדות המפתח הוא מנהל את המשחק טוב.
מכסה וסוגר שטחים טוב למרות שהוא די חלק ב אחד על אחד.

אני ממש לא בטוח שהוא מה שהיינו צריכים.

IdanTheLittle

Asafas כתב:

מי שלא רואה שהוא לא קשר אחורי, אלא אחד של 50/50 לא מבין כדורגל.
הוא לא יודע לרדת לגליץ׳ ומאוד רך בהגנה.
בהתקפה הוא הרבה יותר איכותי מרוב השחקנים שלנו ויש לו ראיית משחק לא רעה בכלל. חייב קשר אחורי אמיתי מאחוריו ומאחורי בואטנג.

הוא יותר 50/0 מאשר 50/50. אתה יכול לראות למשל בנבחרת (אם כבר משווים נבחרות) את נאתכו יורד לגליצ׳ים ומחלץ כדורים וגם מנהל את המשחק התקפית. אין שום תירוץ לרכות של ספירובסקי.

אבירמוס

Asafas כתב:

מי שלא רואה שהוא לא קשר אחורי, אלא אחד של 50/50 לא מבין כדורגל.
הוא לא יודע לרדת לגליץ׳ ומאוד רך בהגנה.
בהתקפה הוא הרבה יותר איכותי מרוב השחקנים שלנו ויש לו ראיית משחק לא רעה בכלל. חייב קשר אחורי אמיתי מאחוריו ומאחורי בואטנג.

אבירמוס כתב:

מדובר בשחקן שהוא 50\50 קלאסי .
יתרונות: מסירה טובה ובעיטה לשער כפי שראינו היום !
חסרונןת : חלש מאד בהגנה
אז התפקיד שלו צריך להיות איפה ששיחק אלטמן או בואטנג.. ולקס בעמדה שהוא קטסטרופלי בה !
היום זה זעק לשמיים הוא חלש מאד בהגנה במיוחד מול שחקני התקפה.. (אולי מול שחקני הגנה בלחץ גבוה יהיה יותר אפקטיבי)
יוכנס ניר לקס לסגור בהגנה והוא יוסט לעמדה קדמית יותר

יש ! אני מבין בכדורגל !
ולצורך העניין, מסכים מאד עם אסף
מקווה שהגאונים מוולפסון יראו את זה גם ויפעלו בהתאם

Asafas

IdanTheLittle כתב:

Asafas כתב:

מי שלא רואה שהוא לא קשר אחורי, אלא אחד של 50/50 לא מבין כדורגל.
הוא לא יודע לרדת לגליץ׳ ומאוד רך בהגנה.
בהתקפה הוא הרבה יותר איכותי מרוב השחקנים שלנו ויש לו ראיית משחק לא רעה בכלל. חייב קשר אחורי אמיתי מאחוריו ומאחורי בואטנג.

הוא יותר 50/0 מאשר 50/50. אתה יכול לראות למשל בנבחרת (אם כבר משווים נבחרות) את נאתכו יורד לגליצ׳ים ומחלץ כדורים וגם מנהל את המשחק התקפית. אין שום תירוץ לרכות של ספירובסקי.

להבדיל אלף אלפי הבדלות הוא די דומה בסגנון (לא ברמה) להולמאי.
גם בואטנג בקושי יורד לגליצ׳ים.

KingAlpaca

מה???!!!

KID A

יכול להיות שהכוונה לסגנון הדיבור, יש לספירובסקי מבטא הונגרי קצת

אבירמוס

Asafas כתב:

IdanTheLittle כתב:

Asafas כתב:

מי שלא רואה שהוא לא קשר אחורי, אלא אחד של 50/50 לא מבין כדורגל.
הוא לא יודע לרדת לגליץ׳ ומאוד רך בהגנה.
בהתקפה הוא הרבה יותר איכותי מרוב השחקנים שלנו ויש לו ראיית משחק לא רעה בכלל. חייב קשר אחורי אמיתי מאחוריו ומאחורי בואטנג.

הוא יותר 50/0 מאשר 50/50. אתה יכול לראות למשל בנבחרת (אם כבר משווים נבחרות) את נאתכו יורד לגליצ׳ים ומחלץ כדורים וגם מנהל את המשחק התקפית. אין שום תירוץ לרכות של ספירובסקי.

להבדיל אלף אלפי הבדלות הוא די דומה בסגנון (לא ברמה) להולמאי.
גם בואטנג בקושי יורד לגליצ׳ים.

בהחלט מזכיר , הולמאי היה יותר במרכז ולא סיכן את השער כמעט בכלל חוץ מבקרנות.

שחר

היה נראה היום שהוא עושה הכל כדי לקבל אדום, השופט משום מה לא זרום איתו.

ושוב:
לא יאומן שהחתמנו אותו לשלום שנים.

Lior

דווקא היום נראה טיפה פחות גרוע מהאחרים, לא שזה אומר הרבה.

עד המ!!ת הפועל

שיהיה לו בהצלחה לבד מול כל הקישור של מכבי חיפה.

RedFox

עד המ!!ת הפועל כתב:

שיהיה לו בהצלחה לבד מול כל הקישור של מכבי חיפה.

אתה מתכוון שיהיה בהצלחה לרז כהן לבד, החבר מצפון מקדוניה לא מתפקד מאז שנחת.

עד המ!!ת הפועל

RedFox כתב:

עד המ!!ת הפועל כתב:

שיהיה לו בהצלחה לבד מול כל הקישור של מכבי חיפה.

אתה מתכוון שיהיה בהצלחה לרז כהן לבד, החבר מצפון מקדוניה לא מתפקד מאז שנחת.

שיהיה לשניהם בהצלחה. זה הולך להיות כל כך מביך.

KingAlpaca

הכי

אחד עם כיפה

RedFox כתב:

עד המ!!ת הפועל כתב:

שיהיה לו בהצלחה לבד מול כל הקישור של מכבי חיפה.

אתה מתכוון שיהיה בהצלחה לרז כהן לבד, החבר מצפון מקדוניה לא מתפקד מאז שנחת.

אמאל'ה.
זו תהיה תבוסה מהדהדת.

פורום השדים האדומים

ספירובסקי

מי מחובר

	עמוד 2 מתוך 13	[ 362 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4, 5 ... 13 הבא