פורום השדים האדומים

לקס הוא באנקר בהרכב אצל רפואה(אצל המעופף אופיר חיים הוא לא היה),
לקס הוא שחקן אפור שעושה עבודה אפורה, אבל אם תעקבו היטב אחריו, אז מעבר לאופי החיובי, לא שחקן של פלאברות, ממושמע רץ ויעיל ורק עובד ועובד בחריצות.אז נכון הוא לא מבריק והוא גם שחקן בולט בכישוריו, אבל בעיני רפואה זה מישהו שעליו הוא סומך ולכן הוא באנקר אצלו ואני חושב בצדק.
הייתי שמח שיתפתח יותר בעיקר בצד ההתקפי,
בנוער הוא היה הרבה יותר דומיננטי ובועט ומסכן את השער.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

הגבתי וטענתי שזה בגלל שיש הבדל בין איבוד כדור של חלוץ/קשר קדמי בחצי שלנו לבין איבוד כדור של קשר אחורי. באופן עקרוני, ככל שאיבוד הכדור מתבצע על ידי שחקן יותר אחורי הוא יותר מסוכן.
ההשערה שלי היא שמספר האיבודים איתו אולי גדל, אבל בגלל שמי שמאבד זה לא הוא (איבודי כדור של בלמים ושוער אני שם בצד, כי מקרה של בלם כל איבוד הוא קריטי בלי קשר לקשר האחורי) אז הוא תמיד יכול לחפות על השחקן שאיבד (בחטיפה או בעצם זה שתוקף לא נשאר רק מול הבלמים).

פספסתי את ההסבר שלך לנתון הזה, אשמח אם תחזור עליו.

לגבי דגני - בגלל שניצחנו יחסית מעט פעמים עד המחזור ה21, זה נתון משמעותית פחות חזק משל לקס. בנוסף, במחזורים האחרונים הנתון של דגני מתיישר ואילו כשלקס לא שיחק משחק אחד נגד נתניה ספגנו פעמיים.

אגב, לא חסרים נתונים שלקס חלש בהם שאתה צריך להמציא עוד. הוא רץ המון.

אגב, זכור לי שהביאו פה בתחילת העונה (אחרי איזה שלושה-ארבעה מחזורים) את הנתונים לגבי התיקולים שלו.

אחרי 22 מחזורים (לא כולל המשחק אתמול), אלה הנתונים של הקשרים האחוריים בהפועל.

ניר לקס: 1624 דקות. תיקולים מוצלחים - 57 (כל 28.5 דקות). חילוצי כדור - 97 (כל 16.7 דקות). ק"מ ל-90 דקות - 10.2.
שי אליאס: 1212 דקות. תיקולים מוצלחים - 57 (כל 21.3 דקות). חילוצי כדור - 105 (כל 11.5 דקות). ק"מ ל-90 דקות - 11.6.
קלאודמיר: 1213 דקות. תיקולים מוצלחים - 32 (כל 37.9 דקות). חילוצי כדור - 109 (כל 11.1 דקות). ק"מ ל-90 דקות - 10.9. הנתונים כוללים גם את המשחקים במדי סכנין.
בואטנג: 444 דקות. תיקולים מוצלחים - 16 (כל 27.7 דקות). חילוצי כדור - 44 (כל 10.1 דקות). ק"מ ל-90 דקות - 11.

מחלץ הכי מעט כדורים (ביחס די משמעותי) ורץ הכי פחות מבין כל שחקני מרכז הקישור. וזה שחקן שמראש אף אחד לא מצפה ליותר מאפס תרומה בחלק ההתקפי של המשחק.

אין לו שום יכולת להתפתח בצד ההתקפי. יש לו טכניקת בעיטה רעה, שליטה לא טובה בכדור, חושב לאט עם הכדור.
זה לא דברים שבגילו כבר יכולים להשתנות יותר מדי.

נו, זאת השערה שלך. אם כל מה שאפשר להגיד לזכות לקס זה שהוא לא מאבד כדורים כי הוא לא נוגע בכדור, אלא נותן לשחקנים אחרים לאבד כדורים בחצי שלנו, כשההשערה היא שאלה שחקני התקפה, זה אומר הכל.

עם דגני ניצחנו 0 מתוך 16. בלי דגני ניצחנו 3 מתוך 5 שזה הרבה. זו קורלציה יותר מובהקת מאשר הנתון של לקס, ואף אחד לא התייחס אל זה ברצינות, ובצדק.

ובסדר, אני ממציא נתונים, מה שעושה לך טוב...

viewtopic.php?p=2364589#p2364589

בישול נהדר היום לספורי, מהרגע שנכנס היינו נראים הרבה יותר טוב בהתקפה והגענו להמון הזדמנויות.
איפה הוא ואיפה לקס.

אחד קשר התקפי, אחד הגנתי.
אין מה להשוות ביניהם לא התקפית ולא הגנתית.

אצנן את ההתלהבות ואזכיר שהשער שספגנו התחיל ממסירה רעה שלו שגרמה לאיבוד כדור בחצי שלנו.


Sent from my SM-G950F using Tapatalk

אצנן את ההתלהבות ואזכיר שהשער שספגנו התחיל ממסירה רעה שלו שגרמה לאיבוד כדור בחצי שלנו.


Sent from my SM-G950F using Tapatalk

לפי הדיווח בוואן נצטרך לשלם עליו 80 אלף דולאר כדי ששימשיך. שיהיה לנו בהצלחה.

אצנן את ההתלהבות ואזכיר שהשער שספגנו התחיל ממסירה רעה שלו שגרמה לאיבוד כדור בחצי שלנו.


Sent from my SM-G950F using Tapatalk

לקס היה יורד עם השחקן של אשדוד שעשה תנועת עומק והיה נמנע של מצב של 3 על 3 בתוך הרחבה (מצב שהפך לגול). הוא גם היה מקריב צהוב בשביל זה במידת הצורך (כמו שעשה אתמול ועוד כמה וכמה פעמים השנה).

פריירה כבר "נצמד" לשחקן אשדוד שמסר את המסירת עומק, לא היה צורך שגם בואטנג יישאר איתו והוא היה צריך להמשיך עם השחקן של אשדוד שקיבל את המסירה הזו (עזוב את זה ששניהם עליו והוא עדיין מצליח לשחרר את המסירה הזו, אפרופו חילוצים וכאלה).

זו סתם דוגמא. זה גם יכול היה להיגמר בסתם בעיטה לשמיים ולא בגול, וזה אפילו לא קשור לזה שכל ההתקפה הזו מלכתחילה הגיעה מאיבוד כדור מיותר לחלוטין של בואטנג במרכז המגרש.
גם כמה דקות קודם שחקן של אשדוד עבר את בואטנג בצד שמאל די בקלות בדרך להרמה לרחבה.

אם לבואטנג יש מקום בהרכב זה על חשבון קאיו או פריירה, לא על חשבון קשר אחורי.