האדום הצורר כתב:
Oleg Neduda כתב:
להנהלה אין בהכרח אינטרס כלכלי למכור הרבה מנויים (ברור שיש אינטרסים אחרים). בסופו של דבר, מעט מנויים עם ממוצע צופים ביתי גבוהה שווה כנראה הרבה יותר כסף.
בדיוק, ולכן כל הדיון פה מיותר. מניח שישבו וחישבו תוחלת והשוו הכנסות ממנויים ביחס להכנסות מכרטיסים, והגיעו למסקנה שזה המחיר הכי משתלם.
לא צריך להיות גאון סטטיסטי כדי להבין שלמכור 3000 כרטיסים כל משחק שווה הרבה יותר כסף מלמכור 3000 מנויים. אם זה באמת השיקול הוא לגיטימי לגמרי בעיניי, ויתרה מכך המחירים של המנויים סבירים לחלוטין.
כפי שאמרו פה, אף אחד לא ממבטיח שבכל משחק יהיו 7000+ אוהדים. כשאתה פותח עונה ומנצח 3-0 אז אתה מלהיב את האוהד להגיע למשחק הבא. כשאתה פותח עונה וגורם לאוהד לשלוח יד לכיס ולקנות מנוי, אתה מלהיב אותו לכל העונה. שלא לדבר על המשכיות לשנים קדימה. דבר שלא קיים בכדורגל הישראלי בהיבט של קהל.
הרי ברור לחלוטין שכדאי שיהיו לך 6000 מנויים ביד, עם סכום ברור וידוע, מאשר הימורים וניחושים ותקוות שיגיע קהל. להזכירכם כך ההתחילה קריסתו של כבירי כשחלם על אירופה וקהל ומנויים ושיגועים.
בעניין המחיר. הוא ממש לא סביר.
הפועל תל אביב דרשה מחיר מנוי ששווה למחירי מנויים בליגת העל ברף הגבוה.
אוהדי הפועל, כשיש להם מכבי וביתר בעיניים מוכנים לשלם. כשיש להם לוד וחדרה ההתלהבות קצת יורדת, המוצר שנמכר הוא גרוע הרבה יותר ואין סיבה שהמחיר לא יחתך בשליש לפחות.
אני באמת מאמין שעם מסע שיווק מתאים, עם הת קרבות לאוהדים, עם איזה מתנה צנועה ועם מחיר הגיוני (400-500) היו נמכרים פי 2 מנויים ויותר. כל סצנת הלאומית הזאת ועם הרצון לעלות, מאוד מדבר לקהל של הפועל ומתאים לד.נ.א שלנו. חבל שאף אחד לא מספיק חכם שם כדי לנצל את זה.
שלא לדבר על זה שעכשיו אם נעלה ליגה, זה יהיה להם ברור לחלוטין שהמחיר יכול לקפוץ ל1000+