פורום השדים האדומים

עמית אמזלג כנראה חותם בעכו

http://sports.walla.co.il/?w=/157/2713828

גם ריף מסיקה חתם ברעננה
לא כתוב אם השאלנו אותו או שמכרנו אותו...

אם הסכוםיילך לעמותה ויגרום לכך שלעמותה יהיה שביעים וחמש אחוז אז זה כדאי. בכל רעיון אחר לא כדאי. אבל אפשר ש10 אלף איש יקנו כרטיס ב50 שקל. לא רואה יותר מ2000 אוהדים שבאים במחיר של 300.

העמותה לא צריכה אפילו את ה20% שיש לה עכשיו,היא צריכה לדאוג שיהיה בעלים נורמאלי בלי עבר פלילי למועדון ואז לזוז הצידה ולהתעסק במה שהיא מצטיינת בו עד היום-דאגה לאוהדים.

העמותה לא הצטיינה בכלום עד היום. וזה בלשון המעטה.

השאלה זה מצויין

רגע, בהשאלה לוזון לא רואה שקל נכון?

בכל הנוגע לפיזור הקהלים בסיום, הוחלט כי אוהדי הפועל תל אביב יפונו ראשונים מהיציעים ורק לאחר מכן אוהדי בית"ר, זאת במטרה למנוע חיכוך מחוץ לאיצטדיון. בבלומפילד הדבר לא נהוג, שכן ישנו חיץ של המשטרה מחוץ למגרש, אולם בעקבות המעבר לנתניה הוחלט על הפרדה מוחלטת ביציאה. גורמים המעורבים באירוע הבטיחו כי הפיזור יהיה מהיר.

יש לי שאלה אחרת בנוגע ללוזון
מישהו יודע בוודאות מה הסטאטוס של דמארי בסוף העונה?
הוא עדיין של הפועל? האופציה חוזרת ללוזון?
שכחתי מהבלגן הזה לגמרי

כל חברה שנקלעת לחובות מקצצת בהוצאות. היא עושה את זה ע"י פיטורים, פגיעה בתנאי שכר, סגירת סניפים/חנויות, ייעול וצמצום מנגנון. במקרה שלא רוצים לפטר, או במקרה שלנו שלנו למכור שחקן, עושים כל מה שאפשר, מפגיעה זמנית בתנאי העובדים, דרך מו"מ על תנאי תשלום מול ספקים ומו"מ על חובות. אם היו מתחילים אצלנו מהמקום הזה, החל משחרור שחקנים לא נחוצים בסגל וכלה בפגיעה זמנית בשכר השחקנים והצוות המקצועי ( מדובר בפחות מחצי עונה ) ניתן היה לבוא גם לקהל ולהגיד לו, הבעלים נתנו, השחקנים והצוות נתנו, תטו כתף בבקשה ובדרך יצירתית שתטיב עם שני הצדדים כמו מכירת חולצות מיוחדות ועד נשף מיוחד עם שחקנים. אבל לחיימקה, מוישיק ועידו שלנו העניין הזה עלום ואין להם מושג מה הם עושים, והם מכירים רק את דרך הכח והמניפולציות. אז מודיעים ששחקן צריך להימכר ומתחננים לאחרים שיקחו אותו במהלך שמוריד מהערך שלו, מפעילים מניפולציות על הקהל בנסיון לסחוט כספים או להפיל עליו מכירת שחקן, ועוד אחד שבכלל לא רוצה שימכרו אותו כרגע. לא שהם לבד בעסק הזה, כך מתנהלת המדינה בגדול, אז כדורגל על אחת כמה וכמה ( ואצלנו במועדון כך מתנהלת גם העמותה, האולטראס וכל גוף אחר שיקום אין ספק ).
והכל היה צפוי, היו כאן לא מעט אנשים ואני בתוכם שהזהירו והתריעו מפני רמון ותאומים. למי שעוד לא הפנים- זו המשימה החשובה היחידה שלנו, בעלים. ואם דמארי צריך ללכת עכשיו בשביל שזה יקרה מחר בבוקר, זה מחיר ראוי. לשתי החלאות המניפולטיביות האלה אסור להתחיל את העונה הבאה בהפועל.

השאלה. עמית רוצה לקבל הזדמנות בבוגרים ובקישור של הפועל כרגע אין לו מקום.

למה במה העמותה הצטיינה כל כך שהיא צריכה לקבל 75 אחוז? יש להם רוכש? גב כלכלי?

העמותה הם היחידים שאתה יכול להיות בטוח שטובת הפועל עומדת מול עינהם.
הם לא צריכים 75%, אלא 51%. עם זה הם יוכלו למכור את המועדון למי שצריך ולא להסתמך על מילים הבטחות עמומות של ״עוד חודש״ או ״אני רוצה למכור אבל אין קונים״.

יש לנו שלושה מגינים ימניים, אין ספק שאם היה תקציב לחיזוק זו העמדה הכי דחופה

לא מזמן כתבו פה שהוא חזר להפועל חיפה וכבר לא שייך אלינו יותר.
מה נסגר?

אולי תפסיקו עם הקשקוש הזה של "לתת את הניהול לעמותה"?
א. רמון (יחד עם וייצמן ועוד כל מיני) ערב לסכום המכירה מטביב. הוא חייב לו לפני הבוררות 8 מיליון שקלים, אם זה לא היה ברור למישהו, רמון בונה על הרוכש שיכסה עבורו את הסכום ולכן ברור שהוא לא יעביר את הקבוצה לאף אחד כרגע ודי בצדק מבחינתו. ב. העמותה רוצה בטובת הפועל כמו שרמון רוצה בטובת הפועל (כלומר, כולם באמת רוצים ועם הרבה כוונות טובות) והם היו מעורבים בכמה החלטות (שהדומיננטית שבהן היא ביזיון השכטרותרום) מטופשות מאוד ובעיקר אמוציונליות. אין שום היגיון לתת את הקבוצה לגוף חסר אמצעים עם מאה ראשים, מה שיגרום לנו להתגעגע לרמון. זה נחמד להקיף בעיגול את הרשע המרושע ואת הטובים מצד שני. כמו שחג'ג עכשיו עובר טרנספורמציה, אבל אני לא רואה שום היגיון ברעיון המטופש החדש הזה שצץ (כמו עוד רבים אחרים) וכאמור החסר כל סיכוי.

אאלט מדובר שהעמותה-בעלי המניות שהסכימו לקחת על עצמם את הניהול (כפי שפורסם כאן)
אומרים לרמון זוז הצידה: הערבויות עלינו ואנחנו עומדים מול טביב בבוררות ולא אתה

לא. צריך להפריד בין הניהול של הקבוצה לבין הבעלות על הקבוצה.
לפי ההצעה שהוגשה לרמון, הם יעמידו את הערבויות עבור התקציב וימלאו למעשה את התפקיד של רמון כיום בהפועל בתור מחזיק זכויות הניהול,כאשר הם לא מתכוונים להיות אלו שינהלו בפועל אלא למנות מעין מנכ"ל על סטייל קורנפיין או דמאיו שינהל את המועדון ויהיה כפוף לדירקטוריון.
לגבי הבעלות, הם גם ככה מחזיקים בחצי הראשון ולרמון אין אפילו חצי אחוז מהבעלות. החצי השני נמצא בידי משרדו של עו"ד שניצר,הבורר בין רמון לטביב. מאחר ומדובר בתביעה אישית הדדית שאין לה קשר כביכול לפעילות השוטפת של המועדון, בעלי המניות התחייבו בפני רמון לקנות ממנו את החצי השני לאחר שיסיים את ההתנהלות מול טביב.

כפי שציינתי, רמון סירב להצעה זו,יהיו סיבותיו אשר יהיו.
זרקו לו גלגל הצלה והוא סירב לקחת אותו. אם הוא רוצה להמשיך להתנהג כמו הבעלים שיתנהג כמו בעלים ויקח אחריות על ההחלטות שלו במקום לגלגל את הגרעון על האוהדים.

מצטער שאתה גורם לי להיות סנגור של רמון, אבל אתה מה זה מתמם..

מי שיקרא אותך, עלול לחשוב שה"תביעה האישית" היא בשל הימורים או הלוואה שרמון לקח מטביב וצריך להחזיר לו באופן אישי. הסכום הזה הוא התחייבות שרמון לקח על עצמו כדי לחלץ את הפועל מטביב.
אני בטוח שאם תגיד לו שאתה תשלם את החוב של 8 מיליון במקומו, הוא ייתן לך את האחריות על הקבוצה במקום. ברור שהוא ייסרב להצעה שהזכרת כי הוא מחויב להחזיר לטביב את הכסף והדרך היחידה שתאפשר לו את זה היא מכירת המועדון.