פורום השדים האדומים

יוסי מזרחי יכול להיות האיש הנכון במקום הנכון למשימה הספציפית- חזרה לליגת העל.
יש לו את כל הניסיון, היה בכל המעמדים, לקח אליפות, העלה קבוצה ליגה, יודע להחזיק קצר
את השחקנים שלו ועדיין להתחבר אליהם, והכי חשוב- הקבוצות שלו ממושמעות וטקטיות.
אני לא רואה מכל השמות שנזרקו מישהו שעדיף עליו.
עדיין, הניסנובים צריכים לראות אם הם יכולים להחתים אותו לעונה אחת עם אופציה.
אסור לחזור על השטות של להחתים את קורצקי לשנתיים, בטח לא במצב הכלכלי הלא פשוט שלנו.
גם כל הדיבור של להחתים מאמן שירוץ עם הקבוצה שנתיים שלוש ארבע ויבנה שלד ותוך שלוש שנים
רצים לאליפות- לא ריאלי ולא רלוונטי.
אין לנו במצב הנוכחי שום אופק להסתכל אליו מעבר לשנה הקרובה, שבה כאמור יש לניסנובים
משימה כבדה נוספת מעבר לחזרה לליגת העל שהיא ייצוב כלכלי של המועדון.
הבעיה היחידה היא שבכלל לא בטוח שמאמן במעמדו יהיה מוכן לבוא לעונה אחת עם אופציה ועוד בשכר
מן הסתם לא גבוה.
אם מסכים- להחתים אתמול ויאללה לעבודה

היתי מאוד שמח לראות את קשטן כמנהל מקצועי ותחתיו מאמן שהוא יבחר

קאפלו לא פנוי? נראה לך באמת שקשטן יגיע ללאומית? בלי קשר, הבנאדם גמר.

מי שרוצה לדעת מי זה בני בן זקן, כנסו לפייסבוק של הפועל קטמון ותקראו את התגובות להודעה שהוא לא ממשיך

להביא

עם אחוזי ההצלחה של בן זקן בקטמון - היא מקום שני ועולה ליגה...

אבל היי יש את יוסי מזרחי הפנסיונר

סבבה שכנעת אותי, לא ידעתי שהוא בכלל אימן קבוצה אחרי קרית שמונה

הפנסיונר שעובד כבר למעלה מ25 שנה רצוף.
תציע את השיטה הזו למדינה, זה יעבוד פצצה.

ולגבי בן זקן, לא שאני פוסל על הסף, אבל לבסס החלטה על מאמן לפי חצי עונה בקטמון, לדעתי קצת מפוקפק.
בוא נאמר שזו לא תהייה ההחתמה הכי גרועה של השנים האחרונות, אבל בהחלט הימור.

גם יוסי מזרחי זה הימור, אין 100% בכדורגל.
מעדיף לקחת הימור עם בן זקן.
אמרתי שגם מזרחי זה בסדר.

נכון, גם מזרחי הימור. פשוט טיפה יותר מושכל.
לאמן בהפועל קטמון וקרית שמונה, זה לא לאמן בהפועל ת"א.
יש לחצים עצומים במועדון שלנו, והתקשורת הולכת לשבת לנו על הצוואר בעונה הבאה ותחכה יפה מאוד לנפילה.
תחשוב טוב מי אתה רוצה על הקווים בזמן הזה.

אנחנו נגמור עם אלון חסן, אתם תראו את זה.
אפילו לא חזן. חסן.

מי זה אלון חסן?

יו"ר ועד העובדים של נמל אשדוד לשעבר. אבל האמת היא שזאת הייתה בדיחה, התכוונתי לאלון חזן.
יש לי תחושה שמזרחי יסרב, ולדעתי הם בכלל לא בכיוון של השמות האחרים.

לבנאדו, בחצי שנה הראשונה שלו בחיפה, היו כ-90% הצלחה, ועלה מהמקום הלפני האחרון למקום השני.
בעונה השניה, בה נתנו לו לבנות את הסגל, כבר לא כל כך הצליח - כ-40%
השנה, אגב, פותר מבני יהודה אחרי שהשיג רק 28% הצלחה.

לא כל חצי עונה טובה מלמדת על ההמשך.

נכון, אין 100% בכדורגל.
אבל לדעתי אם כבר הולכים על מאמן צעיר אז או תורג'מן
או בן זקן.
בן זקן גם הוכיח שאין לו פחד

עם הגמור הזה נראית בפעם האחרונה כמו קבוצה

זו נקודה נכונה, אבל הלקח הרבה יותר רחב.
הסמכויות של מאמן בכדורגל הישראלי הן בלתי נגמרות. בן אדם אחד בונה את הסגל, מעביר אימונים, מנחיל שיטת משחק, קובע הרכבים, מנהל משחק וכו'.
כל אחד מהתחומים האלה זה עולם בפני עצמו שדורש יכולות שונות לחלוטין ולאף מאמן אין את כולן (בכדורסל אגב זה אפילו יותר בולט). גם המאמנים הגדולים בתולדות ​הכדורגל הישראלי לרוב היו ממש גרועים באחד מהאספקטים.
הבעיה היא שההסתכלות לרוב היא מאוד שטחית וככה מאמנים כמו בנאדו (או רב"ש לצורך העניין) הופכים תוך חצי שנה מגאוני כדורגל לאפסים חסרי מושג.
אם הכדורגל הישראלי היה דומה למשהו מקצועני הייתי אומר שהפתרון הוא מערכת מקצועית יותר רחבה שמחלקת את הסמכויות בין מספר אנשים, אבל זה כמובן לא יקרה.
הייתי מציע פשוט לזכור את כל זה כשמדברים על החשיבות התהומית של עמדת המאמן כאילו ההבדל בין תורג'מן ליוסי מזרחי זה ההבדל בין עליית ליגה לירידה לליגה א'.

ד״א אמרו שבוע
כמה ימים נשאר לזמן שהם טענו שיחתימו

מסכים איתך ברוב הדברים רק שלמאמן בכדורגל הישראלי כבר מזמן אין סמכויות
בלתי מוגבלות,רוב המאמנים לא בוחרים שחקנים אלא הבעלים או בדעה משותפת.
נוכחנו לדעת שיש מאמנים שגם לא מחליטים על חילופים...
מה שאתה אומר לגבי חלוקת סמכויות מנהל מקצועי וכו נכון בגדול אבל הכדורגל הישראלי
לא בנוי לכך גם אם ירצה ויש לכך לא מעט סיבות.
כרגע מה שקורה זה שכולם מסתכלים על מכבי מאז קרויף ונהיה פה שיח שזה מה שצריך להיות
אבל אני חושב שגם קרויף עצמו בכלל לא סיפור הצלחה אלא הרוב שעוסק כאן בענף פשוט
טיפש וחסר הבנה בסיסית.
הראוי והנכון מבחינתי לפחות לגבי הפועל זה שהבעלים ינהלו והמאמן יבחר שחקנים(כמובן במסגרת האפשרויות)ויאמן
כך הדברים מאד ברורים אבל לצערי הם לא כך וחבל.
ברגע שהבעלים בוחר שחקנים הדרך להשפיע על המאמן בהרכבים קצרה מאד,והכל נהיה
בלאגן אחד גדול.

עם כל הכבוד לקטמון, הפועל זה אחד המועדונים הכי לחוצים בארץ, מאמן עם אפס ניסיון זה סיכון עצום.
ברור שגם במאמן וותיק יש סיכון אבל הוא יותר קטן.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

יוסי מזרחי נוטה לוותר על ההצעה הנמוכה שקיבל. 17 אלף שקל לחודש לא כולל הוצאות רכב, כשהוא גר בירושלים.
One

נכון,
אבל ההצלחה שלו עם קטמון זה לא משהו שהולך ברגל.
הוא לקח אותם שהם היו מתחת לקו האדום והביא אותם עד לפליאוף העליון, אחוזי ההצלחה שלו הם מקום 2 בליגה.

בן זקן שיחק עונה אחת בנערים של הפועל, ואני באמת מחבב אותו, אבל אנחנו לא במקום של להמר על מאמנים צעירים וחסרי נסיון.

אני גם לא מתלהב מאד ממזרחי, פשוט כי הוא נראה לי עייף ומיושן, אבל לפחות הוא שועל קרבות עם הרבה נסיון גם בליגה הלאומית, וגם אוטוריטה ששחקנים לא יתעסקו איתה.

17 אלף ברוטו זה בדיחה, גם אם היו מציעים לו 17 נטו זה לא מכובד למאמן ברמתו ולמועדון כמו הפועל תל אביב.
כנראה שלא בונים על לעלות ליגה.

מעולה. כל שקל עליו זה בזבוז.

קורצקי 40, מזרחי 17, סך הכל הגיוני.

לא לומדים

טיפשים בלי הפסקה

זה לא עניין של לא לומדים, דווקא יש כאן סוג של מגמה, לא לשלם המון למאמן.
אבל, וזה אבל גדול - אתה לא יכול להציע חוזה נמוך לשנה אחת. אם כבר אתה מציע חוזה נמוך לטווח ארוך.
אם אתה רוצה מישהו לעונה אחת בלי להתחייב, אתה צריך לשלם טיפה יותר.

לי זה נשמע כמו כתבה של מו"מ, כי הרי אם הייתה הסכמה, מזרחי היה כבר חותם.
לדעתי זה יסגר בימים הקרובים.

מה זה המון? 17 ברוטו זה משכורות של ילדים בני 24 שרק הגיעו להייטק. כדורגל זה שוק אחר. מצפים ממאמן כמו מזרחי שיבוא לליגה שנייה וירוויח שכר ילדים? אני שם בצד כרגע את הדיון המקצועי לגביו

לא יודע איפה אתה חי, אבל 17 ברוטו זה לא משכורת ילדים