פורום השדים האדומים

אחד הטיעונים בבקשה לביטול ההפחתה חייב להיות האחריות של ההתאחדות לכדורגל והבקרה התקציבית למצב שיביא לכך שנושים לא יקבלו את כספם והקבוצה עלולה להימחק
הם היו אלה שהיו אמורים למנוע את זה, והם לא מילאו את תפקידם
אורליצקי וכל החונטה חייבים להיחקר כיצד נתנו למצב הזה להתרחש, ולעמוד לדין אזרחי אם יוכח שאכן התרשלו במילוי חובתם

אם לא יורידו לנו נקודות זה יהיה פתח לקבוצות לעשות כל העולה לרוחם
כי מקסימום יילכו לפירוק.
החלטה כזאת היא החלטה מרחיקת לכת לגבי כל קבוצות הליגה.
אם להיות הוגנים - הורדת הנקודות היא מהלך נכון.
אבל אולי סוף סוף יהיה תקדים לזכותנו ולא על חשבוננו

או שזה יגרום להתאחדות לקבוע סנקציות כלכליות במקום הורדת נקודות ולהחמיר את התנאים לאישור תקציבים.

איזה סנקציות כלכליות אתה יכול להטיל על חברה שהיא חדלת פירעון?!

אין ספק שההוגנות והאובייקטיביות הובילו אותנו רחוק, ואפילו היוו מגדלור באפילה לשאר המדינה
אם רק נמשיך להתחסד, אין ספק שההתאחדות, התקשורת, הפוליטיקאים, בתי המשפט, הפרקליטות, היועמ"ש וקציני הצבא יקחו מאיתנו דוגמה ויחדלו מלדאוג אך ורק לאינטרסים שלהם בשם ההוגנות הקדושה, ולא ינצלו אותה כדי להתנכל ולהתעמר בנו כשאנחנו מגישים את הלחי השנייה
ממש ראוי להערצה שאנחנו הצדיקים האחרונים בסדום, אפילו המכביסטים החלאות כבר חוזרים בהם על הקמפיין המביך בכל הזמנים - "אבידור הוא זה שדחף את אבוקסיס". בפעם הבאה, אין ספק שהם יניחו את צווארם על הגיליוטינה ביוזמתם ולו בכדי להיות מגניבים והוגנים כמו לירון ורדרוני.

חייבים להוריד לנו נקודות. חייבים.
גם ככה נשאר בליגה...

בדיוק ככה

1. זה יעניש את הנושים בכך שאם יורידו נקודות הפועל עלולה לרדת, וכך גם המחיר שישלם בעבורה רוכש. הכסף של הרכישה הולך לנושים אז אם לא יהיה הרבה כסף הנושים אכלו אותה. האינטרס שלהם צריך להיות שהפועל תישאר מותג חזק בליגת העל.
2. רשימת הנושים נופחה וכבר ציינו את זה כשהבקשה הוגשה לבית המשפט. יש כל מיני סיבות לכך. בגדול, הבנק לא פעל עד עכשיו כי לא היתה לו סיבה, ממילא הוא נושה מובטח עם ערבויות, מה שאין להרבה נושים אחרים. עכשיו הבנק יפעל כדי לממש את הערבויות, בהוראת הנאמנים, ובכך ניפטר מהחוב לבנק.

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

תקשיב מטומטם, אתה מתחיל לעלות לי על העצבים. לאט אבל בטוח. אל תבלבל לי את המח ואל תתיימר להכיר אותי. תכתוב דברים קונקרטיים וענייניים ושמור את הספקולציות שלך לעצמך.

אני מקווה שכחלק מהליך ההבראה של המועדון, יפרקו יחד עם המועדון גם את הלוזריות שלו ושל חלק מאוהדיו, שממיטה עלינו את האסונות הכבדים ביותר.
50 שנה לשימוניזם ועדיין יש עוד טהרנים שרוצים למות יפים.
הבעלים הבא חייב להיות מישהו שלא יתן שידרכו עלינו יותר, שידע לעשות רעש ולדפוק על השולחן כשינסו כרגיל לזמבר אותנו - גם במגרש, גם בבית הדין, וגם בתקשורת.
אם יגיע עוד רכיכה חובבנית מדליפנית רופסת ומביכה, שימשיכו בלעדיי.

כן אה?
אחד כזה כמו כבירי..שיזיין את מכבי עם בן רייכרט במיליון יורו ואחר כך יוציא תגובה עוקצנית שמעתיקה את הניסוח שלהם על בן חיים.

בדיוק כזה אנחנו צריכים..

באותו זמן הוא היה מושלם, כולנו פה גמרנו בשרשרת, כולל גדולי הציניקנים כמו פוגי ואלפקה
ברגע שהפיטורין של מנדיונדו הודלפו לפני שטרחו להודיע לו על כך (ועל כך מגיע לנו העונש של 10 מיליון שקל), הבנתי שהלך עלינו עם עוד רכיכה תואמת בוז'י הרצוג

כל עוד יש ניסיונות הבראה אפשר להחליט שמונעים מהם הקצבות מהטוטו בעתיד, שהם מחוייבים בתשלום קנס לקבוצות האחרות בליגה, כל דבר שלא יפגע באופן ישיר בפן הספורטיבי.
כשיש פירוק אז להפחית נקודות, הקפאה זה שלב ביניים.

פרייד אחד ביום

אתה מצחיק, אם תיתן עוד קנס או תימנע הקצבות אז זה יגרום עוד יותר לקבוצות ללכת לפירוק (כי לא יהיו הכנסות + קנס נוסף), כך שבסופו של יום ירדו הנקודות.
בקיצור חזרנו לנקודת ההתחלה.

מה קורה בחברות רגילות (לא קבוצות כדורגל) שאמור לבלום בעלים מלהגיע לכאלה סיטואציות?
סנקציות פליליות?

הצחקת את פישמן.
עאלק מה עוצר אותם מלדפוק לך תספורת על הפרצוף (וזה עוד מישהו שהוריד איתו מיליארדים בכסף ציבורי).

תיאורטית

חוץ מהרצון לא לאבד את העסק שלהם ולא להביך את עצמם? כלום.
בגלל זה קוראים לחברות האלה חברות בעירבון מוגבל, לא ככה?

מה שטקנו אמר.
חברה בע"מ היא אישיות משפטית נפרדת וקורה שהם קורסות בדיוק כמו שקורה שאנשים פרטים מגיעים לפשיטת רגל.
סנקציות פליליות במקרים נדירים רק כאשר מוכיחים שהיתה מרמה בכספי החברה, גניבה וכו'

מעניין, פעם ראשונה שאני שומע מה המשמעות של חברה בע"מ.
מה מונע אז מכל אחד להפוך את החברה שלו לכזאת? יש סוגי חברות שהחוק לא מאפשר להן?

ברור.
יש עוד סיבות טובות לרצות "להפוך לחברה", כמו שיקולי מס.
בדיוק בגלל זה יש כל מיני מגבלות, אבל בגדול אם אתה מרוויח מספיק ממשהו, יש מצב ששווה לך להתאגד ולהפוך לחברה.

עורך דין יפתח אבן עזרא, ספורט5 :


"חשוב להדגיש בעניין כי בניגוד לרוב הפעמים הקודמות בהן הפחית בית המשפט 9 נקודות, במקרה הנוכחי לא מדובר בקבוצה שנקלעה להליך של פירוק, אלא להליך של הקפאת הליכים, אשר שונה מעט ובית המשפט סבר שייתכן כי יש לאבחן בין מקרה של פירוק לזה של הקפאת הליכים לעניין הפחתת 9 הנקודות [הגם שתקנון ההתאחדות אינו יוצר אבחנה כזו].

במקרה אחד ויחיד הורדו 9 הנקודות בהליך של הקפאת הליכים וזה בעניינה של הפועל נצרת עילית, בעונת המשחקים 2010/11, אולם למיטב זכרוני, השאלה כלל לא נדונה שם. עניין זה יוכרע בתקופה הקרובה, כאשר בית המשפט מדגיש כי על הנאמנים להציג בפני כל רוכש פוטנציאלי את הסיכון כי בסופו של יום, אכן יופחתו אותן 9 נקודות."

אין שום אפליה, למרות הבכי והיללות של האספסוף האנטישמי, עם הפועל נצרת עילית הסליחה.

אז קוטלר טוען בספורט חמש שאין מניעה שכבירי יהיה הרוכש...
מבולבלים? גם אני.

אין מניעה חוקית למרות שזו תהיה רק האופציה האחרונה בהחלט.
בית המשפט לא ייתן את ידו ל"סיבוב "שעושה בעל מניות תוך קניה מחודשת.

טראמפ מוסר לך ד"ש.

דובר כאן רבות על החוב למס הכנסה , מהיכרותי את הנושא לא הצלחתי להבין אם מדובר
בחוב ניכוייים על ניכויי שכר שלא הועברו או בביקורת כלשהי שמתגלגלת כבר תקופה וטרם נסגרה .

לגבי שאר החובות וההתנהלות הכספית הקלוקלת לאורך השנים אני בספק גדול מאוד
אם הנאמנים מוכשרים ככל שיהיו יצליחו לעלות על משהו , לצערי.

מי שעושה עסק מול חברה בע"מ מתיחס אליה בהתאם.
כולל תנאים עיסקיים.

לא לא זה גדול
אוהדי מכבי תל אביב, אלה שהמציאו את תקדים בית המשפט האזרחי שנה שעברה עם ראיוקוביץ,
ואוהדי בית"ר ירושלים, אלה שלא רק שלא הורידו להם 9 נקודות, אלה דחו לכבודם את פתיחת הליגה בחודש,
בוכים על קיפוח בנושא הזה
חחחחחחחחחחח