Fez כתב:
לירון, אני לא אכנס פה יותר מדי לעומק אבל בעיני הפונקציה הכי חשובה בבחירת שחקנים היא קבלת החלטות. דיעות מקצועיות יש כמו מים (אם גוטמן חושב שאבו עביד זה נגר שלא קשור לענף ורוני לוי חושב שזה הכישרון הכי גדול בכדורגל הישראלי, אז אחד מהם ״לא מבין בכדורגל״?), יועצים יש בלי סוף, נתונים וכלים יש בלי סוף. התהליך הוא תהליך של קבלת החלטות. באופן כללי יש פה תחום סובייקטיבי שצריך להפוך אותו לכמה שיותר אובייקטיבי.
אנשי מקצוע עם אגו נפוח יכולים הרבה פעמים להפריע לתהליך הזה. ארז אדלשטיין למשל איש מקצוע עם ידע אדיר אבל בקבלת החלטות בנושא הרכש הוא התקשה מאוד. לדעתי מייחסים פה הרבה יותר מדי חשיבות ל-״הבנה בכדורגל״ ובעקבות כך גם יש סגידה מוגזמת לאלוהימנג׳רים למיניהם, במיוחד אם הם זרים. תחשוב למשל כמה זה מגוחך להכריז על טביב או שירצקי או לוזון בתור ״מבינים בכדורגל״ כמו שעושים פה לעתים קרובות (עד שזה נהיה אחת מקלישאות הפורום כבר).
הבעיה היא בקבלת החלטות של כמה אנשים זה מגוון הדעות שיש לכל אחד (ע"ע רוני לוי וגוטמן כפי שציינת).
כבירי שהוא בעל הבית צריך לעבוד עם בעל מקצוע שמבין עניין.
לכל איש מקצוע יש דעות כאלו ואחרות, אין שחור ולבן, צריך לבטוח במישהו וללכת איתו לטווח ארוך.
אני מאד האמנתי ועדיין קצת מאמין שגוטמן זה האיש הנכון אבל בתור מאמן ולא בתור מנהל מקצועי.
כיום קבלת ההחלטות במועדון היא לפי "סוכני הבית" ולפי המאמן שמתחלף פעמיים בשנה...
ככה לא עובדים וככה לא מצליחים.
נ.ב - סליחה אבל בכלל לא מגוחך להכריס על טביב שירצקי ולוזון שהם מבינים בכדורגל, הם אנשי עסקים ממולחים מאד שיודעים להשקיע ולקצור פירות מאותם השקעות.
הם מב