פורום השדים האדומים

זה לא שהוא עומד מול עאבד ומפנה לו את הפינה. ברגע שיגאל מתקרב וסוגר את עאבד (לכאורה) עמוס נע קצת ימינה כדי לסגור את הפינה הרחוקה (לקראת תנועה צפויה של עאבד ימינה). מי שהיה צריך לסגור את הבעיטה הזו זו יגאל ועמוס עושה פעולה סבירה, כי הוא מניח שבעכשיו הבעיה שלו היא בפינה השנייה. זו הנחה מאד סבירה וגם אני בתור שוער מניח שהייתי עושה דבר דומה. גם בתור שחקן הגנה, הייתי מבין מהר מאד שאני בא כדי לסגור את הפינה הקרובה, ובמקביל להזהר מחתיוך ימינה של החלוץ

במבחן התוצאה, עאבד ניצל פה שבריר הזדמנות, אבל הטעות של עמוס, אם בכלל, היא קטנה מאד. אם במצב כזה הוא נשאר בצד ימין, כל הפינה הרחוקה פתוחה לעאבד ואז הוא באמת היה אשם.

אני באמת מסתכל ולא מצליח להבין את המיקום שלו חוץ מזה שאולי הוא מתחבא מאחורי הקו של יגאל כדי שלא "יחטוף טיל"...הרי השחקן בא משמאל..למה אתה נצמד לפינה הרחוקה בטח כשהשחקן המגן עוד מכסה את החלק הרחוק יותר. עאבד לא חלם שיהיה לו כל כך קל להבקיע שער ממצב כזה. מתחרה במיקום ההזוי של קולין בשער של פנדורי שגרם להדחה מאירופה.

מה?
אמרתי בפירוש שבחלק מהגולים שהוא קיבל לפינה הקרובה הוא אשם הרבה פחות ממה שעשו ממנו.

המציאות בגול הזה שהוא לא התמודד טוב עם הסיטואציה (יגאל התמודד אפילו פחות טוב, אז מה?), והמציאות מתחילת העונה שיש לו בערך 0% הצלחה בכל בעיטה שהיא טיפה אתגר, ואין שום סיבה שהוא ימשיך לשחק.

וההגנה לא רלוונטית מרגע שהכדור נבעט, ברגע שהכדור נבעט הוא מתמודד עם בעיטה שאיקס אחוז שוערים הודפים, ובזה הוא חלש מאד. מהחלשים שאני זוכר.

אתה צודק בחלק מדברייך, אבל למשל אף אחד לא זוכר אתמול שהוא לקח בעיטה מרחוק (בעיטה שבהחלט כל שוער צריך לקחת, אבל עובדה שלקח..)

זה שאתה מציין שהוא הצליח לקחת בעיטה ממרחק של 25 מ' שהלכה ישר אליו זה כבר אומר את הכל.
היתה גם איזו הגבהה שהוא חיכה שנמחא לו כפיים על זה שהוא לקח אותה בלי בעיות.
הוא לא מוציא כדורים במהירות למתפרצות ומשחק ל-א-ט כל כך שאפשר להתפוצץ.

לירון בחייאת אפילו לקבוצת שקר שלכם לא הייתם לוקחים אותו

הוא אחראי לאובדן נקודות אצלנו בערך כמוך נאחס מהלך

תפסיק לכתוב מגוכך!!!!!!

אתה צודק בחלק מדברייך, אבל למשל אף אחד לא זוכר אתמול שהוא לקח בעיטה מרחוק (בעיטה שבהחלט כל שוער צריך לקחת, אבל עובדה שלקח..)

בלי קשר לאשמת השוער בגול כזה או אחר ,
שוער הוא חצי קבוצה ,הוא מקרין את הביטחון והיכולת שלו להגנה ,מכוון שחקנים ,
מתחיל ומוציא התקפות ,מנהיג
מצבנו בנושא בכי רע
גם מבחינת הגנה אבל השוער שלנו ממש חלש -הססן ,איטי ,חוטף גולים שטוטיים ,נראה כאילו לקח משהו ,
מצטער ,אבל זה לא שוער להפועל
בדיעבד חבל שהגיע ,מקווה שלא ישאר פה בעונה הבאה

אתה מפספס את הפואנטה.
ברור שהוא לוקח כדורים ששוערים אחרים לוקחים, אף אחד לא טען אחרת.
הביקורת היא על זה שהוא מעולם לא לקח כדור שאחרים לא לוקחים, ושהוא לא נותן שום ערך מוסף.
ולכן מתעצבנים עליו גם בגולים שהוא סופג שלא באשמתו - כי הינה שוב פעם הוא הראה שאין לו שום ערך מוסף.

יש בסגל רק שני שחקנים שיש להם ערך מוסף, עומר וגילי. לא ראיתי יחס דומה לשאר הסגל.

אפשר לשנות למעלה מ"השדים האדומים" ל"זונה ה-12" אחרי הודעת פתיחה כזאת דוחה.
לא מת על עמוס (בלשון המעטה), אבל הוא אשם שרב"ש מרכיב אותו כל שבוע? הוא נהנה לחטוף גולים?!

הפכנו להיות מכבי הרבה יותר מהר ממה שחשבתי. פשוט דוחה.

אני לא מבין את הטרנד הזה לומר "מה? עמוס/צ'קול אשם שרן בן שמעון מלביש אותו?". גם דמארי לא אשם שרן בן שמעון מעלה אותו בהרכב.
זה תמיד נכון - אם השחקן גרוע, רע, בינוני, טוב או מדהים, תמיד הוא לא אשם אם מלבישים או לא מלבישים אותו. אז במה מקדמת אותנו האמירה הזאת? אפשר לחשוב שהעלו אותו בעמדה שהוא לא מכיר שאז אפשר להבין את האמירה הזאת? רן בן שמעון שם אותו חלוץ והוא לא הבקיע כל העונה? הוא שם אותו בשער!

אף שחקן לא שמח להיות גרוע, וכל שחקן שמח להיות טוב. אם ככה - אז אפשר פשוט לא לפתוח שום פוסט שמשבח או מבקר אף שחקן (כי הם לא אשמים אם הרכיבו אותם או לא, הם לא אשמים אם הם גרועים, הם לא שמחים להיות גרועים והם שמחים להיות טובים...).

לגופו של עניין - שניהם אשמים - רן בן שמעון שבאופן עיוור ממשיך עם השיטה שלו (שזה כמו לומר עקשנות עיוורת בלי שום קשר לתוצאות, רק במילה מכובסת) ודני עמוס שהוא פשוט שוער נורא.
נכון - במקרה של השער הזה, הטעות שלו היא לא הייתה טעות ענקית. אני מתפשר על טעות קטנה של עמוס. חבל שטעות קטנה של קשר שווה איבוד כדור, וטעות קטנה של שוער זה גול. מה לעשות? זה המקצוע וזאת העמדה...

אין מה לדון בכלל בשאלה של האם יש לו ערך מוסף או לא, וגם לא ברור לי מה זה אומר. ערך מוסף מול מה? האם זה שהוא בהרכב מוסיפה ערך מול זה שנעלה בלי שוער בכלל, או שאין לו יתרון מול השוער המחליף, או שאין לו שום יתרון על כל שוער אחר שתשים בשער (נניח מליגת העל). מה זה הערך מוסף הזה שמדברים עליו כל הזמן?

בשורה התחתונה - הוא לא לוקח כדורים שרוב השוערים אחרים לא היו לוקחים, ולא לוקח בחלק גדול מהמקרים כדורים שרוב השוערים האחרים כן היו לוקחים.
בכל מקרה, לא משנה איך בוחרים להציג את היכולת שלו או את החוסר בערך מוסף - הוא צריך ללכת לספסל ובסוף העונה הבייתה, והרכישה שלו מקרית שמונה היא הרכישה הכי אומללה השנה (בפער קטן מעל גרזיצ'יץ', אבל זה בפוסט אחר).

אני לא מבין את הטרנד הזה לומר "מה? עמוס/צ'קול אשם שרן בן שמעון מלביש אותו?". גם דמארי לא אשם שרן בן שמעון מעלה אותו בהרכב.
זה תמיד נכון - אם השחקן גרוע, רע, בינוני, טוב או מדהים, תמיד הוא לא אשם אם מלבישים או לא מלבישים אותו. אז במה מקדמת אותנו האמירה הזאת? אפשר לחשוב שהעלו אותו בעמדה שהוא לא מכיר שאז אפשר להבין את האמירה הזאת? רן בן שמעון שם אותו חלוץ והוא לא הבקיע כל העונה? הוא שם אותו בשער!

אף שחקן לא שמח להיות גרוע, וכל שחקן שמח להיות טוב. אם ככה - אז אפשר פשוט לא לפתוח שום פוסט שמשבח או מבקר אף שחקן (כי הם לא אשמים אם הרכיבו אותם או לא, הם לא אשמים אם הם גרועים, הם לא שמחים להיות גרועים והם שמחים להיות טובים...).

לגופו של עניין - שניהם אשמים - רן בן שמעון שבאופן עיוור ממשיך עם השיטה שלו (שזה כמו לומר עקשנות עיוורת בלי שום קשר לתוצאות, רק במילה מכובסת) ודני עמוס שהוא פשוט שוער נורא.
נכון - במקרה של השער הזה, הטעות שלו היא לא הייתה טעות ענקית. אני מתפשר על טעות קטנה של עמוס. חבל שטעות קטנה של קשר שווה איבוד כדור, וטעות קטנה של שוער זה גול. מה לעשות? זה המקצוע וזאת העמדה...

אין מה לדון בכלל בשאלה של האם יש לו ערך מוסף או לא, וגם לא ברור לי מה זה אומר. ערך מוסף מול מה? האם זה שהוא בהרכב מוסיפה ערך מול זה שנעלה בלי שוער בכלל, או שאין לו יתרון מול השוער המחליף, או שאין לו שום יתרון על כל שוער אחר שתשים בשער (נניח מליגת העל). מה זה הערך מוסף הזה שמדברים עליו כל הזמן?

בשורה התחתונה - הוא לא לוקח כדורים שרוב השוערים אחרים לא היו לוקחים, ולא לוקח בחלק גדול מהמקרים כדורים שרוב השוערים האחרים כן היו לוקחים.
בכל מקרה, לא משנה איך בוחרים להציג את היכולת שלו או את החוסר בערך מוסף - הוא צריך ללכת לספסל ובסוף העונה הבייתה, והרכישה שלו מקרית שמונה היא הרכישה הכי אומללה השנה (בפער קטן מעל גרזיצ'יץ', אבל זה בפוסט אחר).