Eros Ramazzotti כתב:
יובל כתב:
Eros Ramazzotti כתב:
מסכים עם שניכם שבוריס נראה יותר טוב (בייחוד בגלל משחק הרגל, זה היתרון העיקרי אם לא היחידי שלו, ביתר הדברים לא ראיתי איזה הבדל גדול), אבל גם הוא היה די חלש באופן כללי (לזכותו ייאמר ששיחק רצף משחקים קשה בהרבה מזה של עמוס), ככה שאני לא מבין מאיפה הבטחון לקבוע שאין כאן בכלל שאלה, או יותר גרוע להשוות אותם לאניימה מול אדל. זה מגוחך.
מתי הוא היה חלש? מתי? משחק אחד נגד סכנין וזהו. כמעט בכל המשחקים הוא שיחק טוב. עמוס היה זוועה בכל משחק ומשחק, המשחק הכי טוב שלו היה הרבה יותר גרוע מהמשחק הכי טוב של קליימן. די לשכתב את ההיסטוריה שהתרחשה בסך הכל לפני חודשיים.
נגד הקבוצות הקטנות הוא היה בסדר (לא שיש יותר מדי עבודה ברצף הזה, כמו לעמוס עכשיו)
אבל את השערים של אלון תורג'מן, אחמד עאבד וכל המשחק נגד סכנין אתה יכול לרשום עליו
שוב - בטוטאל בוריס היה עדיף על עמוס שבאמת רושם עד עכשיו עונה רעה, אבל להגיד שבוריס היה בסדר גמור רק כי יש איזו סוגיה בנוגע לעמדת השוער זה גם לא משהו
אגב, גם בסיום העונה הקודמת וביורו הוא לא הוכיח את עצמו כראוי להפועל ת"א. אולי יש לו את הפוטנציאל, אבל הוא עדיין לא מתאים
שני השערים הראשונים שציינת טעויות, אבל ממש לא טעויות קשות. השער של אחמד עאבד בכלל היה טיל שקשה לעצור גם אם זה לפינה של השוער. אבל אין מה להשוות בכלל, עמוס כל משחק כמעט סופג שער הרבה יותר מגוחך.
לגבי סכנין, זה נופח מעבר לכל פרופורציות. בשער הראשון הוא אשם בסך הכל באיבוד כדור שהוביל למצב מסוכן, לא בשער עצמו. שוערים מאבדים כדורים באיזורים האלה, זה קורה (לעמוס, אגב, הרבה יותר). השער השני היה טיל לחיבורים, שבטלוויזיה לא ראו כמו בזווית במגרש לדעתי כמה זה היה בלתי עציר. השער השלישי היה בכלל באחד על אחד, גם בזה הוא אשם? אם עמוס עומד בשער במשחק הזה, הוא סופג את שלושת השערים האחרונים בוודאות מוחלטת, וטעות כמו בשער הראשון הוא עושה לפחות פעם במשחק. וזה היה המשחק הכי גרוע של קליימן.
קליימן לא הוכיח שהוא ראוי להיות שוער ראשון בהפועל, זה נכון. אבל הוא כן ראוי להזדמנות אמיתית, שהוא עדיין לא קיבל. והוא בלי שאלה בכלל ראוי לשחק בכל שנייה שבה האלטרנטיבה היא דני עמוס, שמציג שבוע אחר שבוע תצוגות שוערות מהגרועות שידעה הקבוצה הזאת.