נפתחה ההרשמה לרכישת כרטיסים לדרבי חוץ, לחברי עמותת 'האדומים'

idan

מתי מכירת הכרטיסים לקהל הרחב? (מלחמת ה- F5)

19

אני מוכן לקחת חלק בסבב של להזין את הנתונים לאקסל. אין לי בעייה.

אורביט

אני(חבר עמותה-שאינו מפסיד משחקי בית וחוץ),מציע שתי דרכים אפקטיביות לביצוע הפרויקט:
1.להעמיד דוכן רישום בתוך כניסה לכל יציע חוץ,ולבקש מכל אוהד אשר נכנס ליציע-מיד לאחר תלישת ביקורתו/מעברו בשער הכניסה עם תום ההבהוב-שירשום את שמו,אם הוא ירצה לזכות בכרטיס לדרבי החוץ(וכך אפשר יהיה לראות-מי החמיץ איזה משחק,כשלכל אוהד מותר לרשום שם אחד בלבד).
2.כפי שהציעו,הוצאת 1,400 מנויים למשחקי חוץ,שרק מנויי הבית יוכלו לקנות,בשיטת "כל הקודם-זוכה".הם יעלו כ-800₪ לאדם,וניתן יהיה לשלמם עד 12 תשלומים ללא ריבית(או מה שחייבים לפי חוק).הרי חצי מהעונה זה משחקי חוץ,ואם ניקח בחשבון את "החזרי הנסיעות" והאיכות הפחות טובה של המגרשים הישנים,אפשר יהיה להבין את העלות הקצת פחות נמוכה לעומת מנוי הכי זול למשחקי הבית.וכך במגרשים שתהיה את המערכת החדשה בהם,יהיה אפשר להטעין את המנוי,ובאצטדיונים שעוד אין אותה,המנוי ישמש בתור כרטיס אשראי לקניית כרטיסי נייר.
ברור שזה רלוונטי בעיקר לעונה הבאה(אפילו ההצעה הראשונה,גם אם אפשר להתחיל אותה העונה בצורה לא הוגנת),אבל אלו שתי הצעותיי.

אורביט

אני(חבר עמותה-שאינו מפסיד משחקי בית וחוץ),מציע שתי דרכים אפקטיביות לביצוע הפרויקט:
1.להעמיד דוכן רישום בתוך כניסה לכל יציע חוץ,ולבקש מכל אוהד אשר נכנס ליציע,מיד לאחר תלישת ביקורתו/מעברו בשער הכניסה עם תום ההבהוב,ובו ירשום כל אוהד את שמו,אם הוא ירצה לזכות בכרטיס לדרבי החוץ(וכך אפשר יהיה לראות-מי החמיץ איזה משחק,כשלכל אוהד מותר לרשום שם אחד בלבד.
2.כפי שהציעו,הוצאת 1,400 מנויים למשחקי חוץ,שרק מנויי הבית יוכלו לקנות,בשיטת "כל הקודם-זוכה".הם יעלו כ-800₪ לאדם,וניתן יהיה לשלמם עד 12 תשלומים ללא ריבית(או מה שחייבים לפי חוק).הרי חצי מהעונה זה משחקי חוץ,ואם ניקח בחשבון את "החזרי הנסיעות" והאיכות הפחות טובה של המגרשים הישנים,אפשר יהיה להבין את העלות הקצת פחות נמוכה לעומת מנוי הכי זול למשחקי הבית.וכך במגרשים שתהיה את המערכת החדשה בהם,יהיה אפשר להטעין את המנוי,ובאצטדיונים שעוד אין אותה,המנוי ישמש בתור כרטיס אשראי לקניית כרטיסי נייר.
ברור שזה רלוונטי בעיקר לעונה הבאה(אפילו ההצעה הראשונה,גם אם אפשר להתחיל אותה העונה בצורה לא הוגנת),אבל אלו שתי הצעותיי.

בני12

jonati כתב:

לירון האדום כתב:

למה זה צריך להגיע ממתנדבים מהקהל הרחב?
האם רשימה שכזאת זאת לא אחת ממטרות העמותה שאמורה לדאוג לקהל האוהדים?
או שמא העמותה לא ששה בכל כוחה לבצע כזאת רשימה כי זה בעצם רק יכול לפגוע בה..

או שמא אחד האוהדים שנהנה להתלונן על כל דבר שלא מתאים לו, מצא עוד פעם דרך להכנס בעמותה שהוא לא מאמין בה.
צריך אשכרה אנשים שיעשו את כל הגחמות האלה שלך, מתנדבים לא חייבים לבוא מהעמותה, יכולים גם לבוא מאנשים שכן ששים לקבל כרטיס לדרבי ובאים לכל משחק כמוך.

אין צורך שזה יהיה בהתנדבות.
צריך להקצות לכך תקציב מתוך דמי החבר שאנחנו משלמים לעמותה.
בדיוק על דברים כאלה (ועל הקמת מאגר אוהדים וההסעות) צריכים להוציא את הכסף של עמותת האוהדים.

red in blood

לירון האדום כתב:

red in blood כתב:

לירון האדום כתב:

its-sick כתב:

מצטער, אני לא מסוגל להבין למה מישהו שנוסע לכל משחקי החוץ אינו חבר עמותה.
אני לא אומר שהוא פחות אוהד, בוודאי שהוא אוהד נפלא, אני פשוט לא מסוגל להבין את זה.
אם הבכי היה על כך שמישהו שנסע לקריית שמונה לא זכה בכרטיס בהגרלה ומישהו שלא נסע כן זכה, אז הייתי מבין.

אני נוסע לכל משחק ואני לא חבר עמותה.
למה? כי אני לא תומך ברעיון של העמותה.

סבבה. זכותך.
אני חושס שאתה טועה, אבל זו לגמרי זכותך.
אבל זה גם אומר שאתה צריך ״לשלם״ את המחיר האידיאולוגי, ולהבין שאם חברי העמותה מחליטים על התנהלות העמותה והפעולות שלה, ואתה בוחר שלא להיות חלק בזה ולהשפיע את זה, אז גם אין לך כל זכות לבוא בטענות על זה שההחלטות שמתקבלות צריכות להיות שונות.

עם כל הכבוד, יש לי ועוד איזה זכות להתלונן !
כאחד שמגיע לכל המשחקים של הקבוצה אני חושב שאני זכאי לכרטיס לדרבי
יותר מלאוהדים אחרים (כמה שזה יישמע ״מתנשא״).
אני לא צריך ״לשלם״ באי קדימות למשחקים של הפועל רק כי איני תומך
באיזשהי אידיאולוגיה של עמותה/סוונסי

יש לך בהחלט זכות להתלונן על הקיום של העמותה, או על זה שהיא מחזיקה באחוזי בעלות.
אין לך שום זכות להתלונן על תהליך קבלת ההחלטות כשאתה בוחר לא להיות חלק ממנו.
אתה לא יכול לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה - גם לבחור לא להשתתף בתהליך הזה (שוב, זכותך) וגם לצפות שיקשיבו לטענות שלך כשמקבלים החלטות.

לירון האדום

בני12 כתב:

jonati כתב:

לירון האדום כתב:

למה זה צריך להגיע ממתנדבים מהקהל הרחב?
האם רשימה שכזאת זאת לא אחת ממטרות העמותה שאמורה לדאוג לקהל האוהדים?
או שמא העמותה לא ששה בכל כוחה לבצע כזאת רשימה כי זה בעצם רק יכול לפגוע בה..

או שמא אחד האוהדים שנהנה להתלונן על כל דבר שלא מתאים לו, מצא עוד פעם דרך להכנס בעמותה שהוא לא מאמין בה.
צריך אשכרה אנשים שיעשו את כל הגחמות האלה שלך, מתנדבים לא חייבים לבוא מהעמותה, יכולים גם לבוא מאנשים שכן ששים לקבל כרטיס לדרבי ובאים לכל משחק כמוך.

אין צורך שזה יהיה בהתנדבות.
צריך להקצות לכך תקציב מתוך דמי החבר שאנחנו משלמים לעמותה.
בדיוק על דברים כאלה (ועל הקמת מאגר אוהדים וההסעות) צריכים להוציא את הכסף של עמותת האוהדים .

ביום שהעמותה תחליט שהיא מפנה תקציב (לא גדול) להקמת מאגר כזה של אוהדים שמגיעים למשחקי חוץ + קדימות של אותם אוהדים למשחקים מושכי קהל וכו', אני מודיע כאן חד וחלק שאני אהיה חבר עמותה כי מבחינתי העמותה אמורה לדאוג בדיוק לדברים האלו בנוסף לעוד כל מיני דברים ולא לדעתי היא לא צריכה לדאוג למחלקת הנוער של הקבוצה ולא להיות חלק מהבעלות של הקבוצה !

r200

red in blood כתב:

לירון האדום כתב:

red in blood כתב:

לירון האדום כתב:

its-sick כתב:

מצטער, אני לא מסוגל להבין למה מישהו שנוסע לכל משחקי החוץ אינו חבר עמותה.
אני לא אומר שהוא פחות אוהד, בוודאי שהוא אוהד נפלא, אני פשוט לא מסוגל להבין את זה.
אם הבכי היה על כך שמישהו שנסע לקריית שמונה לא זכה בכרטיס בהגרלה ומישהו שלא נסע כן זכה, אז הייתי מבין.

אני נוסע לכל משחק ואני לא חבר עמותה.
למה? כי אני לא תומך ברעיון של העמותה.

סבבה. זכותך.
אני חושס שאתה טועה, אבל זו לגמרי זכותך.
אבל זה גם אומר שאתה צריך ״לשלם״ את המחיר האידיאולוגי, ולהבין שאם חברי העמותה מחליטים על התנהלות העמותה והפעולות שלה, ואתה בוחר שלא להיות חלק בזה ולהשפיע את זה, אז גם אין לך כל זכות לבוא בטענות על זה שההחלטות שמתקבלות צריכות להיות שונות.

עם כל הכבוד, יש לי ועוד איזה זכות להתלונן !
כאחד שמגיע לכל המשחקים של הקבוצה אני חושב שאני זכאי לכרטיס לדרבי
יותר מלאוהדים אחרים (כמה שזה יישמע ״מתנשא״).
אני לא צריך ״לשלם״ באי קדימות למשחקים של הפועל רק כי איני תומך
באיזשהי אידיאולוגיה של עמותה/סוונסי

יש לך בהחלט זכות להתלונן על הקיום של העמותה, או על זה שהיא מחזיקה באחוזי בעלות.
אין לך שום זכות להתלונן על תהליך קבלת ההחלטות כשאתה בוחר לא להיות חלק ממנו.
אתה לא יכול לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה - גם לבחור לא להשתתף בתהליך הזה (שוב, זכותך) וגם לצפות שיקשיבו לטענות שלך כשמקבלים החלטות.

ההחלטה לא אמורה להיות של העמותה אלא של הקבוצה שאמורה לדאוג לכלל אוהדיה

לירון האדום

red in blood כתב:

לירון האדום כתב:

red in blood כתב:

לירון האדום כתב:

its-sick כתב:

מצטער, אני לא מסוגל להבין למה מישהו שנוסע לכל משחקי החוץ אינו חבר עמותה.
אני לא אומר שהוא פחות אוהד, בוודאי שהוא אוהד נפלא, אני פשוט לא מסוגל להבין את זה.
אם הבכי היה על כך שמישהו שנסע לקריית שמונה לא זכה בכרטיס בהגרלה ומישהו שלא נסע כן זכה, אז הייתי מבין.

אני נוסע לכל משחק ואני לא חבר עמותה.
למה? כי אני לא תומך ברעיון של העמותה.

סבבה. זכותך.
אני חושס שאתה טועה, אבל זו לגמרי זכותך.
אבל זה גם אומר שאתה צריך ״לשלם״ את המחיר האידיאולוגי, ולהבין שאם חברי העמותה מחליטים על התנהלות העמותה והפעולות שלה, ואתה בוחר שלא להיות חלק בזה ולהשפיע את זה, אז גם אין לך כל זכות לבוא בטענות על זה שההחלטות שמתקבלות צריכות להיות שונות.

עם כל הכבוד, יש לי ועוד איזה זכות להתלונן !
כאחד שמגיע לכל המשחקים של הקבוצה אני חושב שאני זכאי לכרטיס לדרבי
יותר מלאוהדים אחרים (כמה שזה יישמע ״מתנשא״).
אני לא צריך ״לשלם״ באי קדימות למשחקים של הפועל רק כי איני תומך
באיזשהי אידיאולוגיה של עמותה/סוונסי

יש לך בהחלט זכות להתלונן על הקיום של העמותה, או על זה שהיא מחזיקה באחוזי בעלות.
אין לך שום זכות להתלונן על תהליך קבלת ההחלטות כשאתה בוחר לא להיות חלק ממנו.
אתה לא יכול לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה - גם לבחור לא להשתתף בתהליך הזה (שוב, זכותך) וגם לצפות שיקשיבו לטענות שלך כשמקבלים החלטות.

לא התלוננתי על תהליך קבלת ההחלטות, התלונני על השורה התחתונה והיא ההחלטה הבזויה (לדעתי).

red in blood

וזו הייתה הכוונה שלי.
תתלונן על זה שהעמותה במעמד שהיא יכולה לממש החלטות בזויות (לדעתך). אני לא אסכים איתך בשום צורה, אבל זו זכותך וזה לגיטימי.
אבל אתה לא יכול להתלונן על זה שהגיעו לכדי החלטה בזויה (לדעתך) כשאתה בחרת במודע לא להיות חלק במערך השיקולים של העמותה.
מצטער, אבל כמו שאמרתי קודם - אם אתה בוחר לא להיות חלק מהעמותה, תדע שאתה צריך ״לשלם״ את המחיר האידיאולוגי שאומר שלא יקשיבו לטיעונים שלך ולדעות שלך.

red in blood

r200 כתב:

red in blood כתב:

לירון האדום כתב:

red in blood כתב:

לירון האדום כתב:

אני נוסע לכל משחק ואני לא חבר עמותה.
למה? כי אני לא תומך ברעיון של העמותה.

סבבה. זכותך.
אני חושס שאתה טועה, אבל זו לגמרי זכותך.
אבל זה גם אומר שאתה צריך ״לשלם״ את המחיר האידיאולוגי, ולהבין שאם חברי העמותה מחליטים על התנהלות העמותה והפעולות שלה, ואתה בוחר שלא להיות חלק בזה ולהשפיע את זה, אז גם אין לך כל זכות לבוא בטענות על זה שההחלטות שמתקבלות צריכות להיות שונות.

עם כל הכבוד, יש לי ועוד איזה זכות להתלונן !
כאחד שמגיע לכל המשחקים של הקבוצה אני חושב שאני זכאי לכרטיס לדרבי
יותר מלאוהדים אחרים (כמה שזה יישמע ״מתנשא״).
אני לא צריך ״לשלם״ באי קדימות למשחקים של הפועל רק כי איני תומך
באיזשהי אידיאולוגיה של עמותה/סוונסי

יש לך בהחלט זכות להתלונן על הקיום של העמותה, או על זה שהיא מחזיקה באחוזי בעלות.
אין לך שום זכות להתלונן על תהליך קבלת ההחלטות כשאתה בוחר לא להיות חלק ממנו.
אתה לא יכול לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה - גם לבחור לא להשתתף בתהליך הזה (שוב, זכותך) וגם לצפות שיקשיבו לטענות שלך כשמקבלים החלטות.

ההחלטה לא אמורה להיות של העמותה אלא של הקבוצה שאמורה לדאוג לכלל אוהדיה

אז למה יש כאן התנפלות על העמותה?
אם זה המצב, כל תלונה שיש צריכה לבוא אל הנהלת הקבוצה ולא אל העמותה.

pokara

אבל העמותה היא לא 20% מהבעלים של הקבוצה ?
אתה לא יכול לשלוח את כולם להתלונן אצל הקבוצה..... כשהעמותה היא חלק מבעליה ושותפה להחלטה הזאת........

red in blood

אתה מבלבל בין בעלים להנהלה.

pokara

ממש לא מבלבל.......

אם ההנהלה שתפקידה לנהל עושה טעות..... תפקיד הבעלים להגיד לו שישנה את ההחלטה או דרך הפעולה......

לירון האדום

red in blood כתב:

וזו הייתה הכוונה שלי.
תתלונן על זה שהעמותה במעמד שהיא יכולה לממש החלטות בזויות (לדעתך). אני לא אסכים איתך בשום צורה, אבל זו זכותך וזה לגיטימי.
אבל אתה לא יכול להתלונן על זה שהגיעו לכדי החלטה בזויה (לדעתך) כשאתה בחרת במודע לא להיות חלק במערך השיקולים של העמותה.
מצטער, אבל כמו שאמרתי קודם - אם אתה בוחר לא להיות חלק מהעמותה, תדע שאתה צריך ״לשלם״ את המחיר האידיאולוגי שאומר שלא יקשיבו לטיעונים שלך ולדעות שלך.

אני אכן "משלם" את המחיר האידיאולוגי, למרות שלשמחתי עד היום הצלחתי להיות בכל זאת בדרבים (הפעם אהיה בחו"ל).
מצידי שהעמותה לא תקשיב לטיעונים שלי ולא לדעותיי, הפורום כאן הוא פורום פתוח ולא פורום של העמותה, לכן אני לא מבין מה הבעיה בדעותיי כאשר אני רושם אותו בפורום השדים.
*ויש כאן כמה משתמשים שהינם חברי עמותה ונמצאים בדעותיי, אז זה אומר במשהו?
מישהו הקשיב להם?

red in blood

המוסר האוניברסאלי של קאנט.
אם זה לא נכון שתלונן על זה במקום אחד, זה לא בסדר שתתלונן על זה גם במקום אחר.

וכן, התחשבו בדעותיהם, שמעו טיעונים אחרים והחליטו לפי זה.

לירון האדום

red in blood כתב:

המוסר האוניברסאלי של קאנט.
אם זה לא נכון שתלונן על זה במקום אחד, זה לא בסדר שתתלונן על זה גם במקום אחר.

וכן, התחשבו בדעותיהם, שמעו טיעונים אחרים והחליטו לפי זה.

שתהיה האדמין בפורום הזה אז תרחיק אותי בעקבות דעותיי, כרגע ממיטב הבנתי אין שום בעיה לכתוב את דעותייך
בפורום השדים.
אף אחד לא יצליח לשכנע אותי שאוהדים שמגיעים רק למשחקי בית או מגיעים פה ושם למשחקי חוץ הוגן שהם יקבלו קדימות על חשבון אלו שמגיעים לכל משחקי החוץ ולו רק בגלל העובדה שהם חברי עמותה.

r200

red in blood כתב:

"
אז למה יש כאן התנפלות על העמותה?
אם זה המצב, כל תלונה שיש צריכה לבוא אל הנהלת הקבוצה ולא אל העמותה.

כי גם אם ההנהלה החליטה לעשות צעד שגוי מסיבותיה שלה (ויש לי כמה רעיונות מהן) ולהעביר לעמותה את השליטה על זה
העמותה שהתחייבה לדאוג לכלל האוהדים הייתה אמורה לדאוג לכלל האוהדים ולא רק למי שחבר בעמותה

red in blood

לא אסרתי עליך לכתוב שום דבר.
רק ציינתי את זה שאתה נוהג בצביעות.

ItaiH6

בני12 כתב:

jonati כתב:

לירון האדום כתב:

למה זה צריך להגיע ממתנדבים מהקהל הרחב?
האם רשימה שכזאת זאת לא אחת ממטרות העמותה שאמורה לדאוג לקהל האוהדים?
או שמא העמותה לא ששה בכל כוחה לבצע כזאת רשימה כי זה בעצם רק יכול לפגוע בה..

או שמא אחד האוהדים שנהנה להתלונן על כל דבר שלא מתאים לו, מצא עוד פעם דרך להכנס בעמותה שהוא לא מאמין בה.
צריך אשכרה אנשים שיעשו את כל הגחמות האלה שלך, מתנדבים לא חייבים לבוא מהעמותה, יכולים גם לבוא מאנשים שכן ששים לקבל כרטיס לדרבי ובאים לכל משחק כמוך.

אין צורך שזה יהיה בהתנדבות.
צריך להקצות לכך תקציב מתוך דמי החבר שאנחנו משלמים לעמותה.
בדיוק על דברים כאלה (ועל הקמת מאגר אוהדים וההסעות) צריכים להוציא את הכסף של עמותת האוהדים .

לירון האדום

red in blood כתב:

לא אסרתי עליך לכתוב שום דבר.
רק ציינתי את זה שאתה נוהג בצביעות.

מדוע נוהג בצביעות?!
אני צריך להיות חבר עמותה כדי להעביר עליה ביקורת?
מאיין השטות הזאת? מותר לי להעביר ביקורת גם אם איני חבר עמותה, אין כאן שום צביעות.

red in blood

ושוב אנחנו חוזרים - תביע ביקורת על עצם קיום העמותה או על זה שיש לה יכולת לבצע החלטות שלדעתך מטומטמות.
אל תחליט לא להיות חבר ולא להיכנס למערכת השיקולים, ואז תביע ביקורת על ההחלטה שהתקבלה.

jonati

בני12 כתב:

jonati כתב:

לירון האדום כתב:

למה זה צריך להגיע ממתנדבים מהקהל הרחב?
האם רשימה שכזאת זאת לא אחת ממטרות העמותה שאמורה לדאוג לקהל האוהדים?
או שמא העמותה לא ששה בכל כוחה לבצע כזאת רשימה כי זה בעצם רק יכול לפגוע בה..

או שמא אחד האוהדים שנהנה להתלונן על כל דבר שלא מתאים לו, מצא עוד פעם דרך להכנס בעמותה שהוא לא מאמין בה.
צריך אשכרה אנשים שיעשו את כל הגחמות האלה שלך, מתנדבים לא חייבים לבוא מהעמותה, יכולים גם לבוא מאנשים שכן ששים לקבל כרטיס לדרבי ובאים לכל משחק כמוך.

אין צורך שזה יהיה בהתנדבות.
צריך להקצות לכך תקציב מתוך דמי החבר שאנחנו משלמים לעמותה.
בדיוק על דברים כאלה (ועל הקמת מאגר אוהדים וההסעות) צריכים להוציא את הכסף של עמותת האוהדים .

זו דעתך, אבל זה ממש לא אומר שזו דעת כולם. דבר כזה צריך להעלות להצבעה בפגישת עמותה. בעיני העקרון שמי שהולך למשחק חוץ מגיע לו כרטיס יותר מאשר למי שהוא חבר עמותה ומנוי הוא לא נכון. אני השנה הייתי במצב בריאותי לקוי, החמצתי ארבעה משחקי חוץ ושני משחקי בית (ואני מודה שלא בטוח בכלל שהייתי הולך לכל ארבעת משחקי החוץ אבל לאחד מהם היה לי כבר כרטיס) ולא יכולתי להגיע, בגלל זה אני לא הייתי יכול לקבל קדימות לכרטיס לדרבי למרות שאני מנוי בעל עמותה והלכתי לגרונדמן.
כשהייתי נער לא יכולתי ללכת לכל המשחקים כי אמא שלי לא הרשתה לי לנסוע בהסעות לכל משחק, אז נסעתי בהסעות לחלק מהמשחקים ובשאר הייתי תלוי באבא או בחבר או אח כשלו היה רשיון. ואין מה לדבר על חיילים.
בקיצור בעיני ההחלטה הזו שאנשים שהולכים למשחקי חוץ שהם שכבה מאוד צרה של אוהדים שברובם נמצאים בשכבת גיל וסטטוס מאוד מסויים, ורק הם צריכים לקבל קדימות, לא הייתה מתאימה לי והייתי מצביע נגדה אם הייתה הצבעה בנושא, אם ההחלטה העקרונית הזו הייתה מתקבלת, הייתי מצביע נגד הקמת מערך שסופר את ההגעה למשחקי חוץ כשיטה להגרלת כרטיסים לדרבי. אם שתי החלטות אלו היו עוברות כי הייתי בדעת מיעוט, הייתי מנסה את מזלי בהגרלת ה-F5 שמנעה ממני להגיע לדרבי מספר פעמים גדול בהרבה יותר ממה שהיא מנעה מהמתלוננים פה (לדוגמא לירון האדום שכתב שהוא הגיע למרות זאת לשני הדרבים של שנה שעברה) רק בגלל הקדימות לבעלי עמותה.
מה שכן אני מסכים שזה צריך להיות לבעלי עמותה + מנוי, למרות שאני מאמין שהם אלו שניגשים ברובם.

zink

idan כתב:

מתי מכירת הכרטיסים לקהל הרחב? (מלחמת ה- F5)

לירון האדום

jonati כתב:

בני12 כתב:

jonati כתב:

לירון האדום כתב:

למה זה צריך להגיע ממתנדבים מהקהל הרחב?
האם רשימה שכזאת זאת לא אחת ממטרות העמותה שאמורה לדאוג לקהל האוהדים?
או שמא העמותה לא ששה בכל כוחה לבצע כזאת רשימה כי זה בעצם רק יכול לפגוע בה..

או שמא אחד האוהדים שנהנה להתלונן על כל דבר שלא מתאים לו, מצא עוד פעם דרך להכנס בעמותה שהוא לא מאמין בה.
צריך אשכרה אנשים שיעשו את כל הגחמות האלה שלך, מתנדבים לא חייבים לבוא מהעמותה, יכולים גם לבוא מאנשים שכן ששים לקבל כרטיס לדרבי ובאים לכל משחק כמוך.

אין צורך שזה יהיה בהתנדבות.
צריך להקצות לכך תקציב מתוך דמי החבר שאנחנו משלמים לעמותה.
בדיוק על דברים כאלה (ועל הקמת מאגר אוהדים וההסעות) צריכים להוציא את הכסף של עמותת האוהדים .

זו דעתך, אבל זה ממש לא אומר שזו דעת כולם. דבר כזה צריך להעלות להצבעה בפגישת עמותה. בעיני העקרון שמי שהולך למשחק חוץ מגיע לו כרטיס יותר מאשר למי שהוא חבר עמותה ומנוי הוא לא נכון. אני השנה הייתי במצב בריאותי לקוי, החמצתי ארבעה משחקי חוץ ושני משחקי בית (ואני מודה שלא בטוח בכלל שהייתי הולך לכל ארבעת משחקי החוץ אבל לאחד מהם היה לי כבר כרטיס) ולא יכולתי להגיע, בגלל זה אני לא הייתי יכול לקבל קדימות לכרטיס לדרבי למרות שאני מנוי בעל עמותה והלכתי לגרונדמן.
כשהייתי נער לא יכולתי ללכת לכל המשחקים כי אמא שלי לא הרשתה לי לנסוע בהסעות לכל משחק, אז נסעתי בהסעות לחלק מהמשחקים ובשאר הייתי תלוי באבא או בחבר או אח כשלו היה רשיון. ואין מה לדבר על חיילים.
בקיצור בעיני ההחלטה הזו שאנשים שהולכים למשחקי חוץ שהם שכבה מאוד צרה של אוהדים שברובם נמצאים בשכבת גיל וסטטוס מאוד מסויים, ורק הם צריכים לקבל קדימות, לא הייתה מתאימה לי והייתי מצביע נגדה אם הייתה הצבעה בנושא, אם ההחלטה העקרונית הזו הייתה מתקבלת, הייתי מצביע נגד הקמת מערך שסופר את ההגעה למשחקי חוץ כשיטה להגרלת כרטיסים לדרבי. אם שתי החלטות אלו היו עוברות כי הייתי בדעת מיעוט, הייתי מנסה את מזלי בהגרלת ה-F5 שמנעה ממני להגיע לדרבי מספר פעמים גדול בהרבה יותר ממה שהיא מנעה מהמתלוננים פה (לדוגמא לירון האדום שכתב שהוא הגיע למרות זאת לשני הדרבים של שנה שעברה) רק בגלל הקדימות לבעלי עמותה.
מה שכן אני מסכים שזה צריך להיות לבעלי עמותה + מנוי, למרות שאני מאמין שהם אלו שניגשים ברובם.

לכולם יש בעיות אלו ואחרות, אחד אבא לילדים, השני חייל והשלישי תלמיד תיכון.
כולנו עברנו ו/או נעבור את זה.
דברים משתנים אבל מה לעשות שאלו שמגיעים לכל המשחקים חוץ ובית, קור וגשם, שלקבוצה הולך ושקבוצה לא הולך,
לכל אלו מגיע קדימות !
להיות חבר עמותה דורש רק תשלום, ללכת לכל המשחקים זה דורש הרבה יותר מכסף...

האדום הצורר

לירון האדום כתב:

jonati כתב:

בני12 כתב:

jonati כתב:

לירון האדום כתב:

למה זה צריך להגיע ממתנדבים מהקהל הרחב?
האם רשימה שכזאת זאת לא אחת ממטרות העמותה שאמורה לדאוג לקהל האוהדים?
או שמא העמותה לא ששה בכל כוחה לבצע כזאת רשימה כי זה בעצם רק יכול לפגוע בה..

או שמא אחד האוהדים שנהנה להתלונן על כל דבר שלא מתאים לו, מצא עוד פעם דרך להכנס בעמותה שהוא לא מאמין בה.
צריך אשכרה אנשים שיעשו את כל הגחמות האלה שלך, מתנדבים לא חייבים לבוא מהעמותה, יכולים גם לבוא מאנשים שכן ששים לקבל כרטיס לדרבי ובאים לכל משחק כמוך.

אין צורך שזה יהיה בהתנדבות.
צריך להקצות לכך תקציב מתוך דמי החבר שאנחנו משלמים לעמותה.
בדיוק על דברים כאלה (ועל הקמת מאגר אוהדים וההסעות) צריכים להוציא את הכסף של עמותת האוהדים .

זו דעתך, אבל זה ממש לא אומר שזו דעת כולם. דבר כזה צריך להעלות להצבעה בפגישת עמותה. בעיני העקרון שמי שהולך למשחק חוץ מגיע לו כרטיס יותר מאשר למי שהוא חבר עמותה ומנוי הוא לא נכון. אני השנה הייתי במצב בריאותי לקוי, החמצתי ארבעה משחקי חוץ ושני משחקי בית (ואני מודה שלא בטוח בכלל שהייתי הולך לכל ארבעת משחקי החוץ אבל לאחד מהם היה לי כבר כרטיס) ולא יכולתי להגיע, בגלל זה אני לא הייתי יכול לקבל קדימות לכרטיס לדרבי למרות שאני מנוי בעל עמותה והלכתי לגרונדמן.
כשהייתי נער לא יכולתי ללכת לכל המשחקים כי אמא שלי לא הרשתה לי לנסוע בהסעות לכל משחק, אז נסעתי בהסעות לחלק מהמשחקים ובשאר הייתי תלוי באבא או בחבר או אח כשלו היה רשיון. ואין מה לדבר על חיילים.
בקיצור בעיני ההחלטה הזו שאנשים שהולכים למשחקי חוץ שהם שכבה מאוד צרה של אוהדים שברובם נמצאים בשכבת גיל וסטטוס מאוד מסויים, ורק הם צריכים לקבל קדימות, לא הייתה מתאימה לי והייתי מצביע נגדה אם הייתה הצבעה בנושא, אם ההחלטה העקרונית הזו הייתה מתקבלת, הייתי מצביע נגד הקמת מערך שסופר את ההגעה למשחקי חוץ כשיטה להגרלת כרטיסים לדרבי. אם שתי החלטות אלו היו עוברות כי הייתי בדעת מיעוט, הייתי מנסה את מזלי בהגרלת ה-F5 שמנעה ממני להגיע לדרבי מספר פעמים גדול בהרבה יותר ממה שהיא מנעה מהמתלוננים פה (לדוגמא לירון האדום שכתב שהוא הגיע למרות זאת לשני הדרבים של שנה שעברה) רק בגלל הקדימות לבעלי עמותה.
מה שכן אני מסכים שזה צריך להיות לבעלי עמותה + מנוי, למרות שאני מאמין שהם אלו שניגשים ברובם.

לכולם יש בעיות אלו ואחרות, אחד אבא לילדים, השני חייל והשלישי תלמיד תיכון.
כולנו עברנו ו/או נעבור את זה.
דברים משתנים אבל מה לעשות שאלו שמגיעים לכל המשחקים חוץ ובית, קור וגשם, שלקבוצה הולך ושקבוצה לא הולך,
לכל אלו מגיע קדימות !
להיות חבר עמותה דורש רק תשלום, ללכת לכל המשחקים זה דורש הרבה יותר מכסף...

ולאדם מבוגר שאוהד את הקבוצה כבר חמישים שנה ומגיע רק למשחקי בית?
זה שהחלטת שהקריטריון לזכאות לכניסה למשחק מסוים היא הנוכחות בכל המשחקים האחרים בזמן האחרון לא הופך את הטענה שלך לנכונה אבסולוטית. יש אלפי אוהדים שהיו בהרבה הרבה יותר משחקים של הפועל ממך ואתה מתעלם מזכאותם, למרות שלשיטתך אמורה להיות להם קדימות.

joshsoos

זה לא הוא החליט, אלא עשרות קבוצות בליגות אחרות שנוהגות כך, כי זו הדרך הנכונה. האידיאולוגיה שלכם לא קשורה כהוא זה לענייני כרטיסים והנסיון של העמותה לגייס חברים על ידי הדרבי רק ירה לעצמה ברגליים. ואת המנגנון הזה צריך להקים המועדון בכלל.

r200

אם 50 שנה הוא הולך למשחקי בית למה שירגיש רע עם זה שלא קיבל קדימות למשחק חוץ?

אורביט

בקיצור,כולם אינטרסנטים! גם אלה-וגם אלה.
הצדק איפשהו באמצע,לא ברור היכן בדיוק.
שכל אחד ישיג כרטיס לדרבי-איך שהוא יודע הכי טוב,יבוא לעודד את הפועל-וזהו!

האדום הצורר

נו, ר מאתיים, הבנת את כוונתי, נדמה לי. אם הוא מבוגר יחסית, וכבר לא קל לו לעשות נסיעות ארוכות, אבל הוא גר קרוב יחסית לבלומפילד, והיה בין 1960 ל-1990 בכל משחק של הפועל. האם ללירון שבוודאות היה בפחות משחקים ממנו אבל בשנים האחרונות מגיע למשחקי החוץ יש קדימות בזכאות לכרטיס למשחק מבוקש, אפילו לשיטתו של לירון?

החברות בעמותה כבסיס לזכאות למשחקים חשובים הוא משהו שהתחיל בכדורסל, ומעולם אף אחד לא התלונן עליו, פשוט כי תופסים את העמותה בכדורסל כחלק אינטגרלי מהקיום של הקבוצה. בכדורגל, לעומת זאת, המצב שונה, ומכאן מתחילות הטענות. הדיון שצריך לנהל, לדעתי, הוא כרגיל רחב יותר.

פורום השדים האדומים

נפתחה ההרשמה לרכישת כרטיסים לדרבי חוץ, לחברי עמותת 'האדומים'

מי מחובר

	עמוד 10 מתוך 13	[ 367 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 הבא