כיפה אדומה כתב:
מבחינה מקצועית - עסקה נכונה. טב'ח הרבה יותר טוב מסלים.
מבחינה מוסרית - אסור להכריח שחקן, בטח לא אחד כמו סלים לעבור קבוצה.
פה זה לא איראן. שחקנים הם לא עבדים.
אין ממש מוסר בכדורגל, וזה תופס לשני הכיוונים - ההנהלה והשחקנים. לא נכון או צודק לצפות מההנהלות באשר הן להיות צדיקות בעוד לשחקנים מותר לעשות ככל העולה על רוחם ועוד לקבל את תמיכת הקהל כבונוס.
קח את מקרה שכטר כמשל, שחקן הגיע להפועל כשחקן שהמאמן שלו הצהיר שלעולם לא יגיע לאירופה, נקנה בהמון כסף, חתם על חוזה לחמש שנים מרצונו הטוב והחופשי בלי סעיף יציאה לחו"ל, פתחו לו את החוזה אחרי שנה והכפילו לו את השכר מטוב ליבם של ההנהלה ואחרי שנתיים במועדון ברוטו (שנה נטו) השחקן הזה במהלך העונה טועם מאכלים כשרים בחדרי אוכל של מועדונים בגרמניה, בניגוד לעמדת ההנהלה (או לפחות 50% ממנה). אחרי זה הוא התחיל להתאמן שם בניגוד לעמדת 100% מההנהלה וסחב אותך לבוררויות וכותרות מכוערות בעיתונים. הגדיל הקטן ולקח איתו לחו"ל כעסקת חבילה שחקן נוסף מהפועל, שבנסיבות אחרות לא היה מגיע לליגה הבלגית אחרי העונה שנתן, וכל זאת תחת מטריית "יקיר המועדון".
טוטו תמוז, עוד שחקן שנקנה וחתם על חוזה ארוך טווח אחרי שהגיע למצב שבבוני ההר שלחו אותו להתאמן בנוער, אחרי שנה אחת בסך הכל בקבוצה מנסה בכל דרך אפשרית להשתחרר מהחוזה שלו. תן לו שנה מהיום ואני מבטיח לך שהוא והוסכנים שלו יצליחו למצוא איזו פירצה שתאפשר לו להשתחרר מהחוזה, או שיופעל לחץ תקשורתי עז כולל טורי דיעה של לוחמי-צדק שישוו את מקרה טוטו תמוז לעבדים השחורים בארה"ב בחצי הראשון של המאה הקודמת.
אז כמו שאמרתי בתחילת דברי, אין מוסר בכדורגל, אין נכון או לא נכון. הקבוצה צריכה לעשות את המקסימום שהיא יכולה כדי שלקבוצה יהיה טוב, לא לסמלים הדמיוניים שאנחנו מכתירים פה מדי יום ביומו. כמובן שאפשר לעשות את הכל עם יותר סטייל ובדרך יותר מתורבתת, שגם תשיג יותר בפועל, אבל בגדול הטענות של היעדר מוסריות לא תקפות מבחינתי. ואני טוען שאם טועמה לא היה מקבל מאוהדים שיחות טלפון בהולות שתומכות בהישארותו הוא היה היום בנתניה וטב"ח, שטוב ממנו בארבע רמות, היה היום בהפועל. זה הכל. כשהופכים שחקן לערך גבוה יותר מהמועדון מקבלים אבי נימני, והסוף ידוע מראש.