פורום השדים האדומים

אם חיפה מסיימת פה בתיקו, ההפרש יהיה 3?

2 דקות גג תוספת זמן, 5 דקות תוספת שחר בפועל, בקרוב

2 כנ"ל הפסד

בואנה, הם פשוט כ"כ מטומטמים, הפרשנות לחוק הזה היא הכי פשוטה בעולם אם שחקן משיג יתרון מהימצאותו בעמדת נבדל והוא מעורב במהלך גם אם הוא לא נגע בכדור זה נבדל, כמה אפשר לחרבש את השכל "הוא היה בפינה".., נגע\לא נגע..
אלוהים ישמור .

4 דקות? על מה ולמה?

אין דברים כאלו ערוץ 1 עושה לעצמו בושות.
הגיע הזמן שמישהו שם התעורר ומהר- דני נוימן לא יכול להיות פרשן כדורגל בישראל
ולא משנה את מי הוא אוהד!!!

כשאתה אוהד קבוצה אתה תחפש כל דבר כדי להצדיק למה דפקו אותך.
ככה הורסקי האוהד חיפה זין הזה.

בוקר טוב אליהו.
איפה היית במונדיאלים והיורואים האחרונים? שם הוא היה בשיאו.

יש!!
מכבי נתניה
רובנעטר

שבוע הבא מול בני יהודה.

סבב

הורסקי היה דווקא זה שטען שבכל מקרה יש נבדל.
אני חושב שהגדרה לעורב היא מאוד לא ברורה, ולא ניתן להגיד בודאות שנוחכותו של בנאדו
במקום היתה משמעותית.

לדעתי הכותרת של האשכול כבר לא רלוונטית

כמובן חוץ מהעובדה שהוא זה שנגח...

אם היינו מנצחים את בני יהודה והיינו מלחיצים אותם הם גם היו מאבקים נקודות לקריית שמונה.

יאללה, סאמאק, הכל פתוח, 2 נק' זה כלום. אפשר לקחת אליפות גם בלי לנצח בקללה (אני יודע שתאורטית לא, אבל חיפה לא תקח את כל הנקודות, גם אנחנו לצערי לא)

איזה כיף זה להניח הנחות, אהה?

לא יאומן שהם חשבו שחמד נגח ולא בנאדו.
איזה עיוורים !

ובכל מקרה, לא מבין מה רצו מנחמיאס.
קוון צריך לחכות לראות למי הגיע הכדור, לחשוב תוך עשירית שניה אם השחקן השני היה מעורב במהלך, ואז להחליט אם להרים את הדגל או לא?
יש כדור עונשין, יש שחקן באופסייד, הכדור מורם לכיוון, קוון מרים דגל.
אחרי זה השופט יחליט אם לקבל את ההרמה או לא, תלוי באמת למי הגיע בסוף הכדור ואם השחקן שהיה במצב נבדל היה מעורב במהלך.

אני לא מבין על מה העניין
בנאדו היה בנבדל, ועפ"י הריפליי הוא בוודאות גם זה שנגע בכדור
הטיעון של נוימן שתומר חמד שיפשף אולי מעיד על משהו שלא קשור לכדורגל

"רפאלוב ראה את השוער מחוץ לשער וניסה להבקיע "

LOL לא משנה שהשוער היה על קו השער.

הבעיה של דני דין ( חוץ מזה שאין לו מוח ) הוא אומר דברים לפני שראה אפילו שידור חוזר אחד. סתם ממציא ומה שיהיה יהיה ..

איזה ייצור

נוימן אדיוט רציני, עקשן כמו פרד.

כבר בהילוך החוזר הראשון ראיתי שבנאדו נגח, הראו לו מספר פעמים והוא מתעקש שחיפה קופחה כי חמד נגח.
היו צריכים להראות לפרד העקשן זוית אחורית כדי שירגע ויפסיק להקציף באולפן.

הקוריוז של הערוץ הראשון כבר לא משעשע.

אמרו לך פעם שאתה גאון?

במקרה הזה זה גם לא משנה מי נגע בכדור. זה נבדל בכל מקרה.

כתבתי שחיפה תאבד נקודות וכולם פה קטלו אותי... כל הכבוד לנתניה!

יותר מפעם אחת

אז הפער שתי נקודות. איפה כל מנבאי שחורות? איפה כל המדוכאים? איפה מי שכתב שהמצב השתנה ב-180 מעלות לעומת אשתקד?

שוב למי שעוד לא שם לב: הכל תלוי בנו. אך ורק בהפועל ת"א.
חג שמח.

כתבת גם הרבה דברים אחרים שגרמו להרבה מאוד נזק ועצב בעולם.

79.

למה להיות שלילי נשמה?