פורום השדים האדומים

כנראה שכמות האנשים שרוצים להיות בעלים של מועדון כדורגל וגם יש להם כסף לזה, היא לא כזו גדולה. העובדות הן שהמולטי מיליונרים לא ממש עומדים בתור. האמת, לא יכול להגיד שאני מופתע. פוטנציאל הסתבכות בעסק הזה הוא לא קטן, וההתרסקות של כבירי היא וואחד תמרור אזהרה לכל מי שהרעיון לרכוש את הקבוצה חלף בראשו.

חלאס כבר עם ה100 מיליון וחובות ושטויות.
הרוכש שיגיע יהיה חשוף רק לחובות/תביעות של פיפ"א/אופ"א.

אני באמת לא מבין את זה. איך עדיף לקנות קבוצה בלי שחקנים בליגה הלאומית? ברור שהבעלים יצטרך לשים הרבה כסף. תניח הצעה לרכישת הפועל במיליון ש״ח היום ותוציא עד סוף השנה עוד עשרה מיליון שקלים (תמכור את איקס ו-וואי).
שנה הבאה יש לך קבוצה עם שחקנים נורמליים, משכורות יחסית שפויות והכנסות של ליגת העל. עדיף לקחת את הקבוצה שנה הבאה עם שחקני נוער, שלושת אלפים מנויים ובלי כספי התאחדות וטוטו? כמה כסף יקח להרים אותה לליגת העל? וכמה כסף לייצב אותה שם? לדעתי יותר

אז זה לא נובע מאיזו החלטה עיסקית או תחשיב כדאיות, פשוט אין מי שרוצה לרכוש את הפועל או מסוגל לרכוש קבוצה כמו הפועל ולהעמיד לה תקציב שפוי.
עצוב.

במידה וכפ"ס נשארת ליגה והפועל יורדת, בעונה הבאה שחם יכול להיות הבעלים של הפועל מבלי לעבור שנת צינון?
(נראה לי שקראתי שזה אפשרי)

יש לך תשובה לשאלה שלי ? מה חלאס מה אתה רוצה? בכמה כסף מסתכמות החובות של פיפ"א ואופ"א? אתה בטוח שזה המצב ואלה התביעות היחידות שישארו?.
במידה ומגיע רוכש ועדיין הקבוצה חייבת מליונים להמון גורמים, מה בכלל שונה בזה ממצב בו כבירי עדיין הבעלים ויש חובות?

יש תועלת גדולה בלהחזיק קבוצת כדורגל, פשוט לא אחת במצב קטקסטרופה כמו של הפועל.

הפועל לא תרד ליגה באמצע העונה בכל מקרה.
היא תמשיך אולי לשחק ולמכור כל נכס אפשרי, או שתתפרק ויצטרכו להקים אותה מחדש בליגה ג'.

יש תועלת גדולה בלהחזיק קבוצת כדורגל, פשוט לא אחת במצב קטקסטרופה כמו של הפועל.

מה התועלת?

שאל את אשר אלון, את טביב, את שיימן את גק'י ועכשיו גם את יענקל'ה שחר. הם לא מפסידים כסף.

נו קצת גשם והכתבים לא נוסעים לבית משפט??

נו ברצינות. זאת התשובה שלך?

אשר אלון טביב וג'קי הם עסקנים שמשתמשים בכדורגל כי הם נהנים מהתקשורת ומהברנז'ה, לצד כל מיני עסקאות מפוקפקות עם בכירי עסקנים אחרים.
ואנחנו לא רוצים אף אחד מהם כבעלים.
להגיד שיעקב שחר לא מפסיד בחיפה כסף זה מצחיק. כמו אלונה וגולדהאר, גם הוא משקיע ומאבד.
עכשיו בוא לא תברח לתשובה הקלה, ותספר לי מה התועלת לאנשים כמו אלונה וגולדהאר להחזיק בקבוצת ככדורגל מלבד איזשהו צעצוע אישי/ עניין בספורט / תרומה כי אני לא מוצא.

נו ברצינות. זאת התשובה שלך?

אשר אלון טביב וג'קי הם עסקנים שמשתמשים בכדורגל כי הם נהנים מהתקשורת ומהברנז'ה, לצד כל מיני עסקאות מפוקפקות עם בכירי עסקנים אחרים.
ואנחנו לא רוצים אף אחד מהם כבעלים.
להגיד שיעקב שחר לא מפסיד בחיפה כסף זה מצחיק. כמו אלונה וגולדהאר, גם הוא משקיע ומאבד.
עכשיו בוא לא תברח לתשובה הקלה, ותספר לי מה התועלת לאנשים כמו אלונה וגולדהאר להחזיק בקבוצת ככדורגל מלבד איזשהו צעצוע אישי/ עניין בספורט / תרומה כי אני לא מוצא.

נו קצת גשם והכתבים לא נוסעים לבית משפט??

יעקב שחר למשל השכיר במשך שנים את צי המכוניות שלו להתאחדות.

יעקב שחר לא הרוויח ממכבי חיפה שקל.
אולי בעונות נקודתיות הוא יצא בפלוס,אבל בטוטאל הכללי הוא השכיב שם מיליונים על מיליונים.
גם זה שקבוצת כדורגל מנפחת לאלונה ברקת את האגו שלה,זה דבר הוא מקסימום תועלת ברמה האישית,
וזה שאולי העונה היא ברווח (שזה גם בספק אם בכלל),לא אומר שלפני היא לא שמה שם מיליונים.

שיימן,לוזון ודומיהם הם סתם עסקנים ליצנים שמגלגלים עם העניין של הקבוצות,וחוץ מפרסום/תהילה
של שמם הם בטח לא מרוויחים שם כסף של ממש,אלא אם אתה קורא לנסיעות שכל פעם ליצן אחר מלווה איזה נבחרת
רווח,אז בקטע הזה הם על הגל.

דרך אגב,ג'קי בן זקן שם לא מעט כסף באשדוד,והוא בטח לא מהזן של לוזון,שיימן וכו'.

וגולדהאר כמובן מחוץ למשוואה הזאת,כי הוא לא בר השוואה לכלום.

קח את גאידמק,שפך מיליונים על בית"ר,ורק ניסה כל הזמן לעשות ולתת עם עיר אוהלים ועוד אי אילו
הזיות,ועכשיו הוא גמור...

אז מצטער,אני אישית לא רואה שום תועלת שמופקת מלהיות בעלים של קבוצת כדורגל בישראל.