פורום השדים האדומים

גם לא נראה לי שיש מישהו שחשב שקבוצה בארץ (גם לא מכבי) תשלם סכומים כאלה על שחקן ישראלי.

יתכן מאוד, עדיין כשכותבים חוזה זה אמור להיות באוטומט. "סעיף יציאה" ומייד אח"כ המילה ל"אירופה".
מי לעזאזל נותן לשחקן סעיף יציאה למכבי?

ובדיוק בגלל זה העסקה לא הייתה נופלת אם היו שוללים את זה בחוזה.

להסתכל על זה כאילו אתה עושה להם טובה ו-"משאיר להם "75% מהמכירה הבאה" זה נחמד
בפועל הם צריכים להיות מאוד מטומטמים כדי להסכים לתת לך שחקן שלהם ב-25% מהמחיר שלו ולהשאיר אצלך את כל הזכויות להחליט מה קורה אצלו בעתיד
אז למה שאני לא אקנה 25% מכל השחקנים? אני אקנה 25% מכולם ואז אחליט לא לשחרר אותם עד שיגמר להם החוזה, ואז הם יהיו שחקנים חופשיים כבר ואחתים אותם בחינם! הוריי!!
נראה לך שמישהו עד כדי פראייר? שהלוזונים עד כדי כך פראיירים?
אם הם היו עושים את זה הם היו מפסידים מיליונים.

באמת, מצחיק אותי בכלל להתווכח עם עיוורון כזה. אנשים פה לא מסוגלים לרגע אחד להסתכל על דברים מפרספקטיבה קצת יותר רחבה.

את זה אי אפשר לדעת בוודאות.
לי זה יותר נראה כמו רשלנות. פשוט לא חשבו על להוסיף את המילה "אירופה" בחוזה שנחתם. מהסיבה הפשוטה, שלא נהוג לשלם סכומים כאלה בכדורגל הישראלי.

בטח שלא נראה לי שהלוזונים פראיירים, אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים להיות עד כדי כך פראיירים.
מה זתומרת נראה לך שמישהו עד כדי כך פראייר? קנינו 25% של שחקן ב-500 אלף, ונתנו לו סעיף שחרור של 375 אלף לכל קבוצה בארץ.
ואתה שואל אותי אם יש מישהו עד כדי כך פראייר?
מי יותר פראייר? אנחנו שהסכמנו לעסקה הזו כמו שהיא, או הלוזונים אם הם היו מסכימים שהסעיף שחרור יהיה רק לאירופה?
נתת להם מספיק זכויות להחליט מה קורה אצלו בעתיד, התעקשות על כך שסעיף היציאה יהיה רק לאירופה זה המינימום.
אם הם היו מפוצצים את העסקה על זה, זכותם, הם היו יכולים להציע את העסקה הזו גם לחיפה ולמכבי.
מעניין שהפועל זה הפראיירים היחידים שהסכימו לזה.

אני גם בספק רציני אם הם אכן שולמו. לדעתי הפועל קיבלה את סכום המינימום המגיע לה, והשאר הוא קומבינה גדולה בין מכבי ללוזונים (על שחקנים, כסף או אולי אפילו דברים שלא קשורים לעולם הכדורגל).