מחזור 1: הפועל ת״א-מכבי נתניה 20:15 אצטדיון בלומפילד

אחד עם כיפה

אגב, רז שלמה היה הכי טוב אתמול לדעתי בהפועל.

האדס

היה לו משחק סביר.
לפעמים הלחץ של נתניה הוציא ממנו דברים רעים, וגם לא פעם הוא יצא ללחץ לא טוב שהסתיים או בעבירה או בחור,
אבל אין ספק שזו העונה שהוא צריך לרוץ ב-11, לטוב ולרע.

א.ב

סיכום: 25 דקות קטסטרופה, שאר המשחק מתקרב לסביר (ביחס לסיטואציה בסגל).
אז קודם כל ראינו ששלושה בלמים זה לא בהכרח "מייצב את ההגנה" ושאר קלישאות. הגול של נתניה עמד באוויר עד החילוף. מרחם קצת על גרופר שפשוט נזרק לסיטואציה שגדולה עליו, במקום להיות מגן שמאלי מחליף ולהיבנות לאט לאורך העונה.

נראו בסדר: אינברום, אלטמן ובוזגלו. כל אחד מעצבן בדרכו שלו אבל בסוף הם השחקנים היחידים שמסוגלים לשמור על הכדור, לעבור שחקן ולייצר איזו סיטואציה התקפית.

נראו רע: לקס וברשצקי. פשוט לא ברמה.

joshsoos

אחד עם כיפה כתב:

אגב, רז שלמה היה הכי טוב אתמול לדעתי בהפועל.

הא???? היה נוראי עם חורים נון סטופ, דגני כיסה עליו רוב הזמן למזלנו. ממשיך את היכולת הבינונית ומטה שלו.

יובל

דו"ח סטטיסטיקה מהמשחק:
https://drive.google.com/file/d/19aOBVm ... RPopZ/view

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה קבוצתית:
1. שישה איומים לשער בסך הכל, רק אחד למסגרת ורק אחד מתוך הרחבה, 0.28 xG. "לא מנצלים מצבים". נתניה לעומת זאת עם תשעה איומים, מתוכם שלושה למסגרת, מתוכם שניים מתוך הרחבה, xG 0.66.
2. 43% החזקה בכדור. פרק הזמן היחיד שבו שלטנו יותר בכדור היה בשליש הראשון של המחצית השנייה. שליטה מוחלטת של נתניה בדקות 0-15 (בגלל ההרכב המזעזע) ו-60-75 (כשקלאודמיר ולקס שבקו חיים).

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה אישית:
1. ג'רפי עם 32/44 מסירות/מדויקות שזה מזעזע. לשם השוואה עמוס עם 26/28, וממשחקים אחרים (חדרה - אשדוד וחיפה - רעננה): אג'ידה 26/31, משפטי 15/17, חיימוב 24/25, אסף צור 20/25. זה שילוב של משחק רגל מזעזע של ג'רפי, אבל בעיקר כמות הפעמים שמוסרים לו כדי שיבעט כי הקישור האחורי שלנו לא קיים ואין לנו דרך אחרת לבנות התקפות. הוא קיבל 26 מסירות שזה מספר אסטרונומי. לשם השוואה - עמוס 11, אג'ידה 12, משפטי 7, חיימוב 9 וצור 4.
2. בהמשך לנתון הקודם, ניר לקס עם 22 מסירות מדויקת כל המשחק, שזה נתון נמוך להחריד לקשר אחורי. לשם השוואה, קלאודמיר עם 37, אלמוג כהן בקצב של 41 למשחק שלם. קשה לשלוט בכדור עם קשר אחורי שלא נוגע בכדור (שלא לומר מתחבא ממנו) ולא משתתף בכלל במשחק ההתקפה. בצד ההגנתי הוא גם לא תורם כמעט עם 6/15 מאבקים/מוצלחים (אפילו קלאודמיר העגלה עם 7/11) ו-4 חילוצי כדור.
3. בוזגלו עם 8/16 מסירות מדויקות, 3/7 כדרורים מוצלחים ו-12 איבודי כדור (הכי הרבה בהפועל). חלק מזה כי הוא מנסה כל הזמן ליזום ואין לו הרבה עזרה, אבל חלק כי הוא מנסה דברים שהוא כבר לא יכול.
4. אלטמן עם 13/16 מסירות מדויקות, 4/8 כדרורים מוצלחים ובעיקר 13/23 מאבקים מוצלחים שזה נתון מרשים לשחקן התקפה. הוא זוכה בהמון כדורים עם הפיזיות שלו (התכונה הכי טובה אצלו) וזה מחזק את הדעה שלי שהוא תפור לעמדת הקישור המרכזי.
5. דמארי עם 3/19 מאבקים מוצלחים. נתון שמסכם את מה שכולם רואים, הוא לא מסוגל לנצח שום מאבק מול בלם. לשם השוואה, לוסיו במשחק של חדרה עם 9/15.
6. רז שלמה המצטיין במשחק עם 14/18 מאבקים מוצלחים, 5/5 תיקולים מוצלחים ו-9 חילוצי כדור (הכי הרבה במשחק). אין ספק שמה שחשוב עכשיו זה עוד בלם.

NARKOTIKA

רלוונטי מאוד לטענות:
"ניר לקס מחזיק את הקישור"
"אלטמן באמצע זה התקפי מדי"

בר קולמוסא

יובל כתב:

דו"ח סטטיסטיקה מהמשחק:
https://drive.google.com/file/d/19aOBVm ... RPopZ/view

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה קבוצתית:
1. שישה איומים לשער בסך הכל, רק אחד למסגרת ורק אחד מתוך הרחבה, 0.28 xG. "לא מנצלים מצבים". נתניה לעומת זאת עם תשעה איומים, מתוכם שלושה למסגרת, מתוכם שניים מתוך הרחבה, xG 0.66.
2. 43% החזקה בכדור. פרק הזמן היחיד שבו שלטנו יותר בכדור היה בשליש הראשון של המחצית השנייה. שליטה מוחלטת של נתניה בדקות 0-15 (בגלל ההרכב המזעזע) ו-60-75 (כשקלאודמיר ולקס שבקו חיים).

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה אישית:
1. ג'רפי עם 32/44 מסירות/מדויקות שזה מזעזע. לשם השוואה עמוס עם 26/28, וממשחקים אחרים (חדרה - אשדוד וחיפה - רעננה): אג'ידה 26/31, משפטי 15/17, חיימוב 24/25, אסף צור 20/25. זה שילוב של משחק רגל מזעזע של ג'רפי, אבל בעיקר כמות הפעמים שמוסרים לו כדי שיבעט כי הקישור האחורי שלנו לא קיים ואין לנו דרך אחרת לבנות התקפות. הוא קיבל 26 מסירות שזה מספר אסטרונומי. לשם השוואה - עמוס 11, אג'ידה 12, משפטי 7, חיימוב 9 וצור 4.
2. בהמשך לנתון הקודם, ניר לקס עם 22 מסירות מדויקת כל המשחק, שזה נתון נמוך להחריד לקשר אחורי. לשם השוואה, קלאודמיר עם 37, אלמוג כהן בקצב של 41 למשחק שלם. קשה לשלוט בכדור עם קשר אחורי שלא נוגע בכדור (שלא לומר מתחבא ממנו) ולא משתתף בכלל במשחק ההתקפה. בצד ההגנתי הוא גם לא תורם כמעט עם 6/15 מאבקים/מוצלחים (אפילו קלאודמיר העגלה עם 7/11) ו-4 חילוצי כדור.
3. בוזגלו עם 8/16 מסירות מדויקות, 3/7 כדרורים מוצלחים ו-12 איבודי כדור (הכי הרבה בהפועל). חלק מזה כי הוא מנסה כל הזמן ליזום ואין לו הרבה עזרה, אבל חלק כי הוא מנסה דברים שהוא כבר לא יכול.
4. אלטמן עם 13/16 מסירות מדויקות, 4/8 כדרורים מוצלחים ובעיקר 13/23 מאבקים מוצלחים שזה נתון מרשים לשחקן התקפה. הוא זוכה בהמון כדורים עם הפיזיות שלו (התכונה הכי טובה אצלו) וזה מחזק את הדעה שלי שהוא תפור לעמדת הקישור המרכזי.
5. דמארי עם 3/19 מאבקים מוצלחים. נתון שמסכם את מה שכולם רואים, הוא לא מסוגל לנצח שום מאבק מול בלם. לשם השוואה, לוסיו במשחק של חדרה עם 9/15.
6. רז שלמה המשחק במשחק עם 14/18 מאבקים מוצלחים, 5/5 תיקולים מוצלחים ו-9 חילוצי כדור (הכי הרבה במשחק). אין ספק שמה שחשוב עכשיו זה עוד בלם.

תודה על הלינק, מעניין. לגבי דמארי, לא נתון מלבב אבל זה גם בערך המספרים של שני החלוצים של נתניה. לוסיו מצד שני מן הסתם שהוא טוב בזה, הוא די גדול. בקיצור מעניין האם זה אחוז חריג או סביר (מלמטה) לחלוץ

dino

בניגוד לאביטן, אצל רפואה "אי ניצול מצבים" היה הרבה יותר אמין

יובל

בר קולמוסא כתב:

יובל כתב:

דו"ח סטטיסטיקה מהמשחק:
https://drive.google.com/file/d/19aOBVm ... RPopZ/view

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה קבוצתית:
1. שישה איומים לשער בסך הכל, רק אחד למסגרת ורק אחד מתוך הרחבה, 0.28 xG. "לא מנצלים מצבים". נתניה לעומת זאת עם תשעה איומים, מתוכם שלושה למסגרת, מתוכם שניים מתוך הרחבה, xG 0.66.
2. 43% החזקה בכדור. פרק הזמן היחיד שבו שלטנו יותר בכדור היה בשליש הראשון של המחצית השנייה. שליטה מוחלטת של נתניה בדקות 0-15 (בגלל ההרכב המזעזע) ו-60-75 (כשקלאודמיר ולקס שבקו חיים).

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה אישית:
1. ג'רפי עם 32/44 מסירות/מדויקות שזה מזעזע. לשם השוואה עמוס עם 26/28, וממשחקים אחרים (חדרה - אשדוד וחיפה - רעננה): אג'ידה 26/31, משפטי 15/17, חיימוב 24/25, אסף צור 20/25. זה שילוב של משחק רגל מזעזע של ג'רפי, אבל בעיקר כמות הפעמים שמוסרים לו כדי שיבעט כי הקישור האחורי שלנו לא קיים ואין לנו דרך אחרת לבנות התקפות. הוא קיבל 26 מסירות שזה מספר אסטרונומי. לשם השוואה - עמוס 11, אג'ידה 12, משפטי 7, חיימוב 9 וצור 4.
2. בהמשך לנתון הקודם, ניר לקס עם 22 מסירות מדויקת כל המשחק, שזה נתון נמוך להחריד לקשר אחורי. לשם השוואה, קלאודמיר עם 37, אלמוג כהן בקצב של 41 למשחק שלם. קשה לשלוט בכדור עם קשר אחורי שלא נוגע בכדור (שלא לומר מתחבא ממנו) ולא משתתף בכלל במשחק ההתקפה. בצד ההגנתי הוא גם לא תורם כמעט עם 6/15 מאבקים/מוצלחים (אפילו קלאודמיר העגלה עם 7/11) ו-4 חילוצי כדור.
3. בוזגלו עם 8/16 מסירות מדויקות, 3/7 כדרורים מוצלחים ו-12 איבודי כדור (הכי הרבה בהפועל). חלק מזה כי הוא מנסה כל הזמן ליזום ואין לו הרבה עזרה, אבל חלק כי הוא מנסה דברים שהוא כבר לא יכול.
4. אלטמן עם 13/16 מסירות מדויקות, 4/8 כדרורים מוצלחים ובעיקר 13/23 מאבקים מוצלחים שזה נתון מרשים לשחקן התקפה. הוא זוכה בהמון כדורים עם הפיזיות שלו (התכונה הכי טובה אצלו) וזה מחזק את הדעה שלי שהוא תפור לעמדת הקישור המרכזי.
5. דמארי עם 3/19 מאבקים מוצלחים. נתון שמסכם את מה שכולם רואים, הוא לא מסוגל לנצח שום מאבק מול בלם. לשם השוואה, לוסיו במשחק של חדרה עם 9/15.
6. רז שלמה המשחק במשחק עם 14/18 מאבקים מוצלחים, 5/5 תיקולים מוצלחים ו-9 חילוצי כדור (הכי הרבה במשחק). אין ספק שמה שחשוב עכשיו זה עוד בלם.

תודה על הלינק, מעניין. לגבי דמארי, לא נתון מלבב אבל זה גם בערך המספרים של שני החלוצים של נתניה. לוסיו מצד שני מן הסתם שהוא טוב בזה, הוא די גדול. בקיצור מעניין האם זה אחוז חריג או סביר (מלמטה) לחלוץ

בצ'יראי עם אותם מספרים בערך והוא אכן היה חלש מאוד.
מלמד עם 11/30 שזה סביר לחלוץ. ממשחקים אחרים - גוזלן 10/19, גאנם 5/13 (נפצע במחצית הראשונה), עוואד+רוקאביצה+שועה 8/21, עטר 7/9, שרידן 10/26. בקצה השני יש את בן בסט עם 2/16, קוקו מכפ"ס עם 6/27, גאדיר עם 4/16, שלומי אזולאי עם 4/16. 3/19 זה עדיין נמוך בצורה חריגה.

Yetsman

יובל כתב:

בר קולמוסא כתב:

יובל כתב:

דו"ח סטטיסטיקה מהמשחק:
https://drive.google.com/file/d/19aOBVm ... RPopZ/view

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה קבוצתית:
1. שישה איומים לשער בסך הכל, רק אחד למסגרת ורק אחד מתוך הרחבה, 0.28 xG. "לא מנצלים מצבים". נתניה לעומת זאת עם תשעה איומים, מתוכם שלושה למסגרת, מתוכם שניים מתוך הרחבה, xG 0.66.
2. 43% החזקה בכדור. פרק הזמן היחיד שבו שלטנו יותר בכדור היה בשליש הראשון של המחצית השנייה. שליטה מוחלטת של נתניה בדקות 0-15 (בגלל ההרכב המזעזע) ו-60-75 (כשקלאודמיר ולקס שבקו חיים).

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה אישית:
1. ג'רפי עם 32/44 מסירות/מדויקות שזה מזעזע. לשם השוואה עמוס עם 26/28, וממשחקים אחרים (חדרה - אשדוד וחיפה - רעננה): אג'ידה 26/31, משפטי 15/17, חיימוב 24/25, אסף צור 20/25. זה שילוב של משחק רגל מזעזע של ג'רפי, אבל בעיקר כמות הפעמים שמוסרים לו כדי שיבעט כי הקישור האחורי שלנו לא קיים ואין לנו דרך אחרת לבנות התקפות. הוא קיבל 26 מסירות שזה מספר אסטרונומי. לשם השוואה - עמוס 11, אג'ידה 12, משפטי 7, חיימוב 9 וצור 4.
2. בהמשך לנתון הקודם, ניר לקס עם 22 מסירות מדויקת כל המשחק, שזה נתון נמוך להחריד לקשר אחורי. לשם השוואה, קלאודמיר עם 37, אלמוג כהן בקצב של 41 למשחק שלם. קשה לשלוט בכדור עם קשר אחורי שלא נוגע בכדור (שלא לומר מתחבא ממנו) ולא משתתף בכלל במשחק ההתקפה. בצד ההגנתי הוא גם לא תורם כמעט עם 6/15 מאבקים/מוצלחים (אפילו קלאודמיר העגלה עם 7/11) ו-4 חילוצי כדור.
3. בוזגלו עם 8/16 מסירות מדויקות, 3/7 כדרורים מוצלחים ו-12 איבודי כדור (הכי הרבה בהפועל). חלק מזה כי הוא מנסה כל הזמן ליזום ואין לו הרבה עזרה, אבל חלק כי הוא מנסה דברים שהוא כבר לא יכול.
4. אלטמן עם 13/16 מסירות מדויקות, 4/8 כדרורים מוצלחים ובעיקר 13/23 מאבקים מוצלחים שזה נתון מרשים לשחקן התקפה. הוא זוכה בהמון כדורים עם הפיזיות שלו (התכונה הכי טובה אצלו) וזה מחזק את הדעה שלי שהוא תפור לעמדת הקישור המרכזי.
5. דמארי עם 3/19 מאבקים מוצלחים. נתון שמסכם את מה שכולם רואים, הוא לא מסוגל לנצח שום מאבק מול בלם. לשם השוואה, לוסיו במשחק של חדרה עם 9/15.
6. רז שלמה המשחק במשחק עם 14/18 מאבקים מוצלחים, 5/5 תיקולים מוצלחים ו-9 חילוצי כדור (הכי הרבה במשחק). אין ספק שמה שחשוב עכשיו זה עוד בלם.

תודה על הלינק, מעניין. לגבי דמארי, לא נתון מלבב אבל זה גם בערך המספרים של שני החלוצים של נתניה. לוסיו מצד שני מן הסתם שהוא טוב בזה, הוא די גדול. בקיצור מעניין האם זה אחוז חריג או סביר (מלמטה) לחלוץ

בצ'יראי עם אותם מספרים בערך והוא אכן היה חלש מאוד.
מלמד עם 11/30 שזה סביר לחלוץ. ממשחקים אחרים - גוזלן 10/19, גאנם 5/13 (נפצע במחצית הראשונה), עוואד+רוקאביצה+שועה 8/21, עטר 7/9, שרידן 10/26. בקצה השני יש את בן בסט עם 2/16, קוקו מכפ"ס עם 6/27, גאדיר עם 4/16, שלומי אזולאי עם 4/16. 3/19 זה עדיין נמוך בצורה חריגה.

לא צריך לאנוס את הסטטיסטיקה על המציאות. במציאות שיחקנו על לא מעט כדורים ארוכים שהכריחו את דמארי להיאבק עם הבלמים באוויר, שזה קשה בהרבה ממאבקי קרקע שבהם אפשר לנצל את הטכניקה כדי לגבור על הבלם. ולדמארי יש טכניקה טובה... עדיין
לכן צריך, לפני שמשווים עם נתונים שטחיים, להשוות גם את אופי המאבק עם הבלמים של חלוצים אחרים.
וזה נכון גם לגבי סטטיסטיקות אחרות

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

יובל

Yetsman כתב:

יובל כתב:

בר קולמוסא כתב:

יובל כתב:

דו"ח סטטיסטיקה מהמשחק:
https://drive.google.com/file/d/19aOBVm ... RPopZ/view

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה קבוצתית:
1. שישה איומים לשער בסך הכל, רק אחד למסגרת ורק אחד מתוך הרחבה, 0.28 xG. "לא מנצלים מצבים". נתניה לעומת זאת עם תשעה איומים, מתוכם שלושה למסגרת, מתוכם שניים מתוך הרחבה, xG 0.66.
2. 43% החזקה בכדור. פרק הזמן היחיד שבו שלטנו יותר בכדור היה בשליש הראשון של המחצית השנייה. שליטה מוחלטת של נתניה בדקות 0-15 (בגלל ההרכב המזעזע) ו-60-75 (כשקלאודמיר ולקס שבקו חיים).

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה אישית:
1. ג'רפי עם 32/44 מסירות/מדויקות שזה מזעזע. לשם השוואה עמוס עם 26/28, וממשחקים אחרים (חדרה - אשדוד וחיפה - רעננה): אג'ידה 26/31, משפטי 15/17, חיימוב 24/25, אסף צור 20/25. זה שילוב של משחק רגל מזעזע של ג'רפי, אבל בעיקר כמות הפעמים שמוסרים לו כדי שיבעט כי הקישור האחורי שלנו לא קיים ואין לנו דרך אחרת לבנות התקפות. הוא קיבל 26 מסירות שזה מספר אסטרונומי. לשם השוואה - עמוס 11, אג'ידה 12, משפטי 7, חיימוב 9 וצור 4.
2. בהמשך לנתון הקודם, ניר לקס עם 22 מסירות מדויקת כל המשחק, שזה נתון נמוך להחריד לקשר אחורי. לשם השוואה, קלאודמיר עם 37, אלמוג כהן בקצב של 41 למשחק שלם. קשה לשלוט בכדור עם קשר אחורי שלא נוגע בכדור (שלא לומר מתחבא ממנו) ולא משתתף בכלל במשחק ההתקפה. בצד ההגנתי הוא גם לא תורם כמעט עם 6/15 מאבקים/מוצלחים (אפילו קלאודמיר העגלה עם 7/11) ו-4 חילוצי כדור.
3. בוזגלו עם 8/16 מסירות מדויקות, 3/7 כדרורים מוצלחים ו-12 איבודי כדור (הכי הרבה בהפועל). חלק מזה כי הוא מנסה כל הזמן ליזום ואין לו הרבה עזרה, אבל חלק כי הוא מנסה דברים שהוא כבר לא יכול.
4. אלטמן עם 13/16 מסירות מדויקות, 4/8 כדרורים מוצלחים ובעיקר 13/23 מאבקים מוצלחים שזה נתון מרשים לשחקן התקפה. הוא זוכה בהמון כדורים עם הפיזיות שלו (התכונה הכי טובה אצלו) וזה מחזק את הדעה שלי שהוא תפור לעמדת הקישור המרכזי.
5. דמארי עם 3/19 מאבקים מוצלחים. נתון שמסכם את מה שכולם רואים, הוא לא מסוגל לנצח שום מאבק מול בלם. לשם השוואה, לוסיו במשחק של חדרה עם 9/15.
6. רז שלמה המשחק במשחק עם 14/18 מאבקים מוצלחים, 5/5 תיקולים מוצלחים ו-9 חילוצי כדור (הכי הרבה במשחק). אין ספק שמה שחשוב עכשיו זה עוד בלם.

תודה על הלינק, מעניין. לגבי דמארי, לא נתון מלבב אבל זה גם בערך המספרים של שני החלוצים של נתניה. לוסיו מצד שני מן הסתם שהוא טוב בזה, הוא די גדול. בקיצור מעניין האם זה אחוז חריג או סביר (מלמטה) לחלוץ

בצ'יראי עם אותם מספרים בערך והוא אכן היה חלש מאוד.
מלמד עם 11/30 שזה סביר לחלוץ. ממשחקים אחרים - גוזלן 10/19, גאנם 5/13 (נפצע במחצית הראשונה), עוואד+רוקאביצה+שועה 8/21, עטר 7/9, שרידן 10/26. בקצה השני יש את בן בסט עם 2/16, קוקו מכפ"ס עם 6/27, גאדיר עם 4/16, שלומי אזולאי עם 4/16. 3/19 זה עדיין נמוך בצורה חריגה.

לא צריך לאנוס את הסטטיסטיקה על המציאות. במציאות שיחקנו על לא מעט כדורים ארוכים שהכריחו את דמארי להיאבק עם הבלמים באוויר, שזה קשה בהרבה ממאבקי קרקע שבהם אפשר לנצל את הטכניקה כדי לגבור על הבלם. ולדמארי יש טכניקה טובה... עדיין
לכן צריך, לפני שמשווים עם נתונים שטחיים, להשוות גם את אופי המאבק עם הבלמים של חלוצים אחרים.
וזה נכון גם לגבי סטטיסטיקות אחרות

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אתה צודק שאין סיבה לצפות מדמארי להיאבק על כדורים באוויר. רק שבמאבקי אוויר הוא הצליח ב-2/11, אבל גם במאבקי קרקע הוא הצליח רק 1/8. יש לו טכניקה טובה, אבל בשביל להביא אותה לידי ביטוי הוא קודם כל צריך להשתלט על הכדור. הוא איבד את כל המהירות שלו (והייתה לו בשיאו מהירות יוצאת דופן שאנשים לא העריכו), ובנוסף הוא נמנע מכל מאבק פיזי.
לגבי חלוצים אחרים - לוסיו ניצח 3/4 באוויר וגם 6/11 על הקרקע. שרידן ניצח 7/13 באוויר ורק 3/13 על הקרקע. גאדיר למשל הפסיד בכל מאבק אווירי (0/6) אבל על הקרקע ניצח 4/10, אז במקרה שלו באמת אפשר להגיד שהבעיה הייתה בסוג הכדורים שנשלחו אליו.

אחד עם כיפה

joshsoos כתב:

אחד עם כיפה כתב:

אגב, רז שלמה היה הכי טוב אתמול לדעתי בהפועל.

הא???? היה נוראי עם חורים נון סטופ, דגני כיסה עליו רוב הזמן למזלנו. ממשיך את היכולת הבינונית ומטה שלו.

ראית את הנתונים?
היה הרבה יותר טוב מדגני.

אוגוסטוס היל

דמארי פוחד על הרגליים לא יעזור כלום

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Yetsman

יובל כתב:

Yetsman כתב:

יובל כתב:

בר קולמוסא כתב:

יובל כתב:

דו"ח סטטיסטיקה מהמשחק:
https://drive.google.com/file/d/19aOBVm ... RPopZ/view

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה קבוצתית:
1. שישה איומים לשער בסך הכל, רק אחד למסגרת ורק אחד מתוך הרחבה, 0.28 xG. "לא מנצלים מצבים". נתניה לעומת זאת עם תשעה איומים, מתוכם שלושה למסגרת, מתוכם שניים מתוך הרחבה, xG 0.66.
2. 43% החזקה בכדור. פרק הזמן היחיד שבו שלטנו יותר בכדור היה בשליש הראשון של המחצית השנייה. שליטה מוחלטת של נתניה בדקות 0-15 (בגלל ההרכב המזעזע) ו-60-75 (כשקלאודמיר ולקס שבקו חיים).

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה אישית:
1. ג'רפי עם 32/44 מסירות/מדויקות שזה מזעזע. לשם השוואה עמוס עם 26/28, וממשחקים אחרים (חדרה - אשדוד וחיפה - רעננה): אג'ידה 26/31, משפטי 15/17, חיימוב 24/25, אסף צור 20/25. זה שילוב של משחק רגל מזעזע של ג'רפי, אבל בעיקר כמות הפעמים שמוסרים לו כדי שיבעט כי הקישור האחורי שלנו לא קיים ואין לנו דרך אחרת לבנות התקפות. הוא קיבל 26 מסירות שזה מספר אסטרונומי. לשם השוואה - עמוס 11, אג'ידה 12, משפטי 7, חיימוב 9 וצור 4.
2. בהמשך לנתון הקודם, ניר לקס עם 22 מסירות מדויקת כל המשחק, שזה נתון נמוך להחריד לקשר אחורי. לשם השוואה, קלאודמיר עם 37, אלמוג כהן בקצב של 41 למשחק שלם. קשה לשלוט בכדור עם קשר אחורי שלא נוגע בכדור (שלא לומר מתחבא ממנו) ולא משתתף בכלל במשחק ההתקפה. בצד ההגנתי הוא גם לא תורם כמעט עם 6/15 מאבקים/מוצלחים (אפילו קלאודמיר העגלה עם 7/11) ו-4 חילוצי כדור.
3. בוזגלו עם 8/16 מסירות מדויקות, 3/7 כדרורים מוצלחים ו-12 איבודי כדור (הכי הרבה בהפועל). חלק מזה כי הוא מנסה כל הזמן ליזום ואין לו הרבה עזרה, אבל חלק כי הוא מנסה דברים שהוא כבר לא יכול.
4. אלטמן עם 13/16 מסירות מדויקות, 4/8 כדרורים מוצלחים ובעיקר 13/23 מאבקים מוצלחים שזה נתון מרשים לשחקן התקפה. הוא זוכה בהמון כדורים עם הפיזיות שלו (התכונה הכי טובה אצלו) וזה מחזק את הדעה שלי שהוא תפור לעמדת הקישור המרכזי.
5. דמארי עם 3/19 מאבקים מוצלחים. נתון שמסכם את מה שכולם רואים, הוא לא מסוגל לנצח שום מאבק מול בלם. לשם השוואה, לוסיו במשחק של חדרה עם 9/15.
6. רז שלמה המשחק במשחק עם 14/18 מאבקים מוצלחים, 5/5 תיקולים מוצלחים ו-9 חילוצי כדור (הכי הרבה במשחק). אין ספק שמה שחשוב עכשיו זה עוד בלם.

תודה על הלינק, מעניין. לגבי דמארי, לא נתון מלבב אבל זה גם בערך המספרים של שני החלוצים של נתניה. לוסיו מצד שני מן הסתם שהוא טוב בזה, הוא די גדול. בקיצור מעניין האם זה אחוז חריג או סביר (מלמטה) לחלוץ

בצ'יראי עם אותם מספרים בערך והוא אכן היה חלש מאוד.
מלמד עם 11/30 שזה סביר לחלוץ. ממשחקים אחרים - גוזלן 10/19, גאנם 5/13 (נפצע במחצית הראשונה), עוואד+רוקאביצה+שועה 8/21, עטר 7/9, שרידן 10/26. בקצה השני יש את בן בסט עם 2/16, קוקו מכפ"ס עם 6/27, גאדיר עם 4/16, שלומי אזולאי עם 4/16. 3/19 זה עדיין נמוך בצורה חריגה.

לא צריך לאנוס את הסטטיסטיקה על המציאות. במציאות שיחקנו על לא מעט כדורים ארוכים שהכריחו את דמארי להיאבק עם הבלמים באוויר, שזה קשה בהרבה ממאבקי קרקע שבהם אפשר לנצל את הטכניקה כדי לגבור על הבלם. ולדמארי יש טכניקה טובה... עדיין
לכן צריך, לפני שמשווים עם נתונים שטחיים, להשוות גם את אופי המאבק עם הבלמים של חלוצים אחרים.
וזה נכון גם לגבי סטטיסטיקות אחרות

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אתה צודק שאין סיבה לצפות מדמארי להיאבק על כדורים באוויר. רק שבמאבקי אוויר הוא הצליח ב-2/11, אבל גם במאבקי קרקע הוא הצליח רק 1/8. יש לו טכניקה טובה, אבל בשביל להביא אותה לידי ביטוי הוא קודם כל צריך להשתלט על הכדור. הוא איבד את כל המהירות שלו (והייתה לו בשיאו מהירות יוצאת דופן שאנשים לא העריכו), ובנוסף הוא נמנע מכל מאבק פיזי.
לגבי חלוצים אחרים - לוסיו ניצח 3/4 באוויר וגם 6/11 על הקרקע. שרידן ניצח 7/13 באוויר ורק 3/13 על הקרקע. גאדיר למשל הפסיד בכל מאבק אווירי (0/6) אבל על הקרקע ניצח 4/10, אז במקרה שלו באמת אפשר להגיד שהבעיה הייתה בסוג הכדורים שנשלחו אליו.

סבבה, מעניין...
אבל שוב, יש המון אלמנטים במשחק שצריכים להילקח בחשבון וכשמסתכלים על נתון סטטיסטי כזה או אחר בפני עצמו מקבלים תמונה לא מדויקת.
למשל, דמארי שיחק חלוץ בודד. כלומר מרבית המאבקים שלו היו לפחות מול שני שחקני הגנה בו זמנית. אם היה לו חלוץ נוסף לידו שהיה מושך אליו חלק מההגנה לעומר היה יותר קל לעבור שחקן אחד בדריבל. מה היה המערך ההתקפי בקבוצות אחרות, זה אני לא יודע.
מעבר לכך אי אפשר להתעלם מהעובדה שכבר שנים יש לנו אפס כישרון בקישור (ובקבוצה בכלל) וציון אפס בקבלת החלטות וכל אלה הופכים את העבודה של החלוצים (שגם הם לא קיימים) לקשה מאוד
אני לא בא לסנגר על דמארי. אין ספק שהוא לא קרוב לכושר שהיה בעבר, אבל לנתח את הביצועים שלו לעומת חלוצים אחרים שיש מאחוריהם קבוצה זה לעשות לו עוול

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

א.ב

ציטוט:

לגבי חלוצים אחרים - לוסיו ניצח 3/4 באוויר וגם 6/11 על הקרקע. שרידן ניצח 7/13 באוויר ורק 3/13 על הקרקע. גאדיר למשל הפסיד בכל מאבק אווירי (0/6) אבל על הקרקע ניצח 4/10, אז במקרה שלו באמת אפשר להגיד שהבעיה הייתה בסוג הכדורים שנשלחו אליו.

או שזה מצביע על סוג השחקן שהוא.
לוסיו די רחב, שרידן בכלל חתיכת סוס, וגאדיר יחסית צנום ובנוי על מהירות וזריזות (מה שאמור להקל עליו להגיע לכדורי קרקע).

Yalla Hapoel

יובל כתב:

דו"ח סטטיסטיקה מהמשחק:
https://drive.google.com/file/d/19aOBVm ... RPopZ/view

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה קבוצתית:
1. שישה איומים לשער בסך הכל, רק אחד למסגרת ורק אחד מתוך הרחבה, 0.28 xG. "לא מנצלים מצבים". נתניה לעומת זאת עם תשעה איומים, מתוכם שלושה למסגרת, מתוכם שניים מתוך הרחבה, xG 0.66.
2. 43% החזקה בכדור. פרק הזמן היחיד שבו שלטנו יותר בכדור היה בשליש הראשון של המחצית השנייה. שליטה מוחלטת של נתניה בדקות 0-15 (בגלל ההרכב המזעזע) ו-60-75 (כשקלאודמיר ולקס שבקו חיים).

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה אישית:
1. ג'רפי עם 32/44 מסירות/מדויקות שזה מזעזע. לשם השוואה עמוס עם 26/28, וממשחקים אחרים (חדרה - אשדוד וחיפה - רעננה): אג'ידה 26/31, משפטי 15/17, חיימוב 24/25, אסף צור 20/25. זה שילוב של משחק רגל מזעזע של ג'רפי, אבל בעיקר כמות הפעמים שמוסרים לו כדי שיבעט כי הקישור האחורי שלנו לא קיים ואין לנו דרך אחרת לבנות התקפות. הוא קיבל 26 מסירות שזה מספר אסטרונומי. לשם השוואה - עמוס 11, אג'ידה 12, משפטי 7, חיימוב 9 וצור 4.
2. בהמשך לנתון הקודם, ניר לקס עם 22 מסירות מדויקת כל המשחק, שזה נתון נמוך להחריד לקשר אחורי. לשם השוואה, קלאודמיר עם 37, אלמוג כהן בקצב של 41 למשחק שלם. קשה לשלוט בכדור עם קשר אחורי שלא נוגע בכדור (שלא לומר מתחבא ממנו) ולא משתתף בכלל במשחק ההתקפה. בצד ההגנתי הוא גם לא תורם כמעט עם 6/15 מאבקים/מוצלחים (אפילו קלאודמיר העגלה עם 7/11) ו-4 חילוצי כדור.
3. בוזגלו עם 8/16 מסירות מדויקות, 3/7 כדרורים מוצלחים ו-12 איבודי כדור (הכי הרבה בהפועל). חלק מזה כי הוא מנסה כל הזמן ליזום ואין לו הרבה עזרה, אבל חלק כי הוא מנסה דברים שהוא כבר לא יכול.
4. אלטמן עם 13/16 מסירות מדויקות, 4/8 כדרורים מוצלחים ובעיקר 13/23 מאבקים מוצלחים שזה נתון מרשים לשחקן התקפה. הוא זוכה בהמון כדורים עם הפיזיות שלו (התכונה הכי טובה אצלו) וזה מחזק את הדעה שלי שהוא תפור לעמדת הקישור המרכזי.
5. דמארי עם 3/19 מאבקים מוצלחים. נתון שמסכם את מה שכולם רואים, הוא לא מסוגל לנצח שום מאבק מול בלם. לשם השוואה, לוסיו במשחק של חדרה עם 9/15.
6. רז שלמה המצטיין במשחק עם 14/18 מאבקים מוצלחים, 5/5 תיקולים מוצלחים ו-9 חילוצי כדור (הכי הרבה במשחק). אין ספק שמה שחשוב עכשיו זה עוד בלם.

מעניין מאוד.
במיוחד הנתון על לקס.
מעניין אם ניסו בכלל מתעסק בדברים האלו.
תודה :ROSE:

dino

לירון הוא מנסה בעיקר להעתיק מה שהיה לו בחדרה כי אין לו מושג איך שם זה הצליח ופה לא.

Charlie

Charlie כתב:

נתניה קבוצה טובה יותר וברור היה שהיא תחזיק יותר בכדור ותכתיב את הקצב.
אבל בסך הכל אפשר להיות מרוצים מהתוצאה. השאלה אם נצליח לשמור על רשת נקייה מחצית שלמה ולחלץ תיקו אפס מול קבוצת פליי אוף עליון.
בשבת אשדוד, זו כבר קבוצה בליגה שלנו ושם צריך לחפש את ה1-0 הקטן. לא פשוט לנצח בחוץ אבל זה משחק חשוב יותר מנתניה שנקודה מולה זה בונוס.

Sent from my H8324 using Tapatalk

כשכתבתי את זה ענו לי שנתניה היא לא הסיטי ועוד.
אבל הנקודה שלי היתה שנתניה לא בליגה שלנו אלא קבוצת פליי אוף עליון ונגד אשדוד זה משחק על 6 נקודות. אני מעדיף להפסיד לנתניה בבית ולנצח באשדוד.
אנשים צריכים להפסיק לחשוב כמו שהתרגלו כל השנים. צריך לחשוב כמו קבוצת תחתית ולהבין שאשדוד, נס ציונה, כפר סבא, רעננה וחדרה אלה היריבות שלנו ושם צריך לקחת את הנקודות. הדרבים (קטן וגדול), החיפאיות, ביתר ואפילו נתניה אלה קבוצות של בונוס, לא בlevel שלנו בכלל.

Sent from my H8324 using Tapatalk

kruvi1

Yetsman כתב:

יובל כתב:

Yetsman כתב:

יובל כתב:

בר קולמוסא כתב:

[quote="יובל"] דו"ח סטטיסטיקה מהמשחק:
https://drive.google.com/file/d/19aOBVm ... RPopZ/view

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה קבוצתית:
1. שישה איומים לשער בסך הכל, רק אחד למסגרת ורק אחד מתוך הרחבה, 0.28 xG. "לא מנצלים מצבים". נתניה לעומת זאת עם תשעה איומים, מתוכם שלושה למסגרת, מתוכם שניים מתוך הרחבה, xG 0.66.
2. 43% החזקה בכדור. פרק הזמן היחיד שבו שלטנו יותר בכדור היה בשליש הראשון של המחצית השנייה. שליטה מוחלטת של נתניה בדקות 0-15 (בגלל ההרכב המזעזע) ו-60-75 (כשקלאודמיר ולקס שבקו חיים).

ממצאים עיקריים, סטטיסטיקה אישית:
1. ג'רפי עם 32/44 מסירות/מדויקות שזה מזעזע. לשם השוואה עמוס עם 26/28, וממשחקים אחרים (חדרה - אשדוד וחיפה - רעננה): אג'ידה 26/31, משפטי 15/17, חיימוב 24/25, אסף צור 20/25. זה שילוב של משחק רגל מזעזע של ג'רפי, אבל בעיקר כמות הפעמים שמוסרים לו כדי שיבעט כי הקישור האחורי שלנו לא קיים ואין לנו דרך אחרת לבנות התקפות. הוא קיבל 26 מסירות שזה מספר אסטרונומי. לשם השוואה - עמוס 11, אג'ידה 12, משפטי 7, חיימוב 9 וצור 4.
2. בהמשך לנתון הקודם, ניר לקס עם 22 מסירות מדויקת כל המשחק, שזה נתון נמוך להחריד לקשר אחורי. לשם השוואה, קלאודמיר עם 37, אלמוג כהן בקצב של 41 למשחק שלם. קשה לשלוט בכדור עם קשר אחורי שלא נוגע בכדור (שלא לומר מתחבא ממנו) ולא משתתף בכלל במשחק ההתקפה. בצד ההגנתי הוא גם לא תורם כמעט עם 6/15 מאבקים/מוצלחים (אפילו קלאודמיר העגלה עם 7/11) ו-4 חילוצי כדור.
3. בוזגלו עם 8/16 מסירות מדויקות, 3/7 כדרורים מוצלחים ו-12 איבודי כדור (הכי הרבה בהפועל). חלק מזה כי הוא מנסה כל הזמן ליזום ואין לו הרבה עזרה, אבל חלק כי הוא מנסה דברים שהוא כבר לא יכול.
4. אלטמן עם 13/16 מסירות מדויקות, 4/8 כדרורים מוצלחים ובעיקר 13/23 מאבקים מוצלחים שזה נתון מרשים לשחקן התקפה. הוא זוכה בהמון כדורים עם הפיזיות שלו (התכונה הכי טובה אצלו) וזה מחזק את הדעה שלי שהוא תפור לעמדת הקישור המרכזי.
5. דמארי עם 3/19 מאבקים מוצלחים. נתון שמסכם את מה שכולם רואים, הוא לא מסוגל לנצח שום מאבק מול בלם. לשם השוואה, לוסיו במשחק של חדרה עם 9/15.
6. רז שלמה המשחק במשחק עם 14/18 מאבקים מוצלחים, 5/5 תיקולים מוצלחים ו-9 חילוצי כדור (הכי הרבה במשחק). אין ספק שמה שחשוב עכשיו זה עוד בלם.

תודה על הלינק, מעניין. לגבי דמארי, לא נתון מלבב אבל זה גם בערך המספרים של שני החלוצים של נתניה. לוסיו מצד שני מן הסתם שהוא טוב בזה, הוא די גדול. בקיצור מעניין האם זה אחוז חריג או סביר (מלמטה) לחלוץ

בצ'יראי עם אותם מספרים בערך והוא אכן היה חלש מאוד.
מלמד עם 11/30 שזה סביר לחלוץ. ממשחקים אחרים - גוזלן 10/19, גאנם 5/13 (נפצע במחצית הראשונה), עוואד+רוקאביצה+שועה 8/21, עטר 7/9, שרידן 10/26. בקצה השני יש את בן בסט עם 2/16, קוקו מכפ"ס עם 6/27, גאדיר עם 4/16, שלומי אזולאי עם 4/16. 3/19 זה עדיין נמוך בצורה חריגה.

לא צריך לאנוס את הסטטיסטיקה על המציאות. במציאות שיחקנו על לא מעט כדורים ארוכים שהכריחו את דמארי להיאבק עם הבלמים באוויר, שזה קשה בהרבה ממאבקי קרקע שבהם אפשר לנצל את הטכניקה כדי לגבור על הבלם. ולדמארי יש טכניקה טובה... עדיין
לכן צריך, לפני שמשווים עם נתונים שטחיים, להשוות גם את אופי המאבק עם הבלמים של חלוצים אחרים.
וזה נכון גם לגבי סטטיסטיקות אחרות

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אתה צודק שאין סיבה לצפות מדמארי להיאבק על כדורים באוויר. רק שבמאבקי אוויר הוא הצליח ב-2/11, אבל גם במאבקי קרקע הוא הצליח רק 1/8. יש לו טכניקה טובה, אבל בשביל להביא אותה לידי ביטוי הוא קודם כל צריך להשתלט על הכדור. הוא איבד את כל המהירות שלו (והייתה לו בשיאו מהירות יוצאת דופן שאנשים לא העריכו), ובנוסף הוא נמנע מכל מאבק פיזי.
לגבי חלוצים אחרים - לוסיו ניצח 3/4 באוויר וגם 6/11 על הקרקע. שרידן ניצח 7/13 באוויר ורק 3/13 על הקרקע. גאדיר למשל הפסיד בכל מאבק אווירי (0/6) אבל על הקרקע ניצח 4/10, אז במקרה שלו באמת אפשר להגיד שהבעיה הייתה בסוג הכדורים שנשלחו אליו.

סבבה, מעניין...
אבל שוב, יש המון אלמנטים במשחק שצריכים להילקח בחשבון וכשמסתכלים על נתון סטטיסטי כזה או אחר בפני עצמו מקבלים תמונה לא מדויקת.
למשל, דמארי שיחק חלוץ בודד. כלומר מרבית המאבקים שלו היו לפחות מול שני שחקני הגנה בו זמנית. אם היה לו חלוץ נוסף לידו שהיה מושך אליו חלק מההגנה לעומר היה יותר קל לעבור שחקן אחד בדריבל. מה היה המערך ההתקפי בקבוצות אחרות, זה אני לא יודע.
מעבר לכך אי אפשר להתעלם מהעובדה שכבר שנים יש לנו אפס כישרון בקישור (ובקבוצה בכלל) וציון אפס בקבלת החלטות וכל אלה הופכים את העבודה של החלוצים (שגם הם לא קיימים) לקשה מאוד
אני לא בא לסנגר על דמארי. אין ספק שהוא לא קרוב לכושר שהיה בעבר, אבל לנתח את הביצועים שלו לעומת חלוצים אחרים שיש מאחוריהם קבוצה זה לעשות לו עוול

Sent from my SM-G955F using Tapatalk[/quote]מדויק

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

פורום השדים האדומים

מחזור 1: הפועל ת״א-מכבי נתניה 20:15 אצטדיון בלומפילד

מי מחובר

	עמוד 5 מתוך 5	[ 139 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4, 5