dino כתב:
גבעתיים כתב:
מתוך הכתבה
1 נמניה הוא קשר אחורי יציב, אבל לא מלהיב. לא מצפים ממנו לשום דבר יצירתי, ואפשר לומר שהוא משעמם. ממעט לעשות טעויות, אך לא תורם למשחק ההתקפי. בכוכב האדום היה צריך יותר מזה, ולכן בסופו של דבר לא היה לו עתיד בקבוצה
2 לדעת אוהדי OFK, ניקוליץ' היה השחקן המצטיין של הקבוצה. בניגוד לכוכב האדום, הם היו זקוקים לשחקן 'אפור' שלא יעשה שטויות ויחזיק את הקישור.
3 בבלארוס טוענים כי האדומים קבלו שחקן מנוסה למדי, בעל מוסר עבודה גבוה, גם אם לא מבריק. "ניקוליץ' הוא שחקן של מאמן. הוא תמיד ממלא את ההוראות. לא מצפים ממנו לקסם על המגרש – הוא פשוט עושה את העבודה. זה לא מרגש במיוחד, והוא תמיד עושה אותו דבר. בנבחרת מונטנגרו, הוא תמיד היה בינוני. אף פעם לא בלט, ואף פעם לא היה חלש במיוחד",
לשמחתנו יש בפורום לא רק מבינים אלא גם בדרנים מהמדרגה הראשונה. שבמקום להתיחס לדברים נגד הזרם (כולל הפרשנים המהוללים בטלביזיה) שרק במקריות תואמים לגמרי את חוות הדעת של מי שהכירו אותו מקרוב שנים מצליחים להגיע לשיאים שספק אם סיינפלד או קישון הגיעו אליהם.
בקיצור, אחלה שחקן ועדין חסר השחקן שיבריק ברמה הגבוהה ביותר. ספציפית רצוי שחקן עם קרוסים ארוכים משני משחק או בינונים חודרי הגנה.
הוא דווקא בכלל לא אפור. אני לא ניזון מאוהדי מינסק או באטה או שמאטה. רק ממה שאני רואה במגרש.
לא אפור אבל גם לא דומיננטי ומבריק בתדירות גבוהה כמו הגדולים באמת.
כמה פעמים במשחק הוא מוציא קרוס ארוך שמשנה משחק ? או מוסר מסירה שחודרת, קו הגנה ? או כמה פעמים הוא עובר שחקנים כאילו שהם אויר ?
הגדולים באמת עושים מהסחורות מספר פעמים ניכר במשחק (בעיקר חירור קו הגנה). לא מכל סוג, אבל מסך 3 הסוגים שמניתי.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
