פורום השדים האדומים

כשיום אחד תתעוררו עם רד בול תל אביב, תחזרו לאשכול הזה ותודיעו לי שוב שאפשר לוותר על העמותה. לכסף יש משמעות בעיניי כל עוד הוא מאפשר לך להיות מי שאתה.
מעניין שרבים מתומכי הפסקת החזקת בעלות האוהדים בכדורגל מחזיקים בדעה לפיה על האוהדים להחזיק בהפועל כדורסל. כדאי שישאלו את עצמם למה זה ככה.
ולא, בכדורסל לא צריך פחות כסף בשביל לקחת אליפות. להפך, כדי להתמודד עם מכבי לאורך זמן צריך הזרמת כספים גדולה הרבה יותר מאשר בכדורגל.
ושוב, כמו שכבר כתבתי פה מספר פעמים - המאבק מול אלי טביב לא היה מאבק נגד "ניהול גרוע". הוא היה מאבק שנולד מהתנגשות של ערכים. ביטול הכוח של העמותה זהה בעיניי לביטול המאבק של 2012. אבל אובססיית הלנצח את הכסף של מיץ' גולדהאר כנראה חזקה מדי.

ועכשיו שאלה - אם מוכרים את הקבוצה בסכום X, העמותה מקבלת 20% ממנו? ואם העמותה מקבלת את הסכום הזה לאן הוא אמור ללכת?

גילוי נאות , איני חבר עמותה.
העמותה לא הצליחה לגייס את הסכום הנידרש כדי לרכוש בפועל 20%.
לפי פירסומים מסויימים בכל זאת רשומים על העמותה 20%.

לא מאמין שמישהו נתן במתנה אחוזים לעמותה. בוודאי לא רמון או תאומים. עושה רושם שגם לא מישהו אחר.
יכול להיות שהעמותה לוותה כסף ממישהו, יש שמועות כאלה , ובאמצעותם שילמה את הסכום שווה הערך ל-20%.

אם נכונה השמועה אזי ישנן שתי אפשרויות :

1. העמותה תגייס בקרב חבריה את הסכום הנידרש ואז תקבל מהרוכש את הסכום המתאים ל- 20%.
2. לעמותה יהיו פחות מ- 20%.

השמועות אומרות שמדובר בכ- 400- 500 אלף ש"ח.

אוקיי, בואו נהיה קונסטרוקטיביים: מה הקווים האדומים שלכם? מבחינתי כל אדם שייכנס למערכת צריך להתחייב לא לשנות את השם, הסמל, הצבע, והמיקום בו הפועל משחקת (כל עוד אין איצטדיון חלופי לבלומפילד). הוא צריך להתחייב לא למנוע מהאוהדים להכניס שלטים למגרש כל עוד הם מוגדרים כחוקיים, ולעבוד בשיתוף פעולה עם קהילת האוהדים בכל הנוגע להחלטות שקשורות אליה. מעבר לכך, אם ירצה להעביר את הבעלות לאדם אחר, יהיה עליו לקבל את האישור של קהילת האוהדים או הגוף המייצג אותה. אם מסמך כזה ייחתם, אני בעד.