פורום השדים האדומים

בכלל אין דבר כזה ודאות בהצלחה.
גם גוטמן לא בטוח יצליח, לכן השאלה מה רוצים.
אם מביאים את אלישע, שאני לא יודע כמה הוא באמת טוב יותר מאויניר (למשל) זאת הצערת כוונות של תואר כי אלישע הוא מאמן של קבוצות שרוצות תארים בשנים האחרונות.
האם זה שווה להלחיץ ככה את המועדון? שבלאו הכי לא נמצא כרגע במצב ודאי?

איווניר הוא מאמן שמלבד הצלחות בליגות הנמוכות עבד בעיקר עם נוער וצעירים, הבאתו לא תכניס לחץ למועדון ולא תהא חובת הוכחה מידית.

מה עדיף אני לא יודע, אבל כל ביטחון והנחרצות הזאת בדעות שלכם מצחיקה אותי.

צודק, אבל הטיעון שלך אפילו יותר מצחיק

מכבי ת"א ומכבי חיפה הגישו גם דוחות כספיים מהעונה החולפת
בגדול לא מעניין אבל נתון אחד כן תפס את צומת ליבי , סך ההכנסות של מכבי חיפה עמד על 54.621 מיליון שקל!
לא זוכר שהם מכרו שחקנים או שיחקו באירופה בשנה האחרונה.
איך לכל הרוחות הגיעו לסכום הזה??

ברור שהם גם הגישו. הם חייבים.
תקרא לפני שאתה מגיב

א. לא שאלתי למה הגישו
ב. לא מעניין למה הגישו
ג. לא הגבתי
ד. בסה"כ העלתי שאלה , מאיפה הכנסות כולכך גדולות

אצטדיון ענק, מועדון בסדר גודל גדול.
בנוסף, גם ה"ספונסר" שלהם נחשב כהכנסה שלא מהבעלים.

ברור שהצלחות עבר זה לא ערובה להצלחה, גם פרגוסון זה לא ערובה להצלחה. באופן כללי אין דבר כזה ערובות בחיים.
זאת פעם ראשונה שאני שומע מישהו מציע כפתרון להביא מאמן בלי הצלחות. אני מציע את עצמי לאימון הפועל.

למה אתה שואל כאן ולא בפורום של מכבי?

איזה נודניק. הגענו למצב שכל שאלה צריכה לעבור את אישור משמרות המהפכה

לקח לרב"ש חצי עונה והעמיד קבוצה שגם הייתה די חדשה ומרגע שהוא חיבר את העסק הכל דפק כמו שעון - ראה ערך החצי השני של אותה עונה. הלוואי שרב"ש היה זמין.
השריף נכנס אצלי תחת אותה קטגוריה של קשטן - הבעיה שלו היא שהוא פשוט מבוגר מידי.
הגישה הילדותית שצריך להכניס את משחק השרוכים לשיקול בבחירת מאמן היא ברמה של גן ילדים.
הגיע הזמן להתבגר ולמנות את אלישע (בפעם המליון: זו ברירת המחדל הוא לא מאמן גדול) שלא נתעורר עם גיא לוזון 2.

לפי מה שכתוב מדובר בהכנסות טבעיות (מנויים/זכויות שידור/אירופה/ספונסרים וכו').
אצטדיון זה הוצאה לא הכנסה...
היו להם המון מנויים. לא יודע כמה אבל שמעתי מספרים מטורפים של 25 אלף מנויים בערך.
זה עדיין לא מסביר סכום כל כך גדול

איזה טיעון?
שלהביא מאמן צמרת זאת הצהרה שהמטרה שלך זה צמרת? מה מגוחך בזה? כי אם תקרא תראה שלא קבעתי מה עדיף.
או שאולי אתה מפקפק בזה שאלישע לוי (אימן בשנים האחרונות את חיפה וב"ש).

אבל כן, אם למשל תביא את דאמרי (לא יקרה אבל בתאוריה) אתה אומר שאתה מכוון גבוה ועכשיו, אם תביא את ניב זריהן זה אומר שאתה לוקח את הזמן
מבחינת תוצאות. לא יעזור כלום אבל לכל צעד שאתה עושה יש השפעה על מה שמצפים ממך.

באיזה אופן להביא את אלישע אמור להלחיץ?
הוא כל כך מאמן צמרת שהוא פנוי להובלה.

אצטדיון ענק זה הכנסות ענק, ה17,000 מנויים, יחד עם כרטיסים לכל המשחקים של הגדולות זה לדעתי (בחישוב של 1,000 שקל מחיר ממוצע למנוי) זה לדעתי באזור ה20 מליון שקל הכנסות, תוסיף לזה מצ'נדייז (השיבה של בניון אני מאמין שנתנה בוסט דיי גדול לקטע הזה).
ושוב, הספונסר שלהם זה הונדה, חברה בבעלות שחר, יש מצב שהם קיבלו מהונדה 30 מליון שקל שהם כסף של הבעלים דה פקטו.

כן,
הוא כרגע לא יאמן את כ"ס שרצו אותו גם כי זה "לא לרמתו" וגם כי הוא דורש יותר ממה שהם יכולים לשלם.

בדיוק כמו שטוטו יעדיף לשבת בבית, ולא יחזור עכשיו להפועל פ"ת, גם אם מאוד תרצה אותו.
ברור לי גם שאתה מבין את זה.

איך זה מלחיץ? איך?
לא מדובר על מוריניו או אפילו על גרנט.
להביא אותו זה ממש ממש לא הצהרת כוונות לאליפות

מי שמגיע מהפורום חייב לשאת תג כינוי כולל הבעלים

למען הדיוק- אצטדיון ענק לא אומר הרבה מנויים, הוא אומר יותר הוצאות אבל מאפשר כמות מנויים גדולה. מאפשר אבל ממש לא מחייב

גם דאמרי לא הצהרת כוונות לאליפות.
אבל להביא אותו זה אומר שאתה הולך לרוץ חזק בצמרת (גם אם אתה לא חושב את זה תקשורתית זאת האמירה),
זה אומר שיצפו לתוצאות מידיות וימי החסד והשקט שיתנו לך קצרים בהרבה.

ונניח שכן, אז מביאים מישהו פחות טוב כדי לא להלחיץ???
מה נסגר פה?

אשכרה.
אגב, אני חושב שאלישע מאמן חלש ולא רוצה שהוא יגיע

מרקו בלבול ואפשר לזרוק את כל הפרויקט הזה לפח.
אין מאמנים ישראלים טובים. אין!
אם נעולים על מאמן ישראלי, אחרי שבנאדו כבר סירב, אין ברירה אלא לחכות עד לסיום הקמפיין של הנבחרת ולמנות את גוטמן.
כל מאמן ישראלי אחר שיגיע לפה (אלישע, בלבול, איווניר, אלי כהן וכו') הם מאמנים כ"כ חלשים שעדיף לתת לבאדיר את הצ'אנס עד סוף העונה, לחסוך כסף ולהגיע לאותן תוצאות. ומה שישיג מעבר - הרווחנו.
בקיצור, עדיף להביא איזה לות'ר מתיאוס על פני כל מאמן ישראלי.
אם מכבי הנחיתו פה שלוש שנים ברצף מאמינים זרים סבירים, מלבד סוזה שהוא עילוי (בטח בליגה שלנו), אני חושב גם הפועל יכולה לעשות את זה.
כבירי

כל כך הרבה שמות וכל אחד וסיבותיו
2 שאלות למבינים
1. למה לא להשאיר את וואליד?
2. קשטן (ולא הבן) ??
כי כל שאר השמות זה תינוקות ברמת רב"ש או כאלה שלא הרימו פרויקט גדול בחייהם (ואלישע לא בא בחשבון בכלל)

אתה בטוח שאלישע לוי יותר טוב מבלבול כמאמן? או מאיווניר?
הרי אתם טוענים שהוא מאמן חלש ופחדן?
או שפשוט מאוד קל לפסול את כולם ללא קשר למציאות, אפשר לחשוב שיורגן קלופ עתיד להגיע לכאן אם לא הם.

זה הרמה של המאמנים כאן, אני באמת לא מוצא הבדל גדול, ולכל מאמן שתביא, כולל גוטמן, היו כשלונות והיו הצלחות,
אז מה זה בעצם כל-כך משנה? זה לא שאיווניר הוא נפל ובכל מקום שהוא היה הקבוצה ירדה ליגה, וזה לא שבלבול הוא
מוריד קבוצות סידרתי, אז קצת פרופורציות.

דר"א הגישה של יותר טוב היא גם לא בדיוק נכונה, כי יותר טוב למה? ולמי, יכול להיות מצב שמאמן X יהיה טוב יותר לקבוצה מסויימת,
בגלל סגל שחקנים לחץ וכו', ומאמן Y יהיה טוב יותר לקבוצה השנייה.

יכול להיות שבלבול מאמן שרק לא קיבל את ההזדמנות עד עכשיו להוביל קבוצה גדולה, ויהיה טוב בזה.
אבל מינוי כזה עושים רק עם סגל חזק ויצב יחסית שיאזן את זה, למקרה והוא לא עילוי.
לנו אין סגל כזה, הכל חדש והכל לא ברור. לסגל כזה צריך מאמן מוכח ביכולות שלו לקדם קבוצה כמונו. בארץ אני יכול לחשוב רק על גוטמן שמתאים, אבל הוא כאמור לא יגיע, ולכן אני רואה רק אופציה של מאמן זר.

אופיר חיים anyone? צריך לגנוב אותו!

1. למה כן? גם אם מרוצים מהתפקוד שלו, הבן אדם לא אימן יום אחד בחייו, ויש לו רקורד של 2 משחקים כעוזר מאמן. זה הכל. זה לא משהו שמתאים להפועל.
2. אני חושב שהוא פרש אחרי הכשלון בבני יהודה.

רק רבש

אז סיראז' נאסר נראה שלא עבר בבקרה וגם אני לא רואה שם את החלוץ הזה, שנכנס מחליף נגד ק"ש

שחקן חופשי