Fez כתב:
לירון האדום כתב:
Fez כתב:
אני אומר שהניסיונות שלכם לנתק את הנאמן משיקולים של ניהול קבוצת כדורגל ולהפוך אותו לתוכנת מחשב לא עומדים במבחן המציאות. הנאמן צריך לקבל החלטות ניהוליות שהן כלכליות ומקצועיות כאחד.
סיסמאות ותיאוריות זה אחלה.
ת'כלס מה ציפית שיעשה בעניין של ניקוליץ וסימיץ?
לירון, סימיץ׳ וניקוליץ׳ לא הנושא כאן אבל מכיוון ששאלת... אם מגיע רוכש תוך שבועיים כמו שהנאמן טוען וכמו ששחר אופטימי שיקרה, אז תשאיר לרוכש להתמודד איתם כמו שמתמודדים בקבוצת כדורגל עם שחקנים שלא מעוניינים בהם (מגיעים איתם להסדר, מוצאים להם קבוצה וכו׳) במקום לקבל עוד כמה חודשים תביעה על הראש. אם לא מגיע רוכש אז יש חלון העברות בינואר, תן להם לנסות למצוא קבוצה ואם לא מצליח ובאמת אין ברירה אז שחרר אותם חד צדדית (כי אי אפשר לשלם להם). אבל זו סתם דוגמה שיש פה שיקולים יותר מורכבים מאשר הוצאות-הכנסות בנקודת זמן X, אחרת בוא נשחק עם הנוער. בסוף צריך לנהל פה קבוצת כדורגל בינתיים, לשמור אותה עם סיכויי השארות, לשמור אותה אטרקטיבית לרוכשים וכו׳.
מצטער פז, אז מעשית זה לא אפשרי.
אין לך דרך לשלם להם משכורת, אף אחד לא היה לוקח אותם בינואר, לא חושב שהרוכש שיגיע עכשיו יציע פחות בגלל עזיבתם (השווי לא נפגע).
נתניה שיחקה עם נוער מחוזק כאשר היתה בפירוק... זה לא משהו שהוא יוצא דופן.
אף אחד לא הבטיח שבתום השבועיים האלו אכן יימצא רוכש, יכול להיות שתהיה הארכה לקבלת עוד הצעות.
המטרה בסופו של יום היא למקסם רווחים, שחרור של ניקוליץ וסימיץ יחד עם הכנסת כסף כזאת או אחרת מטיבה עם הנושים וזאת המטרה של הנאמן בסופו של יום.
אתם שוכחים שיש כאן אנשים שחייבים להם לא מעט כסף.
ומי אמר שהם יגישו באמת תביעה? ונגיד והגישו מי אמר שלהפועל אין הגנה? ומי אמר שיצטרכו לשלם להם סכומים גבוהים?
אתם גם התובעים גם השופטים וגם המוציאים לפועל.