רייכרט חתם בהפועל תל אביב ל5 עונות תמורת מיליון יורו

סומך

redrony כתב:

NARKOTIKA כתב:

אתם צוחקים, אבל אני מדמיין את הבורר מהנהן בהסכמה.
לא הספיק לכם לראות דיינים מנותקים?

הבעיה היא לא ההינהון, הבעיה היא השאלה של הבורר. זה מה שמוזר פה. מה זאת אומרת "למה העבירו את רייכרט דווקא להפועל"?
מן הסתם העבירו אותו להפועל כי איתם עשו את העיסקה ולא עם הפועל פ"ת למשל.

אני סתם מנחש, אבל אני מניח שהשאלה באה בגלל שרייכרט מנסה להראות שמכבי שמו אותו במצב בלתי נסבל שבו הוא הפך לאויב האוהדים ובתנאים האלו הוא לא יכול להמשיך במכבי.
במסגרת זה, אני מניח שאנשי רייכרט מנסים להראות שההתעקשות של הרמן קרויף להשאיל אותו דווקא להפועל תרמה רבות לכך שהאוהדים של מכבי מממררים לו את החיים.
לכן, השאלה למה דווקא רייכרט ולמה דווקא להפועל רלוונטית

dino

לירון האדום כתב:

שמעתי עכשיו את עו"ד מאירי (של מכבי) בגלי צה"ל, הם טוענים שרמון פנה אליהם ושאל אם הם מעוניים לרכוש את ורמוט,
כי אין לו כסף למשכורות, במקביל רמון ביקש ממכבי שתשאיל לו כמה שחקנים כדי שהפועל תוכל להישאר בליגה.
ההסכם כפוף לכך שגילי יסכים לעבור למכבי ורק אחרי הדרבי הם דיברו עם גילי (לך תוכיח אחרת).

לא מבין מה הקשר מדוע השאילו דווקא את בן להפועל? מה זה משנה לעניין הבוררות?
הפועל ביקשה X שחקנים ומכבי בחרה את מי לתת.

לצערי הרב, בכל עניין הבוררות פה הצדק דיי עם מכבי והכל עניין של מחיר.
הפועל היו צריכים לפנות למכבי בהצעה רשמית על סכום X ולבקש מהם לרכוש את רייכרט.

במקביל רייכרט היה צריך ללכת למכבי ולהפעיל שם לחץ ולבקש את השחרור (בלי יותר מידי תקשורת והחרמת אימונים וכו'),
אם מכבי לא היו מסכימים למחיר שהפועל הציעה אז בן היה צריך לפנות לבוררות.
כל ההתנהלות של בן בנושא הזה היתה דיי דפוקה ותקשורתית מידי.

חיים רמון בתצוגת לוזריות אדירה. זה דווקא מתאים לו.
אני רק לא מאמין למאירי שהרמן לא דיבר עם ורמוט הרבה לפני הדרבי.
רק תמים יאמין למאירי בעניין.

NARKOTIKA

הבעיה היא שהדיון הוסט בדיוק למקום שלא רצינו וזה שהוא כביכול לא רוצה להשתחרר ממכבי אלא רק לשחק בהפועל.
היה צריך לעשות הכל כדי למנוע את זה. השאלה בבוררות הזאת היא שחרור כן או לא, ובזה צריך להתעסק. רייכרט עשה טעות שהוא הסכים בהתחלה להשאלה כשהציעו לו את זה. אם הדיין מתרשם שכל מה שמעניין את רייכרט זה לשחק בהפועל תל אביב זה לא כיוון טוב.

kruvi1

dino כתב:

לירון האדום כתב:

שמעתי עכשיו את עו"ד מאירי (של מכבי) בגלי צה"ל, הם טוענים שרמון פנה אליהם ושאל אם הם מעוניים לרכוש את ורמוט,
כי אין לו כסף למשכורות, במקביל רמון ביקש ממכבי שתשאיל לו כמה שחקנים כדי שהפועל תוכל להישאר בליגה.
ההסכם כפוף לכך שגילי יסכים לעבור למכבי ורק אחרי הדרבי הם דיברו עם גילי (לך תוכיח אחרת).

לא מבין מה הקשר מדוע השאילו דווקא את בן להפועל? מה זה משנה לעניין הבוררות?
הפועל ביקשה X שחקנים ומכבי בחרה את מי לתת.

לצערי הרב, בכל עניין הבוררות פה הצדק דיי עם מכבי והכל עניין של מחיר.
הפועל היו צריכים לפנות למכבי בהצעה רשמית על סכום X ולבקש מהם לרכוש את רייכרט.

במקביל רייכרט היה צריך ללכת למכבי ולהפעיל שם לחץ ולבקש את השחרור (בלי יותר מידי תקשורת והחרמת אימונים וכו'),
אם מכבי לא היו מסכימים למחיר שהפועל הציעה אז בן היה צריך לפנות לבוררות.
כל ההתנהלות של בן בנושא הזה היתה דיי דפוקה ותקשורתית מידי.

חיים רמון בתצוגת לוזריות אדירה. זה דווקא מתאים לו.
אני רק לא מאמין למאירי שהרמן לא דיבר עם ורמוט הרבה לפני הדרבי.
רק תמים יאמין למאירי בעניין.

נו ברור שהוא דיבר איתו.
בחייאת, בתחילת אותה עונה ורמוט כבר היה על סף מעבר למכבי אחרי שעפנו מאירופה. כולם זוכרים את הראיון שלו בקפריסין.
משום מה, אני לא יודע למה, זה לא יצא בסוף אל הפועל.
אני מאמין שכל פרטי החוזה של ורמוט במכבי כבר היו סגורים מתחילת העונה.
בסוף ביצעו את העיסקה בינואר.

kruvi1

וזה בלי לדבר על זה שג'ורדי רדף אחרי ורמוט עונה שלמה לפני כן.

redrony

NARKOTIKA כתב:

הבעיה היא שהדיון הוסט בדיוק למקום שלא רצינו וזה שהוא כביכול לא רוצה להשתחרר ממכבי אלא רק לשחק בהפועל.
היה צריך לעשות הכל כדי למנוע את זה. השאלה בבוררות הזאת היא שחרור כן או לא, ובזה צריך להתעסק. רייכרט עשה טעות שהוא הסכים בהתחלה להשאלה כשהציעו לו את זה. אם הדיין מתרשם שכל מה שמעניין את רייכרט זה לשחק בהפועל תל אביב זה לא כיוון טוב.

נכון מאוד, זו בדיוק הבעיה וזו אשמת הבורר הזה שמתגלה כמעט הזוי אחרי פתרון ההשאלה היצירתי שלו

אוגוסטוס היל

הדיון לא הוסט. הם בחכמה הסיטו אותו לשם

מילפורד

אוגוסטוס היל כתב:

הדיון לא הוסט. הם בחכמה הסיטו אותו לשם

נגדיר משתנה X השווה לדיון.

1. נתון ש X לא הוסט.
2. מישהו הסיט את X.

סתירה, הוכחה שבשלילה - לא קיים X...

el dudernio

זאת לא אשמה של הבורר, זאת אשמה של העו"ד שלו.
בן צריך להגיד שהוא רוצה שיקבעו תג מחיר לאירופה ולארץ. ושאם יש הסכמה שהוא יכול לעזוב את מכבי, והרי זה המצב, אי אפשר להגביל את חופש העיסוק שלו. אם רק הפועל תציע הצעה אז הוא לא יעבור?
אם הפועל יציעו לו יותר כסף וחוזה ארוך יותר אסור לו לחתום שם? זה לא הגיוני והעו"ד שלו חייב לשחק על הכיוון הזה.

סומך

מילפורד כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

הדיון לא הוסט. הם בחכמה הסיטו אותו לשם

נגדיר משתנה X השווה לדיון.

1. נתון ש X לא הוסט.
2. מישהו הסיט את X.

סתירה, הוכחה שבשלילה - לא קיים X...

הוא התכוון להבדל בין סביל לפעיל

Noam

יפה שהחלטתם מי אשם כשאין לכם מושג מה קורה באמת בבוררות.

אוגוסטוס היל

מילפורד כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

הדיון לא הוסט. הם בחכמה הסיטו אותו לשם

נגדיר משתנה X השווה לדיון.

1. נתון ש X לא הוסט.
2. מישהו הסיט את X.

סתירה, הוכחה שבשלילה - לא קיים X...

נו באמת

גבעתיים

אין מה לדבר על הבוררות בהקשרים של הגיון או הוגנות או עסקים.
כמו שהיה די ברור מראש, כך או אחרת, הבוררות בכיס העמוק של גולדהאר. ולכן, כדאי לנו ולרייכרט להתנתק ממנה רגשית כמה שאפשר.

רק בג"ץ יעזור. ובלי חפירות אני בטוח שיעזור, רק שיאבד זמן יקר.

במקום רייכרט, חד משמעית הייתי הייתי לוקח פסק זמן ומעביר לבג"ץ. מדובר לא רק בכדורגל ובכסף אלא בכבוד האדם.

teknoboy

האשכול הזה רק הולך ומשתפר.

volta

redrony כתב:

NARKOTIKA כתב:

הבעיה היא שהדיון הוסט בדיוק למקום שלא רצינו וזה שהוא כביכול לא רוצה להשתחרר ממכבי אלא רק לשחק בהפועל.
היה צריך לעשות הכל כדי למנוע את זה. השאלה בבוררות הזאת היא שחרור כן או לא, ובזה צריך להתעסק. רייכרט עשה טעות שהוא הסכים בהתחלה להשאלה כשהציעו לו את זה. אם הדיין מתרשם שכל מה שמעניין את רייכרט זה לשחק בהפועל תל אביב זה לא כיוון טוב.

נכון מאוד, זו בדיוק הבעיה וזו אשמת הבורר הזה שמתגלה כמעט הזוי אחרי פתרון ההשאלה היצירתי שלו

מה שחשוב זה שאפשר בקלות להסיט את הדיון חזרה לנסיונות של מכבי לעשות שפטים בשחקן ובאדם, ולקבוע לו איפה לשחק ובאיזה מתכונת. זה שהם רכשו אותו כשחקן לא נותן להם זכות להחליט באיזה מקום עבודה הוא יעבוד כאדם. קוראים לזה חופש העיסוק, והפשרה הזו היא לא באמת פשרה, היא נטו מהלך שמגיע לטובת צד אחד בלבד, וזה לא הצד הטוב

NARKOTIKA

מילפורד כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

הדיון לא הוסט. הם בחכמה הסיטו אותו לשם

נגדיר משתנה X השווה לדיון.

1. נתון ש X לא הוסט.
2. מישהו הסיט את X.

סתירה, הוכחה שבשלילה - לא קיים X...

redrony

volta כתב:

redrony כתב:

NARKOTIKA כתב:

הבעיה היא שהדיון הוסט בדיוק למקום שלא רצינו וזה שהוא כביכול לא רוצה להשתחרר ממכבי אלא רק לשחק בהפועל.
היה צריך לעשות הכל כדי למנוע את זה. השאלה בבוררות הזאת היא שחרור כן או לא, ובזה צריך להתעסק. רייכרט עשה טעות שהוא הסכים בהתחלה להשאלה כשהציעו לו את זה. אם הדיין מתרשם שכל מה שמעניין את רייכרט זה לשחק בהפועל תל אביב זה לא כיוון טוב.

נכון מאוד, זו בדיוק הבעיה וזו אשמת הבורר הזה שמתגלה כמעט הזוי אחרי פתרון ההשאלה היצירתי שלו

מה שחשוב זה שאפשר בקלות להסיט את הדיון חזרה לנסיונות של מכבי לעשות שפטים בשחקן ובאדם, ולקבוע לו איפה לשחק ובאיזה מתכונת. זה שהם רכשו אותו כשחקן לא נותן להם זכות להחליט באיזה מקום עבודה הוא יעבוד כאדם. קוראים לזה חופש העיסוק, והפשרה הזו היא לא באמת פשרה, היא נטו מהלך שמגיע לטובת צד אחד בלבד, וזה לא הצד הטוב

בסוף לא יכולה להיות החלטה אחרת. זה ברור. השאלה מה התשלום להפרת חוזה הזו. כל הדיון הוא על גובה הפיצוי בעיניי. אם רייכרט יוכיח שמכבי עשו את מקום העבודה שלו בלתי אפשרי מבחינתו, הפיצוי יהיה נמוך יותר. אם לא, יצטרכו לקבוע את הפיצוי אולי במקום אחר. אם אין בחוזה גובה פיצוי על הפרת חוזה, יקבעו אותו בערכאה המתאימה

החתול של שרדינגר

ג'ורדי ג'ורדי אל תדאג, עוד נראה אותך בהאג!

Asafas

כל הבוררות הזו גורמת לי לשנוא את רמון יותר מכל יצור שדרך על הגלובוס הזה. שיסבול כל החיים שלו.

שיקאגו

יש מצב שהבורר פשוט מתחיל מהקל אל הכבד כדי להראות השתדלות בנסיון לרכך לפני שהוא קובע תג מחיר, אם בן רייכרט יסרב לכל הפשרות אני לא רואה אופציה אחרת מלבד תג מחיר לעזיבה.

Red Ghost

שימו לב איך מכבי (ג׳ורדי והעו״ד) מקפידים להציג רצון שיישאר תוך הערכה רבה לרייכרט ע״מ להעצים את הנזק במידה ויוחלט על מחיר לשחרורו. עבודה יפה.
במקביל, הם נופלים בזה שהם מוכנים להשאיל אותו רק לא להפועל.. מה זה אומר? שמדובר במלחמת אגו.
טיפשי מצידם כי לא היה צורך להחריג את הפועל בהצעה הזו, ההנהלה החדשה של הפועל ממש לא תשאיל אותו. סתם חשפו את עצמם.

בכללי, יש בהחלט תחושה שהכיוון הוא לפסיקה חדה לטובתם. מקווה להתבדות.

גרזן אדום

הבורר לא יכול לפסוק את הסכום האסטרונומי שהרמן מבקש אז מה לדעתכם הוא הסכום האידאלי

אבי

אני לא מבין למה החלטתם שהבוררות הולכת לכיוון שלהם
הרי אף כתב לא נמצא בתוך החדר והם ניזונים מהדלפות. לפי רוח הדברים רוב ההדלפות מגיעות מהצד של *כבי
אתם לא יודעים באיזה הקשר למה ומתי אמר הבורר משהו
אז יכול להיות באמת שהם יזכו בבוררות אבל לא הייתי מתייחס לכל הכתבות מטעם שמתפרסמות בתקשורת

KingAlpaca

teknoboy כתב:

האשכול הזה רק הולך ומשתפר.

Noam

אבי כתב:

אני לא מבין למה החלטתם שהבוררות הולכת לכיוון שלהם
הרי אף כתב לא נמצא בתוך החדר והם ניזונים מהדלפות. לפי רוח הדברים רוב ההדלפות מגיעות מהצד של *כבי
אתם לא יודעים באיזה הקשר למה ומתי אמר הבורר משהו
אז יכול להיות באמת שהם יזכו בבוררות אבל לא הייתי מתייחס לכל הכתבות מטעם שמתפרסמות בתקשורת

זאת תכונה אקסקלוסיבית לפורום שדים.
אף אחד לא יודע מה קורה ומה הולך לקרות בבוררות, אבל בפורום שדים כבר יודעים וגם מצאו את האשמים.

סימרוטיץ

מורן מאירי מציג אוטופיה מושלמת
פשוט גן עדן עלי קרית שלום
כאילו הרמן קרויף לא קיים

אוגוסטוס היל

הוא צודק ב 90%. מה לעשות...
מה שכן המראיינים כל כך סתומים שאין דברים כאלה. מביך

19

הוא צודק כשהוא דואג להשמיט את האיומים והמכות ומציג את זה כאילו לשחקן רנדומלי לא בא לשחק במועדון רנדומלי.

ואללה יופי, יגאל עמיר זכאי, אם משמיטים את הקטע של היריה, ומספרים שהלך לסיבוב הליכה בכיכר רבין.

אוגוסטוס היל

נו, הוא לא הראשון שסבל מאיומים וקללות.
הקופמנים היו צריכים להגיד את זה, אבל לא חושב שהיה קשה לו להתמודד עם הטענה.

19

זה לא רק איומים וקללות.
הפכו עליו שולחן כשישב עם חברים בבאר. באימון התנפלו עליו אוהדים והורידו ממנו את החולצה.

באווירת דובוני האיכפת לי שמאירי ייצר, הוא בהחלט צודק. רק מוזר שאחרי שהסיפור בכותרות רק איזה 15 שנה ונטחן עד דק יש עדיין אוהדי הפועל אשכרה זורמים עם זה ומצדיקים אותו בזה שזה "כולה קצת קללות, הוא לא הראשון".

פורום השדים האדומים

רייכרט חתם בהפועל תל אביב ל5 עונות תמורת מיליון יורו

מי מחובר

	עמוד 35 מתוך 46	[ 1359 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 46 הבא