פורום השדים האדומים

המחירים יהיו 44/88 ש''ח לשער 8 , 55/110 ש''ח לשער 13 ולשער 2 110 ש''ח אחיד .

למה המחירים כל כך יקרים ?
משחק ראשון של העונה מול קבוצה לא מאוד אטקרטיבית , למה לא למשוך את הצופים להגיע למגרשים ?
אני מדבר בתור מישהו עם מנוי ואני מעדיף שיתמחרו משחק כזה וכל משחקים שהם לא נגד קבוצות גדולות ב50 ש''ח ,
הרי המנוי בסופו של דבר נועד לשריין את המשחקים הגדולים לבעלי המנוי מה שגם המגרש תמיד יהיה מלא נגד בית''ר / דרבי / חיפה , המשחקים הקטנים פחות בעלי חשיבות ולכן זה בסדר אם יתומחרו במחיר נמוך יותר על מנת למלא את בלומפילד.
למה לפתוח את העונה עם 8,000 אוהדים במקום עם אצטדיון מלא ?

ואיך העמותה נותנת לזה יד???

40 נוער, ו- 80 מבוגר זה מחיר די סטנדרטי. לא הייתי מגדיר את זה "גבוה".
יכול להיות, שמבחינה שיווקית היה כדאי לעשות מחיר אחיד של 60 או משהו בסגנון, אבל אלה בהחלט לא מחירים יקרים.

כרובי , 44/88 ללא עמלות .

מה זאת אומרת? שבלאן אתה משלם 96.8 ש"ח על כרטיס מבוגר?

זה עם עמלות של לאן על מכירה מוקדמת
ביום המשחק זה יהיה 80\40

לפי הפייסבוק של הפועל:

'' ** המחירים אינם כוללים את עמלת משרד הכרטיסים. ''

מהפייסבוק הרשמי

חולי נפש מטומטמים.


כמה כרטיסים תמכרו ב110 שקל?
20? וגם זה ב3 משחקים.

אני חושב שהכוונה לעמלת ההזמנה באינטרנט או בטלפון. אותה עמלה של 15 ש"ח.

אפשר לטעות, נתעלם מהעובדה שהם טועים בנושא הזה שנה אחרי שנה וחודש אחרי חודש.
הגדולה היא ללמוד מהטעויות האלה ולא לחזור על זה פעם אחרי פעם, כמה טמטום אלוהים.

האמת שגם לדעתי, אבל אם זה כך, אז ההודעה אינה נכונה.
עמלת הקניה בסך 15 שח היא לקונים בטלפון ו/או באינטרנט, היא אינה תקפה למי שקונה בקופות לאן.

מה שבטוח שהמטומטמים בסיפור הזה אלו האוהדים שמתבכיינים, אם תמשיכו לקנות המחירים יישארו ככה ואתם תמשיכו להתבכיין.
הפתרון שלי למחיר הגבוה היה לקנות מנוי, ללא היה לי מנוי הייתי בא רק למשחקים מסוימים ולא משלם כלכך הרבה כסף על משחקים שלא שווים את הכסף .

המחירים בלאן הם 44/88

די ברור שכוונה היא ל -15 שקל (לא הגיוני שהפועל מוכרים ב-88), אבל בלי קשר, אם הפועל רוצים מתישהו לגדול שוב באוהדים בלי לקחת אליפות וגם להרוויח כסף שיתחילו לקחת מחירים סבירים. למה לקחת 100 לכרטיס למשחק ליגה נגד סכנין? הורג אותי, לא מצליח להבין.
שיעשו 3 רמות של כרטיסים:
1. דרבי - 90, 110
2. חיפה, בית"ר (אולי ב"ש) - 80, 100
3. כל השאר - 60, 80 או מקסימום 70, 90

הם מפסידים כסף בטווח הקרוב כי לא קונים ובטווח הרחוק כי מרחיקים את הקהל.
משהו שם דפוק מהיסוד

למה 100? אתה בא לקופות וקונה ב-80 ש"ח.
נכון, זה לא מבצע, או מחיר מיוחד. אבל זה גם לא מחיר יקר. סה"כ די סטנדרטי בליגה שלנו.
זה בהחלט לא משחק שמחייב רכישת כרטיסים במכירה מוקדמת.

אני לא חושב שיש קבוצה בליגה שיש לה קהל שהמחירים בה לא יהיו המחירים האלו, אולי בני יהודה.

לא הבנתי. או שהמחירים הם 88 (ללא עמלת לאן) ואז זו שערוריה שמייקרים בשמונה שקלים מחיר כרטיס למשחק לא אטרקטיבי.
או שהמחירים הם 80 (לא כולל עמלת לאן) ואז זו שערורייה שהפועל יכולים להיות כ"כ אדיוטים ולפרסם מחיר יקר יותר ממה שהוא בפועל בקופות ולהרתיע קונים.
כך או כך, זו שערוריה.

הייתי הולך על אופציה ב' ושערורייה זה לא (עדיף שהפועל יפרסמו מחיר נמוך מזה שמשלמים בפועל?).

איזה נמוך ממה שמשלמים בפועל? בקופות עולה 80! מי יקנה בלאן למשחק נגד סכנין?
לדעתי בכל מקרה, לפי ההודעה הנחרצת שהמחירים לא כוללים עמלה, היא שהמחירים עלו ל-88 שקל לפני עמלה. וזו אכן שערוריה גדולה יותר.

מחירים שפויים.
משחק אטרקטיבי.
נקווה שלא ייגרם אסון כתוצאה מהלחץ בשערים.


וברצינות - הנהלה של חולי נפש או של גיס חמישי שונאי הפועל שרוצים לגרום לכך שבכל מחיר לא יגיע למשחקים קהל של הקבוצה שהוא לא מנוי.
ההדחה של פנדורי עדיין מהדהדת פה כל כך חזקר שאמרתי שהסיכוי שהם יהיו כל כך מטוטמים באמת נמוך עד לא קיים.
אבל תמיד אפשר כנראה לרדת יותר נמוך.
בושה.

כל עוד מנוי עולה כמה שהוא עולה
להוריד מחירים למשחקי ליגה זה לירוק בפרצוף של כל מי שעושה מנוי.

אם אין התאמה בין מחיר כרטיס למחיר מנוי, ככה שמנוי משלם על משחק אחוז מסויים פחות בממוצע, כל העסק עומד על בסיס עקום.
הוא לקוח נאמן, וקודם כל צריך לדאוג לו, במקביל אפשר לדאוג גם לאנשים שלא רוכשים מנוי. הוא בטח שלא צריך לסבסד אנשים שרוצים לבוא למשחק פעם בחודשיים.

ב-80 שקל לכרטיס אתה לא מסבסד אף אחד ולא עושה טובות. זה מחיר יקר גם ככה, יקר גם ממחיר ממוצע למשחק לרוכשי מנוי.
זה שייקרו את מחירי המנויים לא אומר שצריך "להעניש" גם את רוכשי הכרטיסים ולהעלות למחיר מופרך ולא קשור של 88 שקל (נגד סכנין!). גם רבים מהמוענשים הם בעלי מנויים בעצמם שרוצים להביא חבר/חברה/ילד שלא יכולים להגיע לכל משחק.

לא אמרתי להעות מחירים, אמרתי לא לגבות 50 שקל למשחק ליגה אחרי שגבית מחיר ממוצע גבוה יותר פר משחק על מנוי.
או לפחות עם מינימום הגינות, ולהודיע מראש שמנוי עולה ככה, ומחיר כרטיס למשחק יהיה 50 שקל, ולתת לאנשים את הבחירה.
לא עושים את זה אחרי שמכרת מנויים, ואם כן אז מי שעושה את זה הוא נוכל.

בביטחון מלא, אני אומר שלמעלה מ-90% מהמנויים מעדיפים מחירי כרטיסים זולים. גם ככה, כמה שלא תוזיל את מחירי הכרטיסים, זה עדיין יצא יותר יקר ממנוי.

גם ככה מי שקונה לרוב מנוי אלה אנשים שרוצים להבטיח את מקומם באיצטדיון,בין אם בשער שהם אוהבים או בכסא המסויים שהם אוהבים לשבת,ומטעמי נוחיות נטו ולא להתחיל לנבור אחרי כרטיסים למשחקים שהם אטרקטיבים,ולא בשביל לחסוך את אותם 20 ש"ח פחות לכרטיס כל משחק.
אני בטוח שאין מנוי אחד שייתנגד שיימכרו בקופות כרטיסים ב5-10 ש" יותר,או אפילו במחיר שווה למחיר הממוצע שהוא קנה למשחק.

כי אתה עם שלא רק שאדיש לזה שדופקים אותו לא משנה לאן הוא הולך, הוא מרגיש שמשהו לא בסדר אם לא דופקים אותו.

מתבר שהיום פח זה עסק לא זול.

[url][URL=http://picturepush.com/public/13613199][/url][/url]

המנויים רוצים אצטדיון מלא.

מצדי שימכרו כרטיסים כל השנה ב50 שקל.

מ.ש.ל

מצווה לדפוק את העם הזה.