פורום השדים האדומים

אפשר לדבר עליו קצת?
מה הוא עשה בשנים האחרונות ברוסיה?
אני זוכר שהיה היה טוב מאוד בנתניה, על סף נבחרת וזה (אם כי ליד לואיס מארין כנראה זה לא בעיה להיות טוב).
מה אנחנו יודעים על הבחור?

לדעתי שיחק קצת בעונה הראשונה שלו שם, לא חושב שהוא שיחק הרבה בעונה שעברה..

6 משחקים בעונה שעברה כש3 מהם עלה כמחליף, 8 בעונה הקודמת.

לדעתי לא יותר טוב ממה שיש לנו כבר.
מקווה שאני טועה

מה יש לנו כבר? מור שושן?

לא שיחק מה-13 באוגוסט ולא היה בסגל מה-27 באוגוסט
מדאיג מאוד

כן... אני לא יודע ולא בטוח שחיימוביץ טוב ממנו

תכלס איזה כיף שחסכו לי להביא אותו במנג'ר

מהמעט שראיתי את שושן בעונה שעברה ומבלי לראות את חימוביץ', לא אמור להיות קשה מידי להיות טוב יותר משושן.

מה שיותר מדאיג זה שהוא לא היה מספיק טוב לרן במן שמעון בקפריסין שם הוא נבחן.

במנג'ר הוא טוב זה מספיק

איזה סטטיסטיקות נוראיות,
וכמו ששחר הזכיר הוא לא עבר מבחנים ללרנקה...
מדאיג.

אל תשכחו שיש שני בלמים שאמורים להגיע למבחנים במחנה, יכול להיות שמביאים אותו בשביל לעבות את הסגל...

בלם בינוני שהבטיח רבות כשהיה צעיר ולא מימש את הציפיות שתלו בו.
היתה לו עונה טובה יחסית ב-2008/9 תחת מתיאוס כשנתניה עוד היתה של יאמר ושיחקו לצידו פרנסמן ומארין.
אם אינני טועה היה אמור לעבור אלינו בקיץ 2004 אבל גילי לנדאו התעקש לבחון אותו והוא דרש לחתום ללא מבחנים, נעלב וחתם במקום אחר (כמדומני בהפועל פ"ת).

בקיצור, הבעיה היא לא בחיימוביץ', שהוא סוג של בלם מחליף ראוי שסותם חורים, כמו טל חן כזה. לא מעבר. הבעיה היא ששני הבלמים הבכירים שלנו הם שחקן מבוגר מאד שמעבר לשיאו ובלם זר שאיש אינו יודע מי הוא יהיה, כיצד יתאקלם בארץ ובהפועל ואיך הוא יהיה באמת. מכבי חיפה ומכבי ת"א כבר השקיעו מיליוני שקלים על בלמים זרים ומלבד טשיירה אולי, לא הצליחו ממש ולאורך זמן עם אף אחד מהם ומדובר אפוא בחתיכת הימור.

לסיכום: בסה"כ החתמה טובה לסגל, במיוחד כשאני בוחן את האלטרנטיבות על הספסל (חוטא ושושן).

שחקן שלא ראה דשא בקבוצה דרג ז' ברוסיה ולא עבר מבחנים בקפריסין ישר להרכב הראשון של הפועל.
המאמן שלנו אידיוט.

מסכים, רק מצנן את המילה האחרונה

אני מבין שמלהיות בובה של טביב, שירזי נשאר בובה אבל בובת החבטות של אוהדי הפועל.
יש הנהלה, יש תקציב מסוים, יש מגבלות, אבל לאנשים נוח להפיל הכל עליו.

אני "מפיל" את זה עליו כי הוא הסמכות המקצועית, ומקצועית לזאב חיימוביץ' אין מקום בהפועל תל אביב.
יש בלמים בארץ שיכולים לשחק לפניו.

אני לא מבין מה הבעיה עם זה שתוקפים את שירזי ?
וזה מזכיר לי את התקופה של ימי החסד והצ'אנס שביקשו פה לתת לו .
ראבק אנשים רואים החלטות מקצועיות שבמקרה הטוב תמוהות ובמקרה הרע חובבניות ,מה מצפים שלא נעיר על כך ?
שירזי מספיק זמן בהפועל כדי שנוכל לבקר אותו ,בסופו של דבר הוא האחראי על הקבוצה מבחינה מקצועית וכמה וכמה מהלכים שלו בשבוע האחרון נראים לא טוב .

מי?
האם הם תחת חוזה?

מקצועית אין לחיימוביץ' מקום בהפועל?
ולבאדיר,שושן,חוטה,יגאל יש מקום בהפועל?
במצב הנוכחי הוא יותר טוב מכל הבלמים שלנו, מה גם שלא בטוח שהוא בא להרכב.

אל תהיה כל כך בטוח

רגע, אם כרגע יש לנו את ההגנה הכי גרועה בליגת העל, אז כל רכש הוא בסדר? גם אם הוא שחקן חלש מאוד שלא קרוב להתאים לשאיפות של הפועל?

כנראה שאנחנו לא מבינים מה השאיפות של הפועל העונה , איך נתי אומר "מכוונים לבינוניות"

1. מצחיק שאוהד מהליגה הישראלית מכנה קבוצה בליגה הבכירה ברוסיה "דרג ז'"... זו עדיין קבוצה בליגה הראשונה שזכתה שם בגביע לפני כמה שנים...
2. לא הרבה דשא כי הוא היה שם שחקן ספסל, בדומה למה שצפוי לו בהפועל.
3. ייתכן ורב"ש בחן אותו כי חשב לבנות עליו את ההגנה, ראה בו שחקן הרכב וזה מה שחיפש. אבל ניצן מחפש שחקן לרוטציה, שחקן ספסל ולכך זאביק מתאים.
4. לכן הוא לא אידיוט, הוא עובד באילוצי תקציב ומעדיף להביא לספסל שחקן חופשי שלא יעלה שקל מאשר לבזבז כסף על מחליף ולהתגמש באיכות החלוץ הבכיר השני שלו.

נכון, לא כל רכש הוא בסדר, אבל במצב שלנו הוא מבורך.
מה יהיה רע אם סתם למשל תהיה לך הגנה של זר,מורי,חיימוביץ,באדיר ?
למה כל החתמה ישר לתקוף?

אין בעיה להעיר ולבקר רק שידין זה לא החלטה מקצועית של ניצן וכבר דובר על כך.

די מורי בינוני ולא מתאים.
פלאח הוא אוברייטד הכי גדול מאז בניון.
חימבוביץ הוא ברמה של מור שושן.

איזה בלם ישראלי אתה רוצה שיביאו?

טל בן חיים?