תשובה מפתיעה: רשות השידור לגבי התעללות דני נוימן בצופים

chimpfive

בכל זאת תזוזה קלילה, גם זה משהו

ציטוט:

שלום רב,

הנדון: בית"ר י-ם נגד הפועל ת"א 11.9.11 – דני נוימן

העברתי את קבילתך לידיעת מנהל מח' הספורט בערוץ הראשון וכן לידי מר דני נוימן.

בדיקת הקבילה העלתה את העובדות הבאות:

מר נוימן טען בשידור שהשער שהבקיעה הפועל ת"א היה במצב "נבדל" – באותה עת עצמה קבע השדר עמית הורסקי שמדובר בשער לגיטימי. לאחר צפייה בהילוכים החוזרים השתכנע מר נוימן שהשער היה שער חוקי ואף ציין זאת במילים ברורות ביותר לפחות פעמיים.

במהלך המשחק העתיר נוימן שבחים על הרוח החדשה שנסך המאמן החדש בשחקני בית"ר י-ם.

הטענה כאילו בפרשנותו של מר נוימן היה עיוות שנובע מעמדה מוקדמת האוהדת ומעדיפה את בית"ר י-ם על פני הפועל ת"א אין לה סימוכין במשדר. בדבריו של דני נוימן לא הייתה העדפה כלפי בית"ר או גינוי כלפי הפועל ת"א.

מתלונתך ומתלונות נוספות שהגיעו לשולחני עלה שבקרב אוהדי הפועל ת"א יש מי שמוליך התנגדות כלפי פרשנותו של מר נוימן בשל קשריו עם קבוצת בית"ר י-ם. [b] גם אם לא נמצא כל דופי בדברי הפרשנות הרי שחובתה של רשות השידור להיות קשובה גם לקולות אלה מקרב הצופים ולכן הריני ממליץ בפני מנהל מח' הספורט לדאוג לגיוון בהופעותיהם של פרשני הכדורגל ובמקרים דומים לזה שלפנינו – לאפשר לפרשנים נוספים להופיע יחד או במקום מר נוימן.
[/b]

בברכה,

אלישע שפיגלמן

נציב קבילות הציבור

העתק: יו"ר

מנכ"ל

מנהל הטלוויזיה

מנהל חט' החדשות

מנהל מח' הספורט

דני נוימן

ירדן

שטויות. מסבנים אותנו. נוימן לא הולך לשום מקום. ובמשחקים הבאמת חשובים, משחקי עונה, משחקי הפועל, נוימן יבוא מוכן ומזומן.

האדס

זה סבבה שנתנו העתק לדני נוימן, אבל דואגים שמישהו ישב ויקריא לו את זה?

Charlie

שפיגלמן נהיה נציב פניות הציבור?!

הותיקים אולי זוכרים אותו, הוא זה שהחליף את רפי גינת בכולבוטק כשהאחרון ערק לערוץ 2.

עכשיו כשמצאתיו ושלומו טוב, אני יכול להיות רגוע. אמנם קשה שהוא לא מופיע יותר וגם דליה מזור כבר פרשה, אבל לפחות יש את הפינה של שרי רז ב-12 בלילה וממילא את עמנואל הלפרין אפשר עוד לראות בערוץ הכנסת, ככה שזה חצי נחמה.

Frank Serpico

Charlie כתב:

שפיגלמן נהיה נציב פניות הציבור?!

הותיקים אולי זוכרים אותו, הוא זה שהחליף את רפי גינת בכולבוטק כשהאחרון ערק לערוץ 2.

עכשיו כשמצאתיו ושלומו טוב, אני יכול להיות רגוע. אמנם קשה שהוא לא מופיע יותר וגם דליה מזור כבר פרשה, אבל לפחות יש את הפינה של שרי רז ב-12 בלילה וממילא את עמנואל הלפרין אפשר עוד לראות בערוץ הכנסת, ככה שזה חצי נחמה.

אין שם יותר "רוממה ירושלים" מאשר "אלישע שפיגלמן".

chimpfive

שפיגלמן הוא ולא אחר, מודה שהרדים אותי מצוין ב9 בערב, צריך למצוא תוכניות של כלבוטק בכיכובו להרדים את הילדים.
פינת האירוניה - ביצוע תמונות שפיגלמן בגוגל: תוצאות: תביעות נציב תלונות הציבור ותמונה של דני נוימן בשורה הראשונה.

Adom Bdam

הפרשנים האחרים אם יביאו יהיו נימני וברקוביץ'.
השני עדיף על נויימן.

red_o

Adom Bdam כתב:

הפרשנים האחרים אם יביאו יהיו נימני וברקוביץ'.
השני עדיף על נויימן.

לצערי אני נוטה להגיד שגם נימני עדיף על נוימן בתור פרשן.
אני פשוט לא יכול לשמוע את הדפקט הזה

מודה לאוהדים האדומים

רוצים להתלונן בפני אורי לוי שנדמה לי משמש כמנהל מחלקת הספורט ברשות השידור?
מי שמעוניין במספר שלו מוזמן לפנות אלי בפרטי ואתן לו את המספר.

רופניק

דני נוימן יכול להגיד מה שהוא רוצה בשידור ועדיין יהיה אפשר לסלף את זה כאילו הוא אובייקטיבי. אבל על עצם זה שהוא מעורב בביתר אי אפשר לערער ועל כן מקומו כפרשן המשחק המרכזי הוא שגוי.

התגובה שלהם היא צעד בכיוון הנכון.

נועם שחם

red_o כתב:

Adom Bdam כתב:

הפרשנים האחרים אם יביאו יהיו נימני וברקוביץ'.
השני עדיף על נויימן.

לצערי אני נוטה להגיד שגם נימני עדיף על נוימן בתור פרשן.
אני פשוט לא יכול לשמוע את הדפקט הזה

נמני זה הפרשן הכי רדום ומשעמם ששמעתי בחיים שלי.

תפוז אדום

גם לי הוא ענה באותה תשובה, אגב..

ran1982

עדיף פרשן רדום כמו נימני.מאשר נוימן שיכול במהלך משחק לגרום להרבה מאיתנו לקחת אקמול.

mbracha

נועם שחם כתב:

red_o כתב:

Adom Bdam כתב:

הפרשנים האחרים אם יביאו יהיו נימני וברקוביץ'.
השני עדיף על נויימן.

לצערי אני נוטה להגיד שגם נימני עדיף על נוימן בתור פרשן.
אני פשוט לא יכול לשמוע את הדפקט הזה

נמני זה הפרשן הכי רדום ומשעמם ששמעתי בחיים שלי.

נכון, אבל בכל זאת הוא נשמע אובייקטיבי וענייני. נוימן הוא הפרשן הגרוע והמעצבן ביותר בארץ, בפער עצום על הבאים אחריו ברשימה.

לא תתפוס אותי

אולי הוא אובייקטיבי כשהוא מייצג חצי מהשחקנים בשתי הקבוצות שעל הדשא.

גם אם הוא הפרשן הכי טוב בעולם אסור לתת לו במה כשיש שחקנים שהוא מייצג על הדשא, או שישימו למטה כתובית של גילוי נאות.

אבו-כובע

נוימן הוא מינוי אישי של מנכ״ל רשות השידור.
הם יכולים לכתב את כל העולם ואישתו,הוא לא יזוז.

יואב כהן

גם אם הוא לא יזוז. (מה שרוב הסיכויים יקרה), לפחות נעשה
ניסיון לעשות משהו עם החרא הזה שקורא לעצמו פרשן כדורגל

שאולין

שידור HD, פרשנות תקופת האבן
ערוץ 1 :bang:

ירדן

לא רק שהוא כנראה הפרשן הכי דביל בארץ, אבל זה גם התעללות(בכל האוהדים של קבוצה שמשחקת נגד ביתר). לבן אדם אין יכולת להיות אובייקטיבי. זה נורמלי לחלוטין.
אתם לא רואים שמביאים את עמנואל רוזן בא לפרשן על מכבי או הפועל. למה נוימן צריך להיות במשחקים של הפועל או ביתר? יש מספיק משחקים אחרים.
לא מובן לי. :LOMASHOO:

שער 7 הוא אדום

לא תתפוס אותי כתב:

אולי הוא אובייקטיבי כשהוא מייצג חצי מהשחקנים בשתי הקבוצות שעל הדשא.

גם אם הוא הפרשן הכי טוב בעולם אסור לתת לו במה כשיש שחקנים שהוא מייצג על הדשא, או שישימו למטה כתובית של גילוי נאות.

מה זה משנה אם סוכן של שחקן כזה או אחר שמשחק?
זה לא פוסל אותו מלפרשן,בטח עוד שהוא מפרשן בצורה הוגנת ולא כמו שלמה שרף שר שירי הלל לשחקנים שלו מטוברוק על כל החזרת כדור לשוער.

el dudernio

מכיוון שלא אני ולא אתה יודעים מי מיוצג ע"י הנימני אין לנו מושג אם פרשנותו אוביקטיבית.
נכון הדבר שבניגוד לנוימן היא לא תהיה מוטה לצד אחד ולכן תהיה פחות צורמת לאוזן ועדין,
תשבוחות כאלו או אחרות לשחק תמיד יהיו תחת סימני שאלה רבים כגון:
"האם הוא מיצג אותו?"
"האם הוא רוצה לייצג אותו?"
"האם עבר בינהם חתול שחור?"

Shacham

רק לי הוא מפריע יותר במשחקים לא של הפועל, שאתם רובם אני גם ככה לא רואה בטלוויזיה?

יואב כהן

Shacham כתב:

רק לי הוא מפריע יותר במשחקים לא של הפועל, שאתם רובם אני גם ככה לא רואה בטלוויזיה?

הוא מפריע תמיד. לפחות משחקים של הפועל בדרך כלל רואים מהמגרש

פורום השדים האדומים

תשובה מפתיעה: רשות השידור לגבי התעללות דני נוימן בצופים

מי מחובר