פורום השדים האדומים

מישהו עצר רגע לחשוב איך באמת דבר כזה יכול לקרות?
הרי כדורגל בסופו של דבר זה עניין של עוצמה, של כח. בגלל זה הגדולות תמיד ישארו גדולות והקטנות תמיד קטנות (עם מקרים יוצאי דופן פה ושם).

אז איך, למען השם, קבוצה שבאה ומשקיעה פי 4 מכל קבוצה גדולה אחרת לא מדלגת על הליגה הזאת בהליכה?
או לפחות לא נופלת מול הקטנות?

יש למישהו סיבות הגיוניות לדבר הזה?

בחייאת, העונה עוד לא הסתיימה, הם עוד יכולים להרוס לנו (בשביל זה הם בנויים).
וממש לא בא לי לדעת איך ולמה הם נראים ככה, פשוט שימשיכו להיראות ככה.

חשבתי שאנחנו כבר מחושלים ומנוסים בקטע הזה,מסתבר שלא.
זה לא נגמר עד שזה לא נגמר !!!

בסוף הכסף ינצח. זה הולך להיות עשור צהוב.
אבל, כשהכסף הזה הולך לשחקנים איטיים כמו מדוניאנין וקולאוטי, אז מה זה משנה שאתה הכי עשיר?
ואל תשכח את הפציעה של ברק יצחקי. איתו זה היה נראה אחרת.
אבל הם עדיין הרוויחו את אלירן עטר ואת ניבלדו, אם יפסיק להיפצע, וכל עוד הקנדי הכלב לא יתייאש, אנחנו בבעיה.

כיפה אדומה אוהב תותים, אדמין תתעורר, נאחס, לא קרה כלום.

הם יכולים לקחת אליפות.
זה עדיין לא ישנה את העובדה שמה שגולדהאר השקיע לא שווה את זה.
יש כאן תקציב שאמור להפוך בשקט את מכבי ת"א כדורגל למכבי ת"א כדורסל. או אפילו יותר מזה.

נו, וזה מה שקורה.
עם כמה שכייף לרדת עליהם ולצחוק, הם בסה"כ מקום 3. עדיין ב"גדולות" של הכדורגל הישראלי, למרות שיש פער גדול בין 2 ל3.

הם היו גם לפני זה בגדולות. עם חמישית מהתקציב הזה.
אז לפעמים זה 2, לפעמים 3 ולפעמים 5. אין הרבה הבדל.

העניין הוא הרעיון שכל הכסף הענק הזה לא עשה את הקפיצה הזאת מעל כל הקבוצות. ויש לזכור שגודלדהאר לא השקיע באיזה הפועל רעננה שצריך לבנות מ0. הוא השקיע בקבוצה גדולה, עם היסטוריה וקהל לא קטן.

הוא לא עשה את הקפיצה מ2 סיבות:
א. מאמן לא טוב
ב. בחירת שחקנים לא נכונה. שזה פחות או יותר נגזרת של א'.

הכסף מדבר, אבל בעיקר לאורך זמן.
השנה הם אמנם קנו על ימין ועל שמאל, אבל בעל הבית אכל את כל הלקרדות שמאכילים פה כל גביר שמגיע לשפוך כסף על הכדורגל, והם עומדים מול שתי קבוצות שלא היו להם שינויים מאוד משמעותיים העונה (דה-סילבה עזב רק בינואר).

על מה אתה מדבר?
גם שנה שעברה היה להם תקציב הכי גבוה, כשזה לא מיץ' הר הזהב זה אלכס מרכז לרפואת ילדים.

מכבי בכל ההיסטוריה שלה הצליחה רק כשהיא התבוססה על שחקני בית.

8
יקח זמן לשקם את המערכת אחריו.
אני דווקא חושב שגולדהר ודומיו רק מזיקים להם בשיקום ההריסות, כיוון שלהיבנות מחדש צריך מלמטה ולא בהזרקת דולרים בכמויות מטורפות. אין קיצורי דרך בדברים האלו.

מי מבטיח לך שהוא ימשיך לשפוך כספים בלי הכרה כל עונה?
כבר קראתי בעיתון דיבורים שאוהדים (ואין אצלם אנשים שיודעים יותר מאשר האוהדים המקורבים שם) שלהם חוששים מעונה פיננסית שנה הבאה.

בכל מקרה, האמת שמאור, מה שמדהים זה שאין תשובה לשאלה שלך. בגלל זה כ"כ מצחיק לקרוא ולשמוע אוהדים שלהם. הם בעצמם כבר לא מבינים מה קורה להם חחחחח. הם דורשים בנייה מחדש, דורשים שחקני בית, דורשים רכש, דורשים X, דורשים Y, אבל אופס, את כל הדברים האלה הם לא עשו כבר? הם עשו הכל.
אני הגעתי למסקנה - הבעיה של מכבי היא אלכסנדר אובארוב! הוא היחיד שהיה במערכת שם בכל השנות פח שלהם. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
מכבי חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

הנושאים הלא רציניים על מכבי, הרבה יותר טובים.

1
2
3
4
מכבי

גם לי יצא לחשוב על מה הדבר שעוד לא השתנה שם, הקהל! הוא אשם בהכל

תצחק, אבל הקשר בין הקהל לנימני הוא מהגורמים העיקריים לכך שב15 השנה האחרונות מכבי התמודדה על האליפות רק פעם אחת.

שני גורמים:
1. נמני שהיה סרטן בתור שחקן ומאמן בינוני שלא ידע לבנות קבוצה (וזו עדיין הקבוצה שלו ולא של איווניר).
2. הקהל המסריח שלהם.

לא חושב שהקנדי ימשיך להשקיע כסף, אני דווקא חושב שבמוקדם או במאוחר הוא יעשה פרסה בדיוק כמו שניידר. הקהל יבריח גם אותו.

הסיבות למה שקרה שם הרבה יותר פשוטות.
הם לא השקיעו בקבוצה הם השקיעו בשחקנים, וזה ממש לא אותו דבר.
הם עדיין נראים כמו קבוצה לא מאומנת. זה לוקח יותר מעונה שתיים לבנות קבוצה, ובטח בלתי
ניתן להיעשות בשיטת הזבנג וגמרנו.
ק"ש נראית הרבה יותר מאומנת. עם טביעת יד של מאמן. מאמן טוב שווה הרבה יותר משחקנים
שעלו הרבה,אמנם התוצאות הן לא מידיות אבל תגענה.

מכבי הם ההוכחה למה שקורה למי שמשקיע את כספו בתוצאות ולא בסיבות.

אגב, לטעמי גולדהר עדיין לא מבין....

לדעתי הבעיה שלהם העונה היתה הוגנות היתר של הקנדי.
גאידמק הלך ישר על היריבות העיקריות שלו, לקח להן את השחקנים המובילים עם הצעות עצומות.
הקנדי שפך המון כסף על שחקנים ישראלים פנויים, והם היו פנויים כי הם היו זבל מלכתחילה.
גם היריבות שלו נשארו חזקות וגם הוא בנה קבוצה לא משהו.

אני מקווה שישאירו את איווניר לעוד עונה. לא רק שהוא מאמן דמיקולו, הראיונות איתו יותר מצחיקים מהגולים ששטראובר מקבל.

הכשלון הוא זמני. למרבה הצער הקנדי משקיע המון דווקא במחלקות הצעירות של המועדון שזו ההשקעה הבריאה באמת שגם תניב פירות בעתיד. 99 אחוז מהפרוייקטים המגלומנים האלה של הגלאקטיקוסים למינהם בכדורגל הישראלי נכשלו וגם הכשלון הזה לא שונה.
אם חלילה הוא ימשיך במועדון, אין לי ספק שהוא יהפוך למוביל באזור המרכז בכל מה שקשור לשחקני בית מקומיים, לכן גם לא הייתי ממהר לקבור אותם.

זה נכון ללא ספק אבל אני לא בטוח שזאת החלטה שלו. הייתי משוכנע למשל בקיץ שזהבי יקבל מהם הצעה שהוא לא יוכל לסרב לה. האימה... האימה...
בכל מקרה אין ספק שלאורך זמן קבוצה שהבעלים שלה מוכן להביא כל שנה מהכיס קרוב ל100 מליון ש"ח תיקח כאן אליפויות. אם הקנדי מוכן לזה או לא אני לא יודע. אגב, הייתי מייבא אותו אלינו בשמחה.

אם לא החלטה שלו אז של מי? נימני?
אני בטוח שהרעיון להציע חוזים לשחקנים שלנו ושל חיפה היה על השולחן ומישהו פסל אותו. לי נראה שזה היה הקנדי.

את מי הוא היה לוקח מחיפה ומאיתנו ? שחקנים תחת חוזים...

גוטמן וזהבי. לא מספיק?

היסטורית, מכבי תמיד הוציאה יותר שחקני נוער טובים.
מעשית, מעטים מהם הצליחו להשתלב בקבוצה הבוגרת.

לדבר כמעט שנה אחרי זה לא חוכמה, אם לפני שנה הוא היה זורק את נמני ומביא את גוטמן האוהדים שם היו שורפים את המועדון עם הקנדי ביחד
בקשר לזהבי , זה יפה וטוב שעכשיו כולם מעריכים אותו ואומרים שהוא יהלום נדיר אבל לפני שנה אלה לא היו הדיבורים בכלל
בכל מקרה כדי להביא את שניהם בזמן שהם חולמים ליגת אלופות היה צריך לתת חתיכת הצעה פסיכית.

כבר אמרתי גאידמק, לא? הוא לא נתן לחוזים להפריע לו.
ברגע ששחקנים "ידעו" שהם יכולים לקבל אצלו פי 3, זה הספיק.