פורום השדים האדומים

זאת פשוט קטסטרופה בלתי נסבלת לראות משחקי שישי בתקופה הזאת מהיציע המזרחי במושבה. בשביל מה שמו שם גג בדיוק?
כמאמר הקלישאה הנכונה, לא יודע כמה משחקי כדורגל בשעת שמש מיציע מזרחי ראו בחייהם במשרד האדריכלים גולדשמידט ארדיטי בן נעים לפני שהם תכננו את אותו הגג הגבוה והלא אפקטיבי נגד שמש גם במושבה, גם בנתניה וגם בטרנר, שאולי הוא טוב בחורף מפני הגשם, אבל מרגיש בקיץ כאילו הוא שם אך ורק כפריט דקורטיבי היי טקיסטי שנראה טוב מהכביש המהיר ועושה נעים בגב לראש העיר, כשהנוחיות של האוהד הקטן נמצאת פה בתחתית שרשרת המזון.
הגגות הנמוכים האנגליים והלא הסקסיים שהותקנו בשנות התשעים בבלומפילד, קרית אליעזר והאורווה שהיו אפקטיביים נעלמו, כשעכשיו בבלומפילד אמורים להתקין את אותו הגג הגבוה והבלתי יעיל. זה בדיוק כמו תחנות האוטובוס החדשות והמעוצבות שלא יעילות נגד השמש שהעלימו את התחנות הישנות שכן הגנו, ומתחבר באופן כללי למה שדובר עכשיו הרבה בתקשורת על המגמה של אדריכלים ישראלים שמתכננים מקומות ציבוריים פתוחים כדוגמת כיכר הבימה וכו', להתעלם לחלוטין מהצורך לצל.

שום גג בשום יציע מזרחי לא יעזור לך נגד שמש מכיוון מערב בשעות אחה"צ.
הגגות "האפקטיביים" בבלומפילד, קרית אליעזר והאורווה היו מעל יציעים מערביים.

רוצים משהו מעצבן במושבה? אין ברזיות. מי שצמא יש לו שתי ברירות - קיוסק או ברז בשירותים.
אין איזה חוק שחובה ברזיות במקום ציבורי?

בדיוק כזה גג במזרחי היה עושה את העבודה יופי, אולי רק כמה שורות תחתונות למטה היו נשארות חשופות.
וכן, צודק לגבי הברזיות. אבל זה לפחות משהו שניתן לתיקון, בניגוד לעוד בעיות גדולות במושבה ובנתניה שנובעות מכך שלא ממש ראו שם את האוהד, כמו האנטי אווירה עקב העדפה של יציעי אורך ענקיים וחומות מבאסות מאחורי השערים (כמו באיצטדיונים החדשים בעכו ובמגרש עם יציע אחד גבוה בנס ציונה) שזאת רעה חולה שהשתמרה לאורך השנים ברוב האיצטדיונים פה, או רעה חדשה שמישהו בתפיסתו חושב שהוא בונה פה עוד בניין משרדים נוצץ לשימוש מצומצם של אנשים ולכן הגישה לרחבה שמתחת ליציע נעשית בדומה לכך דרך מעבר צר של מדרגות בנתניה או רמפה במושבה שיוצרים צוואר בקבוק שיכול אפילו להיות מסוכן במיוחד בנתניה, וכמובן דרכי הגישה בנתניה שכבר קשורות ישירות לעירייה.
בקיצור מה שבבלומפילד לפני חמישים ומשהו שנה כבר שכחו הם בעשור האחרון עדיין לא למדו.

יש קולר אחד! בשירותי נשים בסוף יציע 14

אבל אין ספק שזה ביזיון שאין לפחות איזה 3-4 בכל המזרחי

הגגות באלו היו גורמים לשער 2 בקיץ להרגיש כמו בסאונה

נקווה שבבלומפילד לא נשחק בשישי בצהריים

בשירותים המעורבים בשער 13 יש קולר אחד, לא קר. אבל יש,מקום לעשרה קולרים בערך, כולל תשתית של חשמל, מים וביוב. רק חסרים הקולרים. ..

לא מצליח להבין למה האצטדיון הזה לא בנוי עם יציעים צפוניים ודרומיים. פשוט לא מבין.

נקווה שנשחק בבלומפילד

מי אמר שבבלומפילד המחודש הולכים להתקין גג?
לא קראתי על זה בשום מקום.

שתי סיבות.
1) תקציב.
2) אף אחד לא תכנן אותו בשביל שקבוצות שאינן מפתח תקווה יארחו בו באופן קבוע ובשביל הקבוצות של פתח תקווה גם הכמות שכבר הוא מכיל היא הרבה מעל למה שהן צריכות.

להיפך, עד כה ראיתי רק שכתוב שהוא יהיה ללא גג

אמור להיות גג כמו בישן, רק במערבי. אבל הכל זה שיקולים של כסף וכשיהיה לעירית תל אביב המקסימה כסף פנוי היא תשלים לשאר האצטדיון ( כי היא לא לוקחת כסף מהטוטו )

בעיקר תקציב.

זה עוד 40-50 מליון ש"ח, שאין מאיפה להביא.

לפני כמה שנים ישבתי בשער 13 בבלומפילד באיזה משחק גביע הטוטו (נראה לי מול ק"ש בהופעת הבכורה של זהבי),
ומאז היה ברור לי שעדיף שלא יהיה גג בשער 7.
מעדיף 2 משחקים בשנה עם גשם מאשר לשבת כל הקיץ בסאונה הזאת.

זה תלוי באיך בונים, בחיפה למשל בנו איום ונורא, ובכיוון הרוחות. משטר הרוחות שלנו מערבי לכן ב7 אמור להיות בסדר יחסית ( הכל יחסי בתל אביב, אחת מהרבה סיבות שאין לי מושג איך אנשים חיים באזור הזה )

בנתיים ההנהלה מבסוטים, 80 שקל ליציע המערבי עם הצל.

אני חושב שהכוונה היא שבמקום יציעים מזרחי-מערבי היו מסובבים ב90 מעלות והייו יציעים צפוני-דרומי. ואז כל מה שצריך זה מיסוך פשוט בצד המערבי של היציע כדי שבשעות ערב השמש לא תצלה את הקהל.

בלי קהל על קווי האורך? או שאתה מתכוון שהיו מסובבים את כל האצטדיון? זה לא כזה פשוט.

הכוונה היא לסובב את כל האיצטדיון. גם אני חשבתי על זה בעודי נצלה בשערים המזרחיים. הבעיה היא שאז השמש תפריע לכולם. זה לא כזה טריוויאלי לבנות 'מיסוך פשוט', בטח כזה שיכסה גם את המגרש (אם כבר שגם השחקנים יוכלו לשחק)

אכן זו הכוונה שלי.
השטח ההיקפי של האצטדיון ככ גדול, אם אתה מסובב אותו ב- 90 מעלות זה לא באמת משפיע על שום דבר

האמת שבשנת ההקמה של האצטדיון הוא אירח גם את גמר גביע הטוטו (ההפסד שלנו בפנדלים לק״ש) וגם משחקים של יורו הצעירות (אני זוכר שראיתי בו את ספרד נגד הולנד)

כי אז השמש תהיה בעיניים של השחקנים (ובעיקר השוערים) שתוקפים מערבה.

היסטורית כמעט כל המגרשים בעולם בנויים בכיוון צפון דרום בשביל שלא יקרה שלאחת הקבוצות יש שמש בעיניים בכל התקפה. מאותה סיבה שהעמדת שידור היא תמיד במערבי.

גם נאמר משהו בזמנו לגבי הדשא שזה משפיע עליו, וזאת אחת הסיבות למה בחיפה הדשא כזה גרוע בגלל הגג

אז שמים מיסוך כאמור. הנה למשל מה שעשו במ.ט.ק בודפשט במצב זהה, עם אצטדיון של 5000 מקומות
http://www.mark-magazine.com/news/bord- ... ll-stadium

אתה לגמרי צודק

כמו שאפשר לראות אפילו בתמונה הזאת לצד אחד יש תמיד שמש בעיניים, חוץ מהקטע הזה שבהונגריה לא זורחת השמש.

גם המגרש הזה הוא צפון דרום

the field’s elongated footprint could only fit on an east–west axisּ