פורום השדים האדומים

יצלבו אותי פה, אבל אני חושב שהוא אנדרייטד.
תמיד עושה דברים טובים כשהוא משחק, תמיד פעיל, סיפק גם כמה בישולים בזמן הקצר שלו פה.
צריך לשקול להשאיר אותו לדעתי.

להשאיר, אבל לא בתור חלוץ ולא להרכב.
לדעתי בצדדים הוא יותר יעיל, בישל כבר שלושה לשוינפלד עם הרמות מהצד.

אם המטרה זה 8-10 אפשר להשאיר.

כשחקן משלים אולי סביר, אבל העלות שלו תהייה מופרכת (שחר רוצה 400 אלף יורו בערך)

הייתי מחכה לסוף הקיץ ושחיפה יבינו שוב שהם תקועים עם הרבע מיליון יורו משכורת שלו וישאילו בחינם. אחלה שחקן לספסל

לא צריך אותו. יש ילדים טובים ממנו

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

כולם צודקים פחות או יותר.
מצד אחד, גם לדעתי, ביחס לסגל השחקנים ולמה שהם סיפקו, הוא בין הבולטים. יש בו כמה דברים טובים(שגם היו למשל בשלומי אזולאי, אבל תמיד היתה דעה רווחת לגביו שהוא חלוץ סוג ד').
מצד שייני, עניין הסכום מאוד משנה פה. לפי הפרסומים שהיו, כדי לרכוש אותו, נצטרך לשלם סכום של חלוץ בכיר ובמקרה כזה, כשהתקציב מאוד שמרני, הייתי מחפש זר. אם אפשר להשאיר אותו בסכום נמוך יותר מחצי מיליון יורו, אז כמובן שאשמח שהוא ישאר.

לא תודה. הוא פשוט לא טוב בכדורגל.
שלומי אזולאי שחקן חופשי שבטח לא יהיה כזה יקר (הגדולות לא ילכו עליו) ושחקן הרבה הרבה יותר טוב.

פרח
גם הסיבה העיקרית שהוא נראה פחות גרוע ממה שאנס מחמיד היה נראה בחצי הראשון של העונה היא שהוא משחק עם ניקוליצ' ידין ושוינפלד ולא עם דודו ביטון פינטילי ולינגאנה.

אנס מחמיד קורע רשתות בנוער וגם יש לו ניסיון בליגת העל, כמה חלוצים מחליפים אנחנו צריכים ?

אני חושב שהוא דווקא אחלה באגף.

יהיה פשע לתת למחמיד מקום בסגל הבוגרת שוב. פשע כלפיו ופשע כלפי המטרות שלנו. הוא צריך להיות מושאל לליגה הלאומית ולצבור ניסיון.
לגבי תורג׳מן - כפי שציינו כאן, בעלות שלו אפשר להשיג חלוצים יעילים יותר.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

זאת הבעיה, שהוא שחקן משלים לפלייאוף תחתון בעלות של שחקן הרכב בפלייאוף עליון.

עם גוטמן, שוינפלד, ניקוליץ', יחזקאל (בכלל ובפרט אחרי השדרוג הצפוי אצל גוטמן) ושלד של שחקני קו שני אין מה לדבר על מטרה המקום ה-8. לדעתי גם לא המקום ה-5.
לכן, בעלויות הנוכחיות שלו אין לו מקום אלא אם גוטמן מתעקש עליו (ממש לא נראה כך).