פורום השדים האדומים

או יותר נכון הריבואנד מהפנדל
אני בכלל לא מדבר שנראה לי שהתפיסה הייתה מחוץ לרחבה
איך לעזעזל אף אחד לא רץ לריבואנד 5 שחקנים של בני יהודה לבד על ההדיפה של קליימן

הרג אותנו השיפוט ולא רק היום אלא מתחילת העונה.

הם נכנסו לפני הבעיטה

אני חושב שפותח האשכול לא התכוון להתייחס לשיפוט הביזיוני, אלא לתמונה הנוראית שפשוט רואים 5 כתומים קופצים על הכדור, מבלי שיש אפילו שחקן הפועל אחד לידם.. תכף אני אוציא את התמונה מהשידור החוזר...

ראיתי את השידור החוזר עכשיו כל השחקנים של הפועל מחוץ לרחבה בזמן הגול




הוא שווה אשכול בנפרד הביזיון הזה

בזמנך הפנוי,תסתכל על 100 פנדלים אחרונים בליגת העל, בכמה מהם אין שחקן שנכנס קודם לרחבה?

למה הם נכנסו ולא אנחנו?
למה אין 4 שחקנים של הפועל שקופצים כמו נינגות ומרחיקים את הכדור?
בוריס עשה את שלו והדף את הכדור, אבל השחקנים הפקירו אותו.

הם לא נכנסו לפני הבעיטה, אולי רק אחד מהם.
חוץ מזה ששלנו אפילו לא נכנסו, חוץ מבריאן כולם עמדו על קו ה-16.
אבל לכו תאשימו את רועי גורדנה. מדובר כבר על השליש האחרון של המשחק.

לפחות שחקן אחד של הפועל נכנס גם לרחבה.
אגב, גם זגורי נכנס לרחבה לפני הפנדל של דמארי.
אין פה קשר לשופט הרכרוכי מהיום, הייתה פה הפקרות רגעית שעלתה בגול. נקסט.

פנדל 100%, ונכנס שחקן אחד של הפועל ואחד של בני יהודה אז באמת שאני לא מבין על מה הבכי. אם כבר אז לגבי האדום אני לא סגור, הכדור היה טיפה בצד. אבל החלטה סבירה סה"כ

פנדל 100%????
ליטוף קליל של קולין, מטר מהרחבה,
צלילת דג בסגנון חופשי של אור ברוך

אין כאן פנדל בחיים

על מה אתם מדברים חולי נפש? נכנסו שני שחקנים של בני יהודה כולל צעירי שהבקיע ומהתחלה עומד על הקשת של הרחבה איפה שאסור לעמוד. לא סתם הם הגיעו ראשונים לכדור

הפאול התחיל מחוץ לרחבה

לא רלוונטי. הא נמשך בפנים. זה לא שהוא תפס אותו בחוץ ועזב אותו. הוא נכנס איתו פנימה לרחבה ותפס אותו בתוך הרחבה. לא מבין על מה הויכוח בכלל

אולי אני לא בקיא בחוקה, אבלב לפי מה שאנ ייודע מיקום העבירה נקבע לפי הנקודה בה התחילה התפיסה.

זה סתם ניחוש שלך. המיקום הוא לפי איפה שהיא בוצעה ולא לפי איפה שהיא התחילה. אני אקצין: אם שחקן היה תופס שחקן באמצע ושניהם היו רצים עוד 30 מטר קדימה, הפאול היה צריך להיות מהאמצע? הוא תפס אותו במשך 2 שניות על 3 מטר, לא תפס ועזב. פנדל, מה לעשות

לא הייתה בכלל עבירה, וזה כל העניין.

זה גם ניחוש שלך. יש חוקה בשביל זה ואני לא הולך לחפש את הפרק שעוסק בזה.
בכל מקרה, ברגע שהשופט שרק לפנדל זה פנדל... לא ממש רלוונטי

זה ממש לא ניחוש שלי. מיקום העבירה נקבע לפי איפה שהיא בוצעה זה ניחוש? לך לחוקה תראה לי איפה כתוב שמיקום העבירה נקבע לפי איפה שהיא התחילה? (ובבקשה אל תשלח אותי לחפש איפה כתוב שזה לפי איפה שבוצעה העבירה)

זה כבר משהו אחר. לא חושב שיש הרבה שחושבים כמוך

זה נכון שזה ממיקום העבירה
ואם היתה עבירה גם בפנים אז זה פנדל.
אני לפעמים שומע שדרים משתמשים במושג "התחילה בחוץ" בהקשר של פנדלים ותופס את השיער.

נו, מה אתה מיתמם? השאלה היא מה פירוש "בוצעה".
אם שחקן א' תופס לשחקן ב' את היד והם מתקדמים יחד עוד 4-5 מטר ונופלים, מיקום העבירה הוא איפה שהיא בוצעה, קרי- איפה ששחקן את היד לשחקן ב' ולא איפה שהוא נפל.
זה בדיוק מה שקרה

זה לא נכון
בתיאוריה בעיטה צריכה לצאת מאיפה שאבד לשחקן התוקף היתרון.
אין סיבה שהמגן ייהנה מזה שהוא הצליח לתפוס מישהו מחוץ לרחבה, ואין סיבה לדפוק שחקן שהצליח לא ליפול וניסה להמשיך לשחק, ואז הורידו אותו גם בתוך הרחבה.

לא נכון, זה לא מה שקרה. אני מוכן ללכת ולראות את זה שוב, כי יכול להיות שפספסתי פה משהו, אבל לפי מה שראיתי הוא בפירוש תופס אותו בתוך הרחבה. התחיל בחוץ, נמשך בפנים

טוב טוב בסדר. כנראה אני מושפע יותר מדי מיורם ארבלים למיניהם. ככה תמיד היו אומרים. אם אתם אומרים שזה מבוס על המצאה אז שיהיה.
האדום בטח מוצדק

אני אגיד לך יותר מזה, הסתכלתי עכשיו שוב, זה גם לא התחיל בחוץ. הרגליים של קולין היו בחוץ, הידיים הלכו קדימה לשחקן של בני יהודה שהיה כבר על הקו.

איפה יש תקציר?

ואן. יש שני הילוכים חוזרים, השני יותר ברור. שוב, הכל קורה מהר ולא ממש עצרתי את זה. אפשר אולי להתווכח על המילימטר איפה זה התחיל, אבל זה שזה פנדל, זה ודאי.
אבל כמו שאמרת, מה זה משנה באמת? אותי סתם מקפיץ שמדברים על שופטים אחרי משחק שהאחרון שאפשר להאשים בו מישהו, זה את השופט

יש גם בYNET תקציר.
ופשוט בדיחה שרואים את גורדנה נכנס לפני הבעיטה לרחבה ועוצר את עצמו.
כבר נכנסת לרחבה לפני הבעיטה אז תמשיך, מה נעצרת?!

נכון ששחקני בני יהודה נכנסו לקשת.
נכון גם שגורדנה נכנס לקשת בפנדל של דמארי.