פורום השדים האדומים

והלכו להם כיאל, קינן, טשיירה.
תומר חמד גם יילך כנראה.

גם לאנימה נגמר החוזה העונה ולא ניסו למכור אותו בכל מחיר.
אתה בטוח שיעקוף היה מדבר באותו קול אם לא היה לוקח אליפות ? או שלא ימכור אותו אם יכשל בנסיון לעלות לשלב הבתים ?
הניחוש שלך טוב כמו הניחוש מה היה קורה אם העונה שלנו היתה נראית אחרת.

רק ששכחת שהשחקנים המדוברים נתנו עונה אחת טובה, חוץ מגילי (שגם הוא הבריק עונה אחת אבל יש פז"ם מכל השאר) למה בדיוק היה צריך להתחנן ולהכפיל להם שכר? מבחינתי ההבדלים בנושא הזה ברורים, אני לא רואה שחקנים תחת חוזה שנותנים עונה אחת ולוקחים אליפות ששחר אם הוא ירצה אותם הם לא ישארו בחיפה, מעבר לזה אני לא רואה אותם מצייצים משהו לתקשורת, ובטח שלא מפוצצים אותם בשכר.
רפאלוב כמה שנים בחיפה נתן עונה אחת טובה, טבעי שלא ירצו לשחרר אותו, לא נראה לי ששחר יצטרך לשכפל לו שכר רק שישאר, מעבר לזה עדיין לא ראיתי שחקנים משוחררים באמצע עונה.

לא מצייצים ?
כמו העזיבה של בנאדו (שכמעט הגיע אלינו) כי סירבו להעלות לו את השכר ב-20 אלף דולר ? כמו נסיון הבריחה של גולאסה (באמצע העונה...) ?

ההבדל היחיד הוא בשליטה של יעקוף בתקשורת . כמו שהסביר לי פעם יועץ תקשורת של חברה בינלאומית גדולה: להכניס ידיעה לעיתון יכול כל יחצן מתחיל, להוציא ידיעה מהעיתון - זה כבר עבודה למקצוען אמיתי.

כמעט ושכחתי להתיחס לטענה על העלאת השכר אחרי עונה מוצלחת.
אלמוג כהן נתן עונה מצוינת בגרמניה, החוזה שלו נפתח ושודרג הרבה מעבר לצפיות שלו (כך לפי ראיון איתו) וזאת למרות שיש לו חוזה להרבה שנים, הוא מגיע מליגה זניחה ומשחק עונה ראשונה בקבוצה שנתנה לו הזדמנות להתקדם ולמעשה בונה לו את הקרירה...

אבל יכול להיות שהם לא מבינים כלום בניהול קבוצת כדורגל ואיך שומרים על כשרונות בקבוצה.

אני חושש שאתה נותן לתקשורת קרדיט גדול מידי, לא סתם תפיסת העולם במועדון הזה היא שהם לא מחתימים שחקנים על סעיף שחרור לאירופה, אלא קובעים אותו בעצמם בעוד שאצלנו זה כמעט סטנדרט בתמורה לחסכון בשכר.

כיאל, קינן וטשיירה סיימו חוזה?

לקינן נגמר החוזה.

יש משהו במה שאתה אומר אני משער.

בוספו של דבר טוב שלשחקנים מהמועדון יש ביקוש בחו"ל:
טוב לשחקן שרואה עתיד מקצועי-כלכלי
טוב לצעירים שרואים שהמועדון משמש מקפצה לקריירה שלהם
טוב למועדון שיוצר מקור הכנסה.

לגבי העתוי אין מרשם קבוע. לא משנה כמה ישדרגו לשחקן את השכר בארץ, זה לא יגרד את השכר שעשוי קלבל בחו"ל אם הוא באמת "שווה משהו". להחזיק שחקן כבול למועדון בגלל שיש חוזה, לא תמיד מוכיח את עצמו. יש כאן עניין של רגישות וגמישות ניהולית.

הבעיה אצלנו שיש הצטברות של עזיבות. בסה"כ הקבוצה תמכור שני שחקנים (נכון לעכשיו). שאר העוזבים, עוזבים בכח החודים שלהם (שהסתיימו). העתוי הוא גרוע אבל לא בטוח שניתן היה לעבוד אחרת.
מכשול נוסף אצלנו זה מחסור חמור בכשרונות צעירים , להבדיל ממכבי חיפה.
זו כנראה המחדל הגדול של המועדון. לא מתייחס לגודל התקציב של הנוער. מתייחס ל"אין מדיניות" של שילוב שוטף של שחקנים צעירים בסגל הבוגר.