פורום השדים האדומים

נראה לי שיטה לא רעה בכלל להפעול בהתחשב בזה שגם ככה אחד הקשרים האחוריים שלנו משמש כחצי בלם ,בנוסף יוצר המון אופציות בקישור

- - - שוער
- בלם - בלם - בלם
- - קשר אחורי
קיצוני - קשר- קשר - קיצוני
- - חלוץ - חלוץ

לטעמי זה צריך להיות כך :

- - - פסל
דדי וואליד /פאצ' פרנסמן
- - ידין
טועמה זהבי ורמוט אלרואי
- - סהר טוטו

לכיפה אדומה נמאס מתותים.

4-4-2 יותר טוב בהתקפה ו3-5-2 יותר טוב בהגנה

לא מסכים איתך. יהיה בלאגן גדול בהתקפה ולא מספיק תמיכה בהגנה.

אחד המערכים הגרועים...

ואף אחד לא שם לב שיש 12 שחקנים

יש פה אנשים שהשתן של המנג'ר עלה להם לראש של החיים האמיתיים. וכן, גם אני אוהב תותים.

בצחוק סימרוטיץ', בצחוק. אבל ברצינות - זה מערך נוראי.

אם כבר מערכים דמיוניים:
שיש--פאצ'לקה-פרנסמן--קנדה
-----------שי-----------
-----ערן------אלרואי-----
טועמה---------------ורמוט
----------סהר----------

סבבה.
ואיך תתמודד עם קבוצה שתוקפת מהאגפים?

ואתה גם לא יכול במצב כזה לעשות שינוי במערך אם זה לא הולך, כי אתה צריך להכניס 2 מגנים.

אתה מנסה בכוח לצאת דביל?
יש 11 שחקנים תבדוק שוב, הוא עשה סלאש(/) בין וואליד לפצ'אלקה.

א. אתה בבעיה מול קבוצוה התקפית שיש לה שחקן מהיר בצד שמאל-זה לא בשביל פרנסמן.
ב. 05.2010 -המערך שאתה מציע לא הזוי בכלל. זה 4:3:3 קלאסי שיכול לעבוד אם רק יתורגל.צ'לסי משחקת אותו כבר הרבה זמן,ברצלונה משחקת כך באופן קבוע.

האמת שחשבתי על ברצלונה ומילאן כדוגמאות כמובן שאין לנו את השחקנים ואת היכולת שיש לקבוצות האלו אבל לליגה שלנו זה נראה לי מספיק
זו אופציה של מערך כמובן לא לכל משחק

זה היה עובד רק אם בן דיין היה בן 19 והיית שם אותו קשר/מגן ואם קנדה היה יודע באמת להרים...
וגם אז זה מערך מעצבן (תאמין לי שסבלתי ממנו !)

איתיייייי תחזוררררר

לא לשנות כלום. 4-4-2 קלאסי של גוטמן. לשנות שיטת משחק זה לא משהו שעושים ממחר בבוקר וכבר העסק ידפוק.