kobster כתב:
חלאס עם השלושה קשרים אחוריים באמצע, זה לא עובד ואף אחד מהם (כולל הספין) לא באמת יכול לתת כדור לגול והוציא אותנו קדימה כמו שבומבה עשה ביום שני.
2 באמצע, 2 בכנף (אנטל/נסאר/ספורי, כשגם שגיב ואלטמן יכולים לשחק שם במקרה הצורך), ובומבה שחקן חופשי מתחת לחלוץ (ביטון/אלטמן/זר/רכש ישראלי).
אגב, גם אם מחליטים להשאיל את לינגאנה במטרה להנחית חלוץ זר, אין סיבה להביא את אייבנדר במקומו. יש לנו גם את שקל שבמעט ששיחק היה טוב מאוד וגם אחלה ילדים כמו לקס ונחמיאס שיכולים לעלות מהספסל.
1. בברצלונה עם בוסקטס, צ'אבי ואניסטה זה עבד נהדר =)
2. רייכרט ופנטילי לבד לא יכולים להיות הקשרים האחוריים שלך ללא אופציה מהספסל, יש הרחקות, פציעות וכו'... אתה חייב שחקן נוסף לעמדה הזאת, ושחקן בכיר.
מדברים כאן על לעלות בדרבי עם חתוכה.... זה נחמד והרבה יותר סימפטי מלפתוח עם רייכרט ונחמיאס.
השאלה היא פשוטה מה אתה מעדיף את רייכרט / איבינדר על הספסל וחלוץ זר בהרכב או את לינגאנה על הספסל וביטון בהרכב?
לדעתי מבחינה מקצועית התשובה ברורה, בין הקשרים אני בטוח שאין הבדל, בין החלוצים יכול להיות הבדל של שמים וארץ.
ושוב בשביל הקטע של ההרכבים אם האופציות הן:
----פינטלי----רייכרט----
נאסר----בומבה-----אנטל
--------ביטון----------
כאשר על הספסל (נאסר ואלטמן ולינגאנה)
או
----פינטלי----רייכרט----
נאסר----בומבה-----אנטל
---------זר----------
כאשל על הספסל (נאסר, ביטון ואלטמן ואיבינדר)
לי ברור שעדיף את השניה.