שבירת הכיסאות וזה ...

בני12

red in blood כתב:

קו ההגנה חייב להיות לתקוף את בני יהודה על זה ששער 7 אוכלס יתר על המידה בניגוד לחוק, מה שגרם להצטופפות אדירה ומשקל רב על כיסא.

לא רלוונטי.
אין קשר בין מידת האכלוס של השער לעובדה שאנשים עמדו על הכסאות (כאילו שאם לא היו מכניסים אנשים משער 8 לא היו עומדים על הכסאות).

החתול של שרדינגר

בנתניה היציע שאיכלס את יושבי שער 5 הוא יציע של כיסאות מתקפלים, כולם עמדו עליהם וקפצו עליהם כל המשחק ואני לא זוכר שראיתי שם כיסא שבור אחד.
אוהדים תמיד עומדים וקופצים על הכיסאות, במיוחד בגוש המעודד אבל לא רק(אני זוכר שבעונה שאחרי החלפת הכיסאות חצי מהיציע עוד ניסה לעמוד עליהם). באופן כללי, אני לא מצליח לחשוב על שם מגרש בארץ שהכיסאות בו, בין אם הם מקובעים, מיועדים לעמידה, או מתקפלים, נשברים בכמויות בכל משחק שהאוהדים עומדים עליהם, ובטח לא המקרה המגוכך ששורות שלמות קורסות בגלל "מי שלא קופץ צהוב".
יכול להיות שהאוהדים צריכים להבין את זה שספציפית ביציעים האלה בבלומפילד אי אפשר לעמוד על הכסאות, אבל בתאכלס-כל גוש מעודד עומד על הכסאות, והנחת היסוד שאף פעם לא יעמדו עליהם זאת שגיאה, והעובדה שכל פעם שזורקים לשם קהל שמעודד וממלא את היציע נשברים עשרות כיסאות במקרה הטוב היא הדגמה חיה ל"דברים זולים עולים ביוקר".

r200

לא מבין איך מצפים מהקבוצה שתהיה אחראית על האוהדים שלה במשחק שבו היא לא אחראית על האבטחה והשיטור

נועם שחם

החתול של שרדינגר כתב:

בנתניה היציע שאיכלס את יושבי שער 5 הוא יציע של כיסאות מתקפלים, כולם עמדו עליהם וקפצו עליהם כל המשחק ואני לא זוכר שראיתי שם כיסא שבור אחד.
אוהדים תמיד עומדים וקופצים על הכיסאות, במיוחד בגוש המעודד אבל לא רק(אני זוכר שבעונה שאחרי החלפת הכיסאות חצי מהיציע עוד ניסה לעמוד עליהם). באופן כללי, אני לא מצליח לחשוב על שם מגרש בארץ שהכיסאות בו, בין אם הם מקובעים, מיועדים לעמידה, או מתקפלים, נשברים בכמויות בכל משחק שהאוהדים עומדים עליהם, ובטח לא המקרה המגוכך ששורות שלמות קורסות בגלל "מי שלא קופץ צהוב".
יכול להיות שהאוהדים צריכים להבין את זה שספציפית ביציעים האלה בבלומפילד אי אפשר לעמוד על הכסאות, אבל בתאכלס-כל גוש מעודד עומד על הכסאות, והנחת היסוד שאף פעם לא יעמדו עליהם זאת שגיאה, והעובדה שכל פעם שזורקים לשם קהל שמעודד וממלא את היציע נשברים עשרות כיסאות במקרה הטוב היא הדגמה חיה ל"דברים זולים עולים ביוקר".

ושוב, אתה מתעלם מן העובדה שכששער 7 מאוכלס בבעלי המנויים באורח פלא שום כיסא לא נשבר.

yos

נועם שחם כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

בנתניה היציע שאיכלס את יושבי שער 5 הוא יציע של כיסאות מתקפלים, כולם עמדו עליהם וקפצו עליהם כל המשחק ואני לא זוכר שראיתי שם כיסא שבור אחד.
אוהדים תמיד עומדים וקופצים על הכיסאות, במיוחד בגוש המעודד אבל לא רק(אני זוכר שבעונה שאחרי החלפת הכיסאות חצי מהיציע עוד ניסה לעמוד עליהם). באופן כללי, אני לא מצליח לחשוב על שם מגרש בארץ שהכיסאות בו, בין אם הם מקובעים, מיועדים לעמידה, או מתקפלים, נשברים בכמויות בכל משחק שהאוהדים עומדים עליהם, ובטח לא המקרה המגוכך ששורות שלמות קורסות בגלל "מי שלא קופץ צהוב".
יכול להיות שהאוהדים צריכים להבין את זה שספציפית ביציעים האלה בבלומפילד אי אפשר לעמוד על הכסאות, אבל בתאכלס-כל גוש מעודד עומד על הכסאות, והנחת היסוד שאף פעם לא יעמדו עליהם זאת שגיאה, והעובדה שכל פעם שזורקים לשם קהל שמעודד וממלא את היציע נשברים עשרות כיסאות במקרה הטוב היא הדגמה חיה ל"דברים זולים עולים ביוקר".

ושוב, אתה מתעלם מן העובדה שכששער 7 מאוכלס בבעלי המנויים באורח פלא שום כיסא לא נשבר.

נועם, כששער שבע מכיל את בעלי המנויים הרגילים, הם לא עומדים על הכסאות בדרך כלל.
שוכני שער חמש רגילים לעמוד על הכסאות. כך הם נוהגים אצלם.
מה גם שאתמול, בגלל הצפיפות, עמדו אנשים גם בתחתית היציע, מה שאילץ את השורות התחתונות לעמוד על הכסאות, אחרת הם לא היו רואים את המשחק.
וכך כל היציע בעצם נעמד על הכסאות. לא היתה ברירה (לפחות בחלק הדרומי, הקרוב לשער 8).

Amit

לא קראתי את כל האשכול.אני,כשתפסתי מקום בשער 7 קיבלתי מושב שבור.

red in blood

בני12 כתב:

red in blood כתב:

קו ההגנה חייב להיות לתקוף את בני יהודה על זה ששער 7 אוכלס יתר על המידה בניגוד לחוק, מה שגרם להצטופפות אדירה ומשקל רב על כיסא.

לא רלוונטי.
אין קשר בין מידת האכלוס של השער לעובדה שאנשים עמדו על הכסאות (כאילו שאם לא היו מכניסים אנשים משער 8 לא היו עומדים על הכסאות).

היו עומדים.
זה לא סותר את זה שלא הייתה ברירה הפעם אלא לעמוד על הכיסאות, כי גם על הבטון עמדו והיה חסר מקום.

נועם שחם

yos כתב:

נועם שחם כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

בנתניה היציע שאיכלס את יושבי שער 5 הוא יציע של כיסאות מתקפלים, כולם עמדו עליהם וקפצו עליהם כל המשחק ואני לא זוכר שראיתי שם כיסא שבור אחד.
אוהדים תמיד עומדים וקופצים על הכיסאות, במיוחד בגוש המעודד אבל לא רק(אני זוכר שבעונה שאחרי החלפת הכיסאות חצי מהיציע עוד ניסה לעמוד עליהם). באופן כללי, אני לא מצליח לחשוב על שם מגרש בארץ שהכיסאות בו, בין אם הם מקובעים, מיועדים לעמידה, או מתקפלים, נשברים בכמויות בכל משחק שהאוהדים עומדים עליהם, ובטח לא המקרה המגוכך ששורות שלמות קורסות בגלל "מי שלא קופץ צהוב".
יכול להיות שהאוהדים צריכים להבין את זה שספציפית ביציעים האלה בבלומפילד אי אפשר לעמוד על הכסאות, אבל בתאכלס-כל גוש מעודד עומד על הכסאות, והנחת היסוד שאף פעם לא יעמדו עליהם זאת שגיאה, והעובדה שכל פעם שזורקים לשם קהל שמעודד וממלא את היציע נשברים עשרות כיסאות במקרה הטוב היא הדגמה חיה ל"דברים זולים עולים ביוקר".

ושוב, אתה מתעלם מן העובדה שכששער 7 מאוכלס בבעלי המנויים באורח פלא שום כיסא לא נשבר.

נועם, כששער שבע מכיל את בעלי המנויים הרגילים, הם לא עומדים על הכסאות בדרך כלל.
שוכני שער חמש רגילים לעמוד על הכסאות. כך הם נוהגים אצלם.
מה גם שאתמול, בגלל הצפיפות, עמדו אנשים גם בתחתית היציע, מה שאילץ את השורות התחתונות לעמוד על הכסאות, אחרת הם לא היו רואים את המשחק.
וכך כל היציע בעצם נעמד על הכסאות. לא היתה ברירה (לפחות בחלק הדרומי, הקרוב לשער 8).

הרבה פעמים כן עומדים על הכסאות. פשוט משתדלים לא לשבור אותם, אתה יודע. זו לא משימה בלתי אפשרית.

villa crespo

בני12 כתב:

red in blood כתב:

קו ההגנה חייב להיות לתקוף את בני יהודה על זה ששער 7 אוכלס יתר על המידה בניגוד לחוק, מה שגרם להצטופפות אדירה ומשקל רב על כיסא.

לא רלוונטי.
אין קשר בין מידת האכלוס של השער לעובדה שאנשים עמדו על הכסאות (כאילו שאם לא היו מכניסים אנשים משער 8 לא היו עומדים על הכסאות).

היו עומדים והיו נשברים, אבל ברור שיש קשר.
בגלל שלא היה מקום לנשום, אז אוהדים עמדו בין השורות ואז כדי לראות, עמדו על המשענת.
עכשיו, אם היו לנו אוהדים חכמים, אז היו מבינים שהרבה יותר נוח לעמוד על בטון ולא כל כסא מתקפל שעלול לשבור לך את הרגל, אבל הקהל שלנו טיפש, והוא רגיל שעומדים על כסא, אז זה מה שהוא עושה.

fidel

נועם שחם כתב:

yos כתב:

נועם שחם כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

בנתניה היציע שאיכלס את יושבי שער 5 הוא יציע של כיסאות מתקפלים, כולם עמדו עליהם וקפצו עליהם כל המשחק ואני לא זוכר שראיתי שם כיסא שבור אחד.
אוהדים תמיד עומדים וקופצים על הכיסאות, במיוחד בגוש המעודד אבל לא רק(אני זוכר שבעונה שאחרי החלפת הכיסאות חצי מהיציע עוד ניסה לעמוד עליהם). באופן כללי, אני לא מצליח לחשוב על שם מגרש בארץ שהכיסאות בו, בין אם הם מקובעים, מיועדים לעמידה, או מתקפלים, נשברים בכמויות בכל משחק שהאוהדים עומדים עליהם, ובטח לא המקרה המגוכך ששורות שלמות קורסות בגלל "מי שלא קופץ צהוב".
יכול להיות שהאוהדים צריכים להבין את זה שספציפית ביציעים האלה בבלומפילד אי אפשר לעמוד על הכסאות, אבל בתאכלס-כל גוש מעודד עומד על הכסאות, והנחת היסוד שאף פעם לא יעמדו עליהם זאת שגיאה, והעובדה שכל פעם שזורקים לשם קהל שמעודד וממלא את היציע נשברים עשרות כיסאות במקרה הטוב היא הדגמה חיה ל"דברים זולים עולים ביוקר".

ושוב, אתה מתעלם מן העובדה שכששער 7 מאוכלס בבעלי המנויים באורח פלא שום כיסא לא נשבר.

נועם, כששער שבע מכיל את בעלי המנויים הרגילים, הם לא עומדים על הכסאות בדרך כלל.
שוכני שער חמש רגילים לעמוד על הכסאות. כך הם נוהגים אצלם.
מה גם שאתמול, בגלל הצפיפות, עמדו אנשים גם בתחתית היציע, מה שאילץ את השורות התחתונות לעמוד על הכסאות, אחרת הם לא היו רואים את המשחק.
וכך כל היציע בעצם נעמד על הכסאות. לא היתה ברירה (לפחות בחלק הדרומי, הקרוב לשער 8).

הרבה פעמים כן עומדים על הכסאות. פשוט משתדלים לא לשבור אותם, אתה יודע. זו לא משימה בלתי אפשרית.

הבנתי שאני שקרן, מה אתה מנסה להשיג?

החתול של שרדינגר

נועם שחם כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

בנתניה היציע שאיכלס את יושבי שער 5 הוא יציע של כיסאות מתקפלים, כולם עמדו עליהם וקפצו עליהם כל המשחק ואני לא זוכר שראיתי שם כיסא שבור אחד.
אוהדים תמיד עומדים וקופצים על הכיסאות, במיוחד בגוש המעודד אבל לא רק(אני זוכר שבעונה שאחרי החלפת הכיסאות חצי מהיציע עוד ניסה לעמוד עליהם). באופן כללי, אני לא מצליח לחשוב על שם מגרש בארץ שהכיסאות בו, בין אם הם מקובעים, מיועדים לעמידה, או מתקפלים, נשברים בכמויות בכל משחק שהאוהדים עומדים עליהם, ובטח לא המקרה המגוכך ששורות שלמות קורסות בגלל "מי שלא קופץ צהוב".
יכול להיות שהאוהדים צריכים להבין את זה שספציפית ביציעים האלה בבלומפילד אי אפשר לעמוד על הכסאות, אבל בתאכלס-כל גוש מעודד עומד על הכסאות, והנחת היסוד שאף פעם לא יעמדו עליהם זאת שגיאה, והעובדה שכל פעם שזורקים לשם קהל שמעודד וממלא את היציע נשברים עשרות כיסאות במקרה הטוב היא הדגמה חיה ל"דברים זולים עולים ביוקר".

ושוב, אתה מתעלם מן העובדה שכששער 7 מאוכלס בבעלי המנויים באורח פלא שום כיסא לא נשבר.

שער 7 "חונך" לא לעמוד על הכיסאות, וזה לקח ממה שאני זוכר כמעט עונה שלמה עד שאלה שנהגו לעמוד על הכיסאות התייאשו ולא כל משחק נגמר עם כיסאות שבורים. בסוף אותה עונה גם הנהלת האצטדיון התייאשה מיושבי שער 5 והחליפה את הכיסאות בכיסאות ברזל שמיועדים לעמידה.
זה נכון שאם האוהדים לא עומדים על הכסאות הם לא ישברו, אבל זה לא פחות מטומטם לשים ביציעים של אצטדיון כדורגל כיסאות שנשברים אם קופצים עליהם(ועובדה היציעים הללו בבלומפילד הם היציעים היחידים בארץ שהכיסאות שלהם נשברים בגלל זה), וזה גם "טיפה" יותר הגיוני לצפות מהנהלת האצטדיון להפעיל את שיקול הדעת הזה, במיוחד שהאוהדים זה לא גוף אחד שמפעיל שיקול דעת(הרי מספיק שעומדים במעבר מקדימה עאז בשורה הראשונה חייבים לעמוד על הכסאות בשביל שלא יסתירו להם, ואז בשורה השנייה חייבים לעמוד עח הכסאות כדי שהשורה הראשונה לא תסתיר להם, וכך הלאה).

בני12

החתול של שרדינגר כתב:

נועם שחם כתב:

החתול של שרדינגר כתב:

בנתניה היציע שאיכלס את יושבי שער 5 הוא יציע של כיסאות מתקפלים, כולם עמדו עליהם וקפצו עליהם כל המשחק ואני לא זוכר שראיתי שם כיסא שבור אחד.
אוהדים תמיד עומדים וקופצים על הכיסאות, במיוחד בגוש המעודד אבל לא רק(אני זוכר שבעונה שאחרי החלפת הכיסאות חצי מהיציע עוד ניסה לעמוד עליהם). באופן כללי, אני לא מצליח לחשוב על שם מגרש בארץ שהכיסאות בו, בין אם הם מקובעים, מיועדים לעמידה, או מתקפלים, נשברים בכמויות בכל משחק שהאוהדים עומדים עליהם, ובטח לא המקרה המגוכך ששורות שלמות קורסות בגלל "מי שלא קופץ צהוב".
יכול להיות שהאוהדים צריכים להבין את זה שספציפית ביציעים האלה בבלומפילד אי אפשר לעמוד על הכסאות, אבל בתאכלס-כל גוש מעודד עומד על הכסאות, והנחת היסוד שאף פעם לא יעמדו עליהם זאת שגיאה, והעובדה שכל פעם שזורקים לשם קהל שמעודד וממלא את היציע נשברים עשרות כיסאות במקרה הטוב היא הדגמה חיה ל"דברים זולים עולים ביוקר".

ושוב, אתה מתעלם מן העובדה שכששער 7 מאוכלס בבעלי המנויים באורח פלא שום כיסא לא נשבר.

שער 7 "חונך" לא לעמוד על הכיסאות, וזה לקח ממה שאני זוכר כמעט עונה שלמה עד שאלה שנהגו לעמוד על הכיסאות התייאשו ולא כל משחק נגמר עם כיסאות שבורים. בסוף אותה עונה גם הנהלת האצטדיון התייאשה מיושבי שער 5 והחליפה את הכיסאות בכיסאות ברזל שמיועדים לעמידה.
זה נכון שאם האוהדים לא עומדים על הכסאות הם לא ישברו, אבל זה לא פחות מטומטם לשים ביציעים של אצטדיון כדורגל כיסאות שנשברים אם קופצים עליהם(ועובדה היציעים הללו בבלומפילד הם היציעים היחידים בארץ שהכיסאות שלהם נשברים בגלל זה), וזה גם "טיפה" יותר הגיוני לצפות מהנהלת האצטדיון להפעיל את שיקול הדעת הזה, במיוחד שהאוהדים זה לא גוף אחד שמפעיל שיקול דעת(הרי מספיק שעומדים במעבר מקדימה עאז בשורה הראשונה חייבים לעמוד על הכסאות בשביל שלא יסתירו להם, ואז בשורה השנייה חייבים לעמוד עח הכסאות כדי שהשורה הראשונה לא תסתיר להם, וכך הלאה).

תמיד עומדים במעבר מקדימה (גם שם יש מקומות קבועים).
ליושבי השורה הראשונה מספיק לעמוד בשביל לראות את המשחק, הם לא זקוקים לעלות על הכסא.

נועם שחם

לא יודע איך הבנת שאתה שקרן. גם אם היה מקרה נקודתי כזה או אחר, הנסיון להצדיק הרס של עשרות כסאות כדבר בלתי נמנע ולהאשים את כל העולם ואחותו, הוא פשוט לא מתקבל על הדעת מבחינתי. היציע הזה מאוכלס באלפי אוהדים מדי שבת והכסאות מחזיקים בו מעמד מצויין.

מרגיז אותי שאוהדים מתנהגים בצורה ברבארית, גורמים נזק כלכלי לקבוצה, על הדרך גם הורסים להרבה אוהדים בעלי מנויים את המושב (לפני 3 שנים נאלצתי להחליף מקום לחודשיים בגלל מקרה דומה, נדמה לי שאז זה היה בגלל אוהדי ביט"ר).

מה אתה מנסה להשיג בזה שאתה מצדיק את ההרס הזה?

fidel

אתה ולא רק אתה מתכחשים לעובדה שהפורום הזה מייצר מציאות, איפה קל יותר מכאן לפלג את האוהדים?

fidel

אגב, מה קיבלו אותם אוהדי ביט"ר כעונש?

נועם שחם

fidel כתב:

אתה ולא רק אתה מתכחשים לעובדה שהפורום הזה מייצר מציאות, איפה קל יותר מכאן לפלג את האוהדים?

אז מה אפשר לעשות? להוריד את הראש ולשתוק על מנת שלא יהיה "פילוג"? (ועזוב רגע את הדיון בשאלה אם הדיון שלנו יוצר פילוג או לא - לדעתי לא - כי זה דיון אחר לחלוטין).

19

הכסאות האלה הולכים להיות אסון במקרה שצריך להתפנות מהר. שער 7 הוא מלכודת מוות. כל הכבוד,למשפצים.

tadmored

19 כתב:

הכסאות האלה הולכים להיות אסון במקרה שצריך להתפנות מהר. שער 7 הוא מלכודת מוות. כל הכבוד,למשפצים.

ושוב אני חוזר ,קחו את הכסאות בטדי ,גם נוחים,גם יציבים ,גם חזקים,גם ניתן לעמוד עליהם,תענוג ומכאן הם בטוחים לצופה.
ואני אתמול עמדתי על כסא (כי אחרת לא הייתי רואה את המשחק),כסא רעוע ולא יציב ,צריך למצוא את הזוית המתאימה על מנת לשמור על שיווי משקל,נראה שעשוי מחומרים זולים ומעפנים ,אלו כסאות "בשקל: ומכאן הם לא בטוחים לצופה

נועם שחם

19 כתב:

הכסאות האלה הולכים להיות אסון במקרה שצריך להתפנות מהר. שער 7 הוא מלכודת מוות. כל הכבוד,למשפצים.

לא רק הכסאות שלא מאפשרים מעבר נוסח בין השורות, אלא המעברים הצרים והצפופים. כתבתי את זה כבר אחרי השיפוץ שנעשה לפני 3 שנים. במקרה של שריפה או משהו דומה, שער 7 מסוכן מאד.

r200

נועם שחם כתב:

19 כתב:

הכסאות האלה הולכים להיות אסון במקרה שצריך להתפנות מהר. שער 7 הוא מלכודת מוות. כל הכבוד,למשפצים.

לא רק הכסאות שלא מאפשרים מעבר נוסח בין השורות, אלא המעברים הצרים והצפופים. כתבתי את זה כבר אחרי השיפוץ שנעשה לפני 3 שנים. במקרה של שריפה או משהו דומה, שער 7 מסוכן מאד.

אם כבר העלת את זה אמרתי כבר אז שאני לא מבין איך נתנו אישור לזווית בה המדרגות מהחלק העליון נשברות לחלק התחתון
הפודסט הזה בין שני גרמי המדרגות יהפוך לצוואר בקבוק שאנשים ידרסו בו ויעופו למטה מהמעקה.
כבר פסלו בעבר תוכניות הרבה יותר בטיחותיות במקומות אחרים

19

נועם שחם כתב:

19 כתב:

הכסאות האלה הולכים להיות אסון במקרה שצריך להתפנות מהר. שער 7 הוא מלכודת מוות. כל הכבוד,למשפצים.

לא רק הכסאות שלא מאפשרים מעבר נוסח בין השורות, אלא המעברים הצרים והצפופים. כתבתי את זה כבר אחרי השיפוץ שנעשה לפני 3 שנים. במקרה של שריפה או משהו דומה, שער 7 מסוכן מאד.

נכון
זה הולך ביחד
אני עם שבר ברגל, אז ישבתי וחיכיתי עד שיתפנה ויהיה אפשר לצאת, חיכיתי כ25 דקות.
בזמן חירום אנשים ינסו לרוץ דרך הכסאות ועוד יתחילו ליפול ולרמוס אחד את השני בגלל הכסאות האלה.

כסאות של 7 שקל ומעברים צרים. כל הכבוד.

fidel

אני פשוט חושב שהפעם סתם מפילים עלינו תיק. הייתי הרבה זמן בסביבת המגרש וראיתי את התנהגות האוהדים
לא היה שם משהו חריג.
חוץ מזה,כשנכנסתי למגרש והגעתי די מוקדם, הכסאות בסביבתי לא היו במצב מדהים.

נועם שחם

עזוב, אין מצב שעשרות כסאות נהרסים סתם ככה. זה לא יכול להיות. אי אפשר לעצום עיניים לזה.

indiferent

לא נראה לי שהיו כסאות שבורים כשנכנסו לשער 7
אחרי פינוי שער 7 היו כסאות שבורים

כל השאר זה תירוצים מהסוג של "...הכלב אכל לי את שעורי הבית..." וככה אנחנו גם נראים.
אם נתחיל לקחת אחריות על הדברים שאנחנו עושים...שבירת כסאות...שימוש במשרוקית ונטפל בהם כקהל וכמועדון
אולי נהיה במקום עליו אנחנו רק מדברים ומקשקשים

fidel

תמשיכו לתת במה לאוהבינו,
מצלמים כסאות ספורים מאלף זויות ועושים מזה מאתיים.
לבריאות, תגישו את הלחי השניה, ואני לא מוכן לעזוב הפעם

אדום-עולה בבלומפילד

נועם שחם כתב:

segev כתב:

כל פעם ששמו גוש מעודד בכיסאות האלה זה קרה... הפועל מכבי חיפה בית״ר..
אבל משום מה רק כשזה אנחנו התקשורת קופצת

סיכום ביניים:

1. אשמה הנהלת בני יהודה שהכניסה את הגוש המעודד לשער 7.

2. אשמים הכסאות.

3. התקשורת אשמה.

אין מה להגיד, למדנו משהו מהתקופה של אמיר דן כדובר המועדון.

אבל שחם, עוד לא הבנת שאוהדי הפועל אף פעם לא אשמים בכלום?
מי שאשמים זה ההתאחדות, ההנהלה, המאמן, השחקנים, השופטים, היכלי הספורט ושימון מזרחי.

indiferent

fidel כתב:

תמשיכו לתת במה לאוהבינו,
מצלמים כסאות ספורים מאלף זויות ועושים מזה מאתיים.
לבריאות, תגישו את הלחי השניה, ואני לא מוכן לעזוב הפעם

אהה, לא נשברו בכלל כסאות!!!

פורום השדים האדומים

שבירת הכיסאות וזה ...

מי מחובר

	עמוד 2 מתוך 2	[ 57 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2