פורום השדים האדומים

כבר מופיע באשכול חדשות

גיא ברזל מכיר רק את הכפתור "נושא חדש".

"למרות זאת, אנחנו חוזרים ומביעים את סלידתנו העמודקה מהתבטאויות מעין אלו ומזהירים כי להבא, קבוצות אשר אוהדיהן יחטאו בקריאות, שלטים והתבטאויות בנושא השואה, ייענשו בחומרה.

בחלק מההחלטה כתבו השופטים: "השלט הונף לאחר סיום המשחק, כאשר מרבית האוהדים ונושאי התפקידים מטעמה לא היו באירוע. נכון כי מבחינת ציר הזמן האחריות של המועדון הוא גם לפני וגם אחרי, אולם מתעורר בלבנו ספק האם ועד כמה היה להנפת השלט במקרה דנן קשר למשחק, כנדרש עפ"י התקנון.

עוד הוסיפו השופטים: "המשחק התרחש כאשר שררה אי ודאות תקנונית בכל הנוגע להיבט המשמעתי של קריאות אוהדים בנושאים הקשורים לנושא השואה והאם ועד כמה נכנסות קראיות אלו למסגרת התנהגות בלתי הולמת של אוהדים.

"אי ודאות זו באה לידי ביטוי בפסיקות סותרות, הן של בית הדין המשמעתי והן של בית הדין העליון. לאחר ששקלנו והתלבטנו ארוכות, נראה לנו כי במקרה זה יש מקום כי המערערת תהנה מן הספק, שכן הן לאור סעיף 3 א' לחוק העונשין הקובע כי חיקוק היוצר עבירה לא יחול על מעשה שנעשה לפני יום פרסומו כדין או יום תחילתו, לפי המאוחר. החלטת בית הדין הזה, בהרכב מורחב, תחול מכאן ולהבא ולא בעבר.

"למרות זאת, אנחנו חוזרים ומביעים את סלידתנו העמודקה מהתבטאויות מעין אלו ומזהירים כי להבא, קבוצות אשר אוהדיהן יחטאו בקריאות, שלטים והתבטאויות בנושא השואה, ייענשו בחומרה.


הפעם זוכינו והעונש בוטל,
אבל בפעם הבאה שיושרו שירי טרבלינקה, כבר לא יעזרו שום עירעורים לצערי

מוטי פשכצקי וערוץ 5 כבר מתחילים להכין את השטח לערעור של תובע ההתאחדות. הם מנסים לדחוף לכך ואומרים כמובן
שזה לא תקין שזיכו אותנו.
צריכים להסביר להם שהבעיה היא לא בהאם צריך לקבל עונש כלשהו (לדעתי מי ששם את השלט צריך להענש ולא כל הקבוצה)
אלא איך שהתקבלה ההרשעה מהתחלה -בלי דוח של משקיף/שופט, ואחרי חודשיים בערך מהמשחק!!

בן של שרמוטה מוטי פשכצקי אינעל אמא שלו
לא ראיתי דברים כאלה
אשכרה אומר שהוא מקווה שלהתאחדות יהיה מספיק אומץ להגיש ערעור על ההחלטה ולדון בהרכב של 5 דיינים
פשוט בושה
נמאס כבר מהחוסר צדק הזה.

בחלק מההחלטה כתבו השופטים: "השלט הונף לאחר סיום המשחק, כאשר מרבית האוהדים ונושאי התפקידים מטעמה לא היו באירוע. נכון כי מבחינת ציר הזמן האחריות של המועדון הוא גם לפני וגם אחרי, אולם מתעורר בלבנו ספק האם ועד כמה היה להנפת השלט במקרה דנן קשר למשחק, כנדרש עפ"י התקנון.

עוד הוסיפו השופטים: "המשחק התרחש כאשר שררה אי ודאות תקנונית בכל הנוגע להיבט המשמעתי של קריאות אוהדים בנושאים הקשורים לנושא השואה והאם ועד כמה נכנסות קראיות אלו למסגרת התנהגות בלתי הולמת של אוהדים.

"אי ודאות זו באה לידי ביטוי בפסיקות סותרות, הן של בית הדין המשמעתי והן של בית הדין העליון. לאחר ששקלנו והתלבטנו ארוכות, נראה לנו כי במקרה זה יש מקום כי המערערת תהנה מן הספק, שכן הן לאור סעיף 3 א' לחוק העונשין הקובע כי חיקוק היוצר עבירה לא יחול על מעשה שנעשה לפני יום פרסומו כדין או יום תחילתו, לפי המאוחר. החלטת בית הדין הזה, בהרכב מורחב, תחול מכאן ולהבא ולא בעבר.

"למרות זאת, אנחנו חוזרים ומביעים את סלידתנו העמודקה מהתבטאויות מעין אלו ומזהירים כי להבא, קבוצות אשר אוהדיהן יחטאו בקריאות, שלטים והתבטאויות בנושא השואה, ייענשו בחומרה.


הפעם זוכינו והעונש בוטל,
אבל בפעם הבאה שיושרו שירי טרבלינקה, כבר לא יעזרו שום עירעורים לצערי

סוף כל סוף יש לנו נציג רציני מול בית הדין והעונש המגוחך בוטל

אל תתרגש
לא זוכינו כי הם רצו לזכות אותנו.
בית הדין נפל על פרט טכני מטופש.

זוכינו כי שלחנו עורך דין שגם יודע לדבר.

זוכינו כי שלחנו עורך דין שגם יודע לדבר.

לצערי המהלך הזה מפחיד
זה נותן לגיטימציה לגאוני האוהדים שלנו לפגוע בנו בדרבי סל בעוד 10 ימים
לא אתפלא אם השלט הזה יצוץ שוב

אל תתרגש
לא זוכינו כי הם רצו לזכות אותנו.
בית הדין נפל על פרט טכני מטופש.

אל תתרגש
לא זוכינו כי הם רצו לזכות אותנו.
בית הדין נפל על פרט טכני מטופש.

על מה אתה חושב שאנשים מנצחים משפטים? הרבה טעויות טכניות של התביעה. עורכי דין יודעים לשחק עם הדברים האלו.

מכתב פתוח של היועץ המשפטי של הפועל- פיניס


באתר הקבוצה

מכתב פתוח של היועץ המשפטי של הפועל- פיניס


באתר הקבוצה