פורום השדים האדומים

נראה לי שאפשר כבר להכריז, אחרי שנים ללא שינוי במצב, שהפטנט של מכירה למנויים בלבד לא עובד, לפחות כל עוד אנחנו עובדים עם לאן.
בדרבי הבא שנארח (או מוקדם יותר - בית"ר בית) - מכירה לחברי עמותה בלבד.

מכירה רק לעמותה תביא את אותו אפקט, כרטיסים לא יימכרו מספיק ולכן לא יתנו לה. הפועל, או יותר נכון מסינג החלאה המטונפת, לא יסכימו שיישארו כרטיסים סתם ככה בקופה.
הפטנט הזה היה עובד אם היו מרחיבים אותו לקהל היעד שלו, החגורה השניה שלנו- זו שמגיעה לאירופה/גמר גביע/משחקים גדולים. אז יש אנשים מהחגורה הזו שמכירים מנויים אבל כנראה שהרוב לא, או שהמנויים האלה לא יגשו במיוחד לקנות להם והתוצאה בהתאם. לכל החגורה הזו ניתן בנקל למכור כרטיסים, הרי לכולם יש היסטוריה בלאן של רכישה למשחקים של הפועל. אז זה מה שצריך לעשות, ש'גורמים בכירים' בהנהלה יתחילו להתנהל טיפהלה כמו קבוצה מקצוענית, להנהיג מדיניות מכירת ושיווק כרטיסים כמו באירופה, לטפל בסוגית לאן: ביחס, בספסרים, בדיסקונט, בעמלת התרופות. הסיכוי שכל זה יקרה נמוך ממפלס ים המלח.

לא הבנתי מה קשור מסינג החלאה המטונפת לכרטיסים שיישארו בקופה. 90% מדמי מכירת כרטיסים הולך להפועל, השאר למסינג. זה אינטרס כלכלי של הפועל שלא יישארו כרטיסים בקופות, בטח ובטח לדרבי שנמכר במחיר גבוה. השאלה מה עדיף - עוד 100 אלף ש"ח ממכירת כ-900 כרטיסים למכ' לשערים 8/13, או פחות מספר דומה של חזירים ביציע.
לגבי האופציה של מכירת כרטיסים בעמותה - אין מספיק מתנדבים בעמותה כדי להתמודד עם מכירה מרוכזת של 3,000 כרטיסים לדרבי, מה גם שזו לא המטרה שלשמה היא קמה. לפחות 50% מהמנויים נרכשו שלא על שם מי שהולך בפועל למשחקים כך שלהשוות מול רשימה שמית לא יעזור. הפתרון הכי פחות גרוע זה באמת לנקב מנויים ולהפקיד שלא ימכרו יותר מכרטיס אחד למנוי, אולי על ידי מתנדבים בעמותה.

הבעיה היא לא במי שימכור כרטיסים בעמותה, אלא במי שיקנה. אם אין מספיק מנויים שקנו עוד כרטיס, אז חברים בעמותה יהיו? ומי שיקנה הוא בגדול מי שכתבתי, המעגל השני, והנתונים שלו נמצאים אצל משרד הספסרות. ההגבלה רק למנויים היא מטופשת וזו התוצאה.
ובחייך, מסינג מנהל הכל ולא מהיום. הפועל עשתה הסכם עם דיסקונט? הפועל מחלקת חופשי לספסרים? הפועל מתייחסת לאוהדים כמו אל זבל? למה מכרו רק כמות כזו דרך העמותה? למה לא מאמצים פתרון כזה כמו שהצעתי? ( ואני מציע אותו שנים ). אבל לצורך העניין זה לא באמת משנה, צריך רק לאמץ את הרעיון הזה- או בקיצור כל מה שמאפשר זיהוי כאוהד הפועל - ופתרת את רוב הבעיה. וכן, צריך להחליט שגם אם במחיר של הפסד כספי ( שממילא יהיה שולי, לא מדובר כאן על אלפי כרטיסים שיישארו ללא דורש ) אז משחקים כאלה לא יוצאים למכירה כללית. ועל הדרך לעשות מחירים זולים יותר לכרטיסים ב2/13 למעלה ובצדדים כי זה מוצר נחות יותר מבשאר השער ולהוריד את המחירים המטורפים ב2/13 למטה ( בכל העולם אלה מושבים זולים יותר, רק בישראל... ). וצריך עוד הרבה דברים, אבל בשורה התחתונה שום דבר לא יקרה.

איך תבדוק היסטוריה למי שמגיע לשלם במזומן? ומי שמזמין באינטרנט? הרי כשהמכירה היא פיזית בלבד, אתה פוגע באוהדי הפועל שגרים רחוק והם בדיוק אלו שלא עושים מנוי אלא באים ל 2-3 משחקים בעונה. הגבלת המכירה למנויים היא האמצעי הזמין והפשוט ביותר, כדי לזהות אוהדי הפועל.
לגבי ההסכמים של 'לאן' - דיסקונט זה הסכם של ההתאחדות. לאן לא מחלקת כרטיסים לספסרים אלא מוכרת במחיר מלא. זאת בעיה של המשטרה שביודעין לא מפריעה לפעולת הספסרים, חמש מטר מהקופות.
להפועל של העונה וכנראה גם של העונה הבאה, אין יכולת כלכלית לוותר ולו על 50 אלף ש"ח במכירת כרטיסים. אם יש שינוי של 180 מעלות משנה שעברה, זה בקשב של האנשים בהפועל לרחשי הקהל. אני מאמין שכל הצעה טובה למכירת הכרטיסים תיפול על אוזן קשבת.

יש לו חשבון בלאן? יש לו מספר כרטיס אשראי שבו נעשו עסקאות? על מספר כרטיס האשראי יש את השם שלו? ברוך השם יש תעודות זיהוי שונות בישראל כדי לדעת שזה הוא. איך מזהים אותך כשאתה מתקשר לחברת האשראי או לבנק שלך? וכן, זה צריך וחייב להתאפשר גם בטלפון, לטובת אלו שגרים רחוק. זה רק עניין של החלטה של הפועל, והודעה לאדון ספסר ראשי שכך מבקשים.
דיסקונט זה הסכם של ההתאחדות? מה?? ההתאחדות קובעת לקבוצות למי למכור?!! זה כבר עניין לבג"ץ אם זה נכון.

ואני שמח שאתה חושב שיש קשב, אבל זה לא נכון. הדברים שאני ואחרים כותבים הם פשוטים לביצוע. בדיוק כמו לעשות סוף לכל סיפור לאן. זה לא יקרה וזה ימשיך להיראות חובבני ושכונתי, עם רמת החלטות שילדים בני 5 לא לוקחים.