נועם שחם כתב:
יש פה נקודה אחת שקצת מטרידה אותי. אם הסיפור עם ידין זה שהוא יושב ביציע כי הוא לא מוכן להארכת חוזה בתנאים שהפועל דורשת, אז זו התנהלות שהיא לא רק לא לגיטימית בעיניף אלא היא התנהגות של מאפיונרים. אני מאד מקווה שלא זו הסביה שידין בחוץ. אם זו הסיבה, אז אוי ואבוי.
sממש לא מסכים יתך,
זאת התנהגות לגיטימית לחלוטין,
מעניין שכשאדון קסקט עושה את זה הרוב _כולל כאן בפורום) נפעמים ומשבחים על איך שהוא שומר על שחקנים שלו,
וכשאצלינו גם אחרי שחקנים הולכים בנזיד עדשים או לא תמורה, (אחרי שקיבלו משוכורת יפות ואת הבמה להציג את יכולתם)
עדיין יש כאלו שמגנים את התנהלות המועדון.
אז נכון שישין הוא לא עבד של המודעדון, אבל מצד שני הוא גם לא בעל הבית,
ועם על הערכה על התרומה שלו בעבר, אם הוא לא מוכן ללכת עם דרישת המועדון לחוזה חדש עם סעיף יציאה,
אין שום סיבה שהמועדון ייתן לו את הבמה המרכזית למציאת חוזה חדש בעונה הבאה כשהוא לאיקבל שום תמורה בנושא.
נכון גם שהתרומה של ידין על הדשא תהיה גדולה כנראה מזה של מחליפו,
אבל אותו מחליף ישתבח ויצבור ניסיון, מה שייתן לקבוצה בעתיד ערך מוסף אם במשחק או במכירה.
ידין עם כל הכבוד לא יכול להחזיק את המקל משני הקצוות,
או שתשחק בתנאים שהמועדון מציב לך (וממה שפורסם הוא לא יצטרך למצוא עבודה לילית להשלמת הכנסה),
או שתתאמן ולא תשחק, ובסוף העונה תלך בחינם ותחפש מי שישלם לך משהו שיתקרב למה שהוצע לך כרגע (כשלדעתי, במקרה הטוב הוא יגיעי למשהו דומה)
החזרה כרגע של ידין להרכב או לספסל תשדר ליתר השחקנים כי ההנהלה היא סמרטוט שמדבר הרבה אבל בסוף מתקפל ותעלה לנו בהרבה כסף עתידי (הרי ברור לכולם שאם זה היה נעשה בזמנו עם ביבראס והוא היה מעדיף לשבת ביציע, הוא גם לא היה זוכה להצעה כמו שקיבל מקאזאן ומשאיר אותנו עם כסף לגפיצוחים ממכירתו המאולצת)
עם כל הכבוד לשחקנים , בסופו של דבר המועדון יותר חשוב מכל אחד ואחד מהם,
והפועל צריכה לעשות את מה שיהיה הכי טוב עבורה ללא התחשבות בשחקן או ברצונותיו