פורום השדים האדומים

שקנינו את המנוי לא התבקשנו לחתום על שום אמנה.
האם יש פה עילה לתביעה?

אני חושב שכן,אבל מה אני מבין ?

בתכלס במעמד הקנייה הם לא חייבו אותכם לחתום על שום דבר
לא רק שמגיע לך פיצוי על המשחקים שפספסת בגלל עונשים שהקבוצה קיבלה(ואתה כאמור לא עשית כלום),אלא גם שאסור להם לחייב אותך לחתום על שום עצומה או משהו כזה

אין פה עילה לתביעה
הפועל מציגה את ככה שההתאחדות היא זו שנתנה עונש, והיא זו שנתנה "אישור" להמתיק את העונש
כמו שלא ניתן לתבוע אף אחד על משחקים ללא קהל ככה לא ניתן לתבוע במצב הזה

ברמת העקרון אפשר לתבוע תביעה יצוגית על משחקי רדיוס ללא קהל, אפשר לבקש את ההחזר היחסי על הכרטיס שקנית(מנוי) ולא זכית לראות את המשחק.
הבעיה היא שאף אחד עד היום לא ניסה להרים תביעה יצוגית(זה כאב ראש לא קטן).

בפסק הדין כתוב שנציגי המועדון ביקשו לסגור את שערים 4-5. אני חושב שזאת ראיה די חזקה לכך שהעונש בא מההנהלה.

התביעה צריכה להיות על אפליה או דיבה ,ברגע שההנהלה (ועל כך אין ויכוח ויש הוכחות)החליטה להכליל את כל שער 4-5 כמתפרעים פוטנציאלים או חוליגנים אז הם חושפים את עצמם לתביעה , מי שנפגע מהתנהלות זו זכותו לתבוע על עגמת הנפש שנגרמה לו

העונש לא בא מההנהלה (לפחות לא על הנייר). ההנהלה רק "הציעה".
אני לא טיפש, ולא צריך שתספר לי שיש פה קומבינה ושת"פ בין בית הדין של ההתאחדות להנהלה. אבל בשורה התחתונה (שוב, על הנייר בלבד) העונש ניתן ע"י ההתאחדות ושווה לכל רדיוס שמתקבל, והחתימה על האמנה מהווה כביכול המתקה של העונש

לגבי מה שלירון אמר..אכן כאב ראש שלא יניב תוצאות כנראה

איפהעורכי הדין של הפורום? אין אחד שיש לו ביצים ונכונות להילחם על זה?

למשחקי הבית הבאים אחרי רמת השרון(זאת אומרת אחרי שיגמר העונש) אני אטרך לחתום על ההאמנה כדי להיכנס למשחק(אני מנוי שער 5)?

!!!!!!!

לא כל כך הבנתי מה רוצה ההנהלה.
או במילים פשוטות, על מה התביעה? מה מותנה במה?

לא, מספיק לנשק תמונה של טביב ולהישבע נאמנות לנשמה היהודית הקולקטיבית.

כבר היו מספר דיונים לגבי תביעה אפשרית. הצעתי לכל מי שמעוניין, לפנות לבית המשפט לתביעות קטנות. במקרה של המשחק נגד רמת השרון, יש בהחלט מקום:
תמורת חתימה על אמנה פלוס תשלום של 2 ש"ח , מנוי 4-5 יכולים להכנס.
מי שיתבע יפסיד רק זמן וסכום יחסית פעוט (אחוז מסה"כ התביעה) ולא צריך (גם לא יכול) עו"ד.

שמישהו יטיס כבר את הטרול הזה מכאן. הוא משאיר את לפיד העימות דולק. יא בדיחה מאחורי מסך. מפזר רעל וזורע שנאה. אתה הדבר הכי איום שדרך בפורום הזה יותר מכל הגזענים והיצורים התמימים למיניהם.
אתה אינטרסנט מובהק וחסר כל זהות, אתה מעל לכל, ולצערך, כושל בתפקיד. שמחתי לראות את זה באשכול על העמותה היקרה שפתחת. תמסור לבוס שלך שהוא בן זונה.

בחודש נובמבר 2010 הוגשה בבית משפט השלום בראשל"צ בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד ההתאחדות וכל הקבוצות בליגת העל בנושא משחקי רדיוס בלי קהל. (אני לא קשור לעניין..)
בחודש מאי 2011 הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה לאחר שהתובע הייצוגי הגיש הודעת הסתלקות (לאור הערות שהעיר לו בית המשפט לגבי סיכויה).
בדיון שהתקיים ביום 26.5.2011 אמר עו"ד אביבי, ב"כ ההתאחדות כי "המשיבים יכתבו בגב המנוי או בכללי ההתנהגות את הפסקה: "אי קיום כללי ההתנהגות או איזה מהם, עלול למנוע ממחזיק מנוי מלהיכנס לאצטדיון למשחקי קבוצתו".

סתם בשביל שתדעו..(בלי להכנס לשאלה אם זה נכון או לא..)

בכל זאת הסיטואציה כאן שונה
לא מדובר על משחק ללא קהל בכלל אלא על משחק ללא חלק מהקהל
כאשר ההנהלה ביקשה הטלת עונש זה
וכדי להעצים את הענין אותה הנהלה מציבה תנאים לחלק מהקהל כביכול כדי להמתיק את העונש שהיא עצמה יזמה
יש כאן בסיס לדעתי לתביעה יצוגית נגד ההנהלה
בין אם להחזרת מחיר 2 הניקובים שנשללו ממנויים ובין אם לנוכח הדרישה לתשלום 2ש״ח
אם כי בחלופה השניה סכום התביעה הפוטנציאלי קטן פלאים והוא פחות מ100000 ש״ח
מה שמפחית את הרצון להגיש תביעה כאמור

לא שאני חושב כמוהו, אבל הוא לא יותר פרובוקטבי מהרבה משתמשים בפורום, אם לך אין רצון לקרא את ההודעות שלו פשוט אל תגיב לו.

אתה תמים אם אתה חושב אחרת. אג'נדיסט (המצאתי מילה ) מובהק, ללא שום סממן של אוהד הפועל מצידו. כל היום קישקושים ונסיון לעורר פרובוקציות. מזל שאנשים הפסיקו ליפול לפח שלו, מודה שאני הייתי כזה עד לא מזמן.
אתה יכול להתווכח שאופטימי זורע רעל, אבל לו יש משהו אישי נגד האולטראס. לאף אחד אין ספק שמדובר באוהד הפועל ותיק. כל דוגמא שתיתן לי, מעצם היותם אוהדי הפועל, הופך אותם לפחות גרועים מהדבר הזה כאן.

אתה טוען/רומז שהוא לא אוהד הפועל?

לא. אני לא מכיר את הבנאדם. אני מעורר פרובוקציה, איך אני?

ואם הוא אוהד הפועל, הוא הזוי ברמות פסיכוטיות עם יצר הרס עצמי עצום.יעידו על כך כל האשכולות האחרונים שהוא פותח כאן שנודפים סרחון של אינטרס מובהק וחוסר נכונות לצדד באחיו.