גבעתיים כתב:
Working Class Hero כתב:
גבעתיים, על מה אתה מדבר?!
איזה מחליף של אנסומבו?
כמו שאמרת, בחצי העונה הראשונה של גוטמן ביבראס שיחק מתחת לחלוץ,
אבל ב-2 העונות הבאות הוא שיחק רק 50-50.
בעונה הראשונה שי היה מאחוריו ובעונת הדאבל זה היה ידין.
בדיוק כמו בלינקים שהבאת מהנבחרת, שם ניר ביטון שיחק מאחוריו.
כאשר אנסומבו הועזב, נשאר חור בעמדת הגרזן כי דה סילבה,שהחליפו, היה לבלם.
שי תמיד שיחק מקדימה לנאתכו.
ידין היה אמור לשחק מאחוריו אבל למעשה נאתכו שיחק איתו בקו אחד, וגרוע מזה ידין ממש נמנע למהעביר אליו כדורים. גוטמן שם לב לזה רק במשחקים האחרונים לפני שביבראס עבר לקאזאן. במשחקים אלה ידין התחיל לשתף אותו במשחק ואז התחילו להגיד "ביבראס ממש השתפר" (בלי מודעות שסיבה השיפור היתה שידין התחיל לשתף אותו). מן הסתם, ממשחקים אלה zink ואחרים זוכרים אותו כ- 50-50.
היו גם כ-10 משחקים חריגים, ודווקא בסוף אחת מהעונות, בהם ביבראס שיחק קדימה יותר כ-"מאחורי החלוץ" ואז היה אחד מהמצטיינים בהפועל כולל גם, אבל לא רק, 4 או 5 שערים בניגוד לעמדות האחורית בה שיחק בהפועל וללא קישור התקפי ברמה שבשנים הבאות.
בקאזאן הוא מעט יותר קדמי בממוצע, ועדין לא בעמדה הטבעית. לאחרונה ערכו נאמד ב-2 מליון יורו (אמיתים בניגוד ל...).
אתה פשוט מדבר שטויות
מאחוריו, מצדדיו, לידו, איפה שלא תרצה, ביבראס שיחק את הקשר ההתקפי יותר מבין השניים שמשחקים באמצע
(מה שנהוג לכנות 50-50).
ברור שהם שיחקו בקו אחד, כשאתה משחק רק עם 2 שחקנים באמצע ברור שהם יהיו בקו אחד
אבל נאתכו תמיד שיחק את זה שתומך יותר בהתקפה ואילו שי ואח"כ ידין שיחקו יותר הגנתי.
בדיוק כמו שהוא שיחק בלינק שהבאת שם מהנבחרת הצעירה. 2 שחקנים באמצע, ניר ביטון אחורי וביבראס 50-50.
זה שבחלק מהמשחקים הוא הצליח להביא את היכולת ההתקפית שלו לידי ביטוי ובחלק לא,
לא אומר שהוא לא שיחק כל הזמן באותה עמדה
חוץ מהמשחקים שהזכרת בסוף עונת 07/08, אז שיחקנו 4-5-1 והוא היה מתחת לחלוץ,
בכל המשחקים שלו בעונות 08/09 ו09/10 הוא שיחק באותה עמדה. 50-50