פורום השדים האדומים

ישנם מספר דברים באופן בימוי השידורים של המונדיאל הזה שפשוט משגעים אותי:
ברמה של שידורי המשחק הכלל עולמיים של פיפ״א - מה הקטע שבקושי יש ריפלייז במונדיאל הזה? זה כאילו מרגיש שבאופן ממש מגמתי, כ״כ הרבה מהלכים מעוררי מחלוקת, מהלכים יפים, או סתם החמצות לא זוכים לריפליי. כל מהלך בטורניר הזה שאינו מסתיים בגול, הסיכוי לראות אותו שוב מאוד נמוך.
בגלל החסך הזה, הדבר ראשון שאני רוצה לראות בהפסקה או בסיום המשחק באולפן של ערוץ 1 זה תקציר שיחפה על החסר, אבל נאדה. לא במחצית ולא בסוף. לחמן או גיא עזורי באולפן יכולים לסכם ולסכם ולסכם, אבל בניגוד לנהוג שום תקציר לא יוקרן ברקע של דבריהם.
ויש עוד דברים שמרגיזים. למשל ששקופיות הסטיסטיקה הדי מעניינות של פיפ״א במהלך המשחק (שכוללות למשל את מס׳ הק״מ שכל קבוצה עשתה מהפתיחה, או אחוזי דיוק במסירות) מופיעות שם ממש בקטן ושצריך לאמץ את העיניים בשבילן והן גם ממש מהר נעלמות.
ובנוסף, הרבה פעמים שקופית הסטיסטיקה שלהם לסוף המשחק ממש מהר נקטעת (אחרי בוסניה נגד ניגריה זה נעלם תוך פחות משניה, כנראה שערוץ 1 הפעם הם אלו שככה חתכו את זה).
ואם עושים הכל כדי שנפספס את השקופיות האלו, אז לפחות שצוות השידור יתעכב רגע על הנתונים שם, אבל גם הם מתעלמים מזה..(כל הצוותים במקביל)
ודבר אחרון - מי אלו המגיש הצעיר באולפן הלילה, והפרשן הבלונדיני שמתארח שם הרבה? עשרה ימי שידורים בערוץ 1 ואין לי שמץ של מושג. עד כה לא יצא לי להתקל שם בשום כתובית או שקופית אלמנטרית שתציג אותם ואת שמם.
 

אני חושב שכולם מסכימים איתך.

יש בפייסבוק קבוצה שנקראת 'תקצירי משחקים בHD'
ממש כמה דקות אחרי המשחק כבר יש תקציר שלו, ובדרך כלל תקציר ארוך.
שדרים רוסים

השידור שמשדרים בטלוויזיה זה מה שהמסכים במגרש משדרים.

אז כל מה שמעורר מחלוקת נפסל ע"י הבמאי והרבה יותר קל לשדר מהלכים חוזרים של גולים חוקיים מאשר יד או לא יד, פנדל או לא פנדל שלא נשרק.

המגיש הצעיר זה ליאן וילדאו.

אכן. ממליץ
התקציר של צרפת-שוויץ (אמנם מרובה שעריים) היה יותר מ11 דקות